ジャクソンの時代：州の権利

BY admin
|

州の権利対連合。 ダニエル・ウェブスターのユニオン 19世紀初頭、「アメリカ」という考え方は普遍的なものではなく、地域的な忠誠心が国民感情よりも優先されることが多かった。

1830年、サウスカロライナは「忌まわしい関税」の無効化とおそらく分離独立を考えていた。 連邦党員のダニエル・ウェブスターは、西部の土地と関税に関する議論から、州の権利と国家の主権に関する議論に転換させた。 東部諸州が南部や西部の利益を攻撃したという非難を拒否し、ウェブスターは長い演説の最後に、連邦のない生活は考えられないと主張した

Jackson and Calhoun国務長官マーティン・ヴァン・ビューレンと副大統領ジョン・C・コロン。 8157>

ジャクソンとカルフーン国務長官マーティン・ヴァン・ビューレンと副大統領ジョン・C・カルフーンは、ジャクソンの後に誰が大統領になるかをめぐって争っていた。 ジャクソンはグラスを掲げ、サウスカロライナの代表団を直接見て、”Our Union, it must be preserved!”と宣言した。 8157>

ジャクソンと銀行ジャクソンは、合衆国銀行に対して疑念を抱き、脅迫を行った。 ビドル総裁は議会の支持者を得て、1832年に合衆国銀行の再憲章を議会に要請した。 ヘンリー・クレイは、議会が世銀を承認すればジャクソンを困惑させることができると考え、世銀の大義を担った。 銀行支持者は、もしジャクソンが銀行法案に拒否権を発動すれば選挙に負けると考えた

ジャクソンは、銀行は違憲であるとして、実際に銀行再創設法案に拒否権を発動し、議会は拒否権を維持した。 クレイとジャクソンは1832年の選挙で論争を展開し、ジャクソンの勝利は銀行の破滅を告げた。

選挙後、ジャクソンは政府の資金を引き出し、特定の州の銀行に預けることで銀行を破壊することを進めた。 その後、ビドルはその権力を使って全国的な不況を招き、それをジャクソンのせいにすることを狙った。 8157>

1832年の選挙1832年の大統領選挙は、アンドリュー・ジャクソンと国民党のヘンリー・クレイとの間で行われた。 この選挙の最大の争点は国立銀行であり、銀行を争点としてジャクソンを落選させようとした反対派は、その計画が裏目に出ることを知った。 ジャクソンは自らを「アンドリュー王」と見なし、気に入らないものには拒否権を発動できるとしていたが、選挙結果は人民の味方であるジャクソンの大勝利となった

ジャクソンと関税 ナリフィケーション論争1832年のナリフィケーション論争は、連邦と州の権限をめぐる国内論争における大きな節目となった。 奴隷制をはじめ、国内を分断しがちな諸問題をめぐる動きが活発化していた当時、無効化論争は州の権利に関する議論に大きな焦点を当てた。

1828年、アンドリュー・ジャクソンの支持者は、ジャクソンが北部の製造業に対して友好的に見えるように、非常に高い関税法案を提案し、一方南部では、彼の支持者は、この関税案は非常に高いので決して通らないと主張することができた。 しかし、関税は可決された。 サウスカロライナ州のジョン・C・カルフーン副大統領は、匿名で1828年の関税に対する「説明と抗議」を書き、これは「忌まわしき関税」として知られるようになった。 1832年に関税法案が再び通過すると、南部の農業関係者のニーズに合わせるにはまだ高すぎたため、サウスカロライナ州は関税の無効化を決定し、無効化条例は、関税はサウスカロライナでは執行できないだけでなく、州または連邦政府職員による関税執行の試みはサウスカロライナでは許可されないと主張するものであった。

サウスカロライナの条例は、アンドリュー・ジャクソン大統領との衝突を引き起こし、彼はサウスカロライナの人々に対して独自の宣言を行い、その中で無効化条例を「実行不可能な不条理」と呼びました。

議会は、サウスカロライナ州の法律を施行するために必要なあらゆる武力を行使することを明確に許可した武力法案を可決し、ジャクソンを支持した。 一方、ヘンリー・クレイは妥協的な関税を議会に提出し、サウスカロライナは自国の立場への支持が弱いことを認識し、これ以上戦いを進めることを望まず、譲歩して無効化条例を撤廃した」

Cherokee Indian Removalジャクソン時代で最も醜い出来事は、チェロキー・インディアンをミシシッピー川西部の保留地にジョージアから追い出したことである。

1828年のジョージア州法は、州がインディアン領土を管轄することを宣言し、インディアンの土地で金が発見されると、インディアンは彼らの財産を保持するために法的救済を求めました。 この問題は、最高裁判所に持ち込まれ、ジョージア州の法律は、チェロキーの土地には何の効力もないと言ったが、その決定を執行するために、ジョージア州に元帥を送ることはしなかった。 ジャクソンは、その判決を無視した。

それでも自分たちの土地を守ろうとしたチェロキーインディアンは、再び法的な救済を求め、チェロキー・ネーション対ジョージアの裁判を最高裁判所に持って来た。 マーシャル裁判長は、明らかにチェロキーインディアンに同情的であった。

ジャクソンは、インディアンは「邪魔にならない」方がいいと思い、「ミシシッピー以西の自主的な移住」という方針を立てた。 アメリカ軍の管理下で行われた移住は、概して平和的であったが、何千人ものチェロキー族が「涙の道」を通って西部に移住させられた。