ソーシャルワーク・エッセイ
私がこのテーマを選んだ理由は、主にここ数年のニュースで国際養子縁組が大きな役割を担ってきたからです。 一方では、主に貧しい国々で、世界中に何千人もの孤児がいます。 一方、アメリカでは養子縁組の需要が高まっており、国内の養子の供給が需要より少ないため、多くの人が国際養子縁組に目を向けているのです。
If you need assistance with writing your essay, our professional essay writing service is here to help!
Find out more
In order to draw a conclusion I have made a extensive research.In order to draw a conclusion I have been a rapid rapid research. 特に、国の現状、養子縁組の種類、また、有名人が国際養子縁組の普及に貢献したと考えられていることから、有名人の見解や行動についても徹底的に分析しました。 さらに、アメリカの養子縁組制度、人々が養子縁組をする主な理由、そしてなぜ国際養子縁組をするのかについて説明しました。 さらに、国際養子縁組が子ども、養父母、実父母、社会一般に及ぼす影響（プラスとマイナス）を検討しました。 具体的には、子どもは自国の家族から養子に出されるのがよいと思います。 それが無理なら、社会的養護のない不十分な孤児院に預けるのではなく、誰かが国際養子縁組に頼るべきでしょう。 もちろん、国際養子縁組の悪影響や、それが子どもや元の親、生まれた国に及ぼす影響を見過ごしてはなりません」
養子縁組とは「事実上または法律上自分の子どもではない人の親として、ある人を立てる行為」です。 養子縁組は広く認識されており、古代にさかのぼることができる歴史的ルーツを持つ、ほぼ世界的な制度として特徴づけることができる。
現在、養子縁組には開放型と閉鎖型がある。 公開養子縁組は、実親と養親が出会い、識別情報を交換するプロセスである。 実親は養親に法的権利と基本的な養育権を放棄します。 両親の両方のセットは、子供に代わって継続的な接触と知識へのアクセスの権利を保持します。 これに対して、伝統的な閉じた養子縁組は、すべての識別情報を封印し、子供と実の家族との接触を一切禁止しています。 しかし、この数十年の間に、養子縁組をした人が自分のルーツを探す法的権利を認める国が増えてきました。 国内養子縁組は、個人や夫婦が同じ国で生まれた子どもを養子にする養子縁組の一種です。 一方、国際養子縁組は、個人または夫婦が永続的な法的手段によって他国の子供を養子にし、その子供を母国に永続的に連れてくるという養子縁組の一種である。 国際養子縁組により、実の親から別の親への親権の法的譲渡が行われます。
米国市民が他国の戦争孤児を養子にするようになったのは、主に第二次世界大戦後です。 近年では、自国以外の国から養子を迎える家庭がかなり増えている。 特にアメリカでは、毎年平均約2万人の外国人児童を養子として迎えています。 また、少し前までは、貧困や社会の変化などの要因から、中南米、旧ソ連、東欧、中国などからの養子縁組が行われていました。
現在では、国際養子縁組は一般的な慣行となり、国によってはその大半を占めている。 国際養子縁組は、各国の公的機関や民間の機関を通じて行うことができます。 ハーグ国際私法会議は、国際養子縁組が子どもの最善の利益となるように、「国際養子縁組に関する児童の保護及び協力に関する1993年5月の条約」を制定した。 これはハーグ養子縁組条約として知られており、「米国を含む世界75カ国以上による国際条約」である。 その目的は「子供の誘拐、売買、売買を防止すること」であり、一定の状況下で国際養子縁組を可能にし、「子供の出身国で適切な家族が見つからない場合に、子供に永住権を与える手段として国際養子縁組を認める」ものである。
この研究の目的は、米国における国際養子縁組が正当化されるかどうかを示すために、3つのレベルで結果を検討することです：子供のために、家族のために、そして一般的に社会のために。 夫婦や個人は、中国、タイ、インドなどの発展途上国から養子を迎えるために探す傾向があるようです。 アメリカの人々がこのような行動を取るように促す理由は複数あり、社会全体の社会構造、女性の地位、財政状況、人口の精神的な変化に影響されることに関連しています。 最近の統計によると、片親の世帯の割合は、1970年の5％から約9％に増加している。 2006年の片親家庭1290万世帯のうち、母子家庭は1040万世帯、父子家庭は250万世帯であった。
2006年の平均世帯人員は2.57人で、1970年の3.14人から減少した。
2006年の4世帯に1世帯強（26％）は一人暮らしで、1970年の17％から増加した。
さらに、現代アメリカ社会は、少子化問題に直面している。 最近のデータでは、2006年6月の40～44歳の女性における子供のいない率は20％で、30年前の10％の2倍に達している。 さらに、出産適齢期である15歳から44歳の女性の45％が子どもを持たない。
経済的な圧力や社会における女性の役割に関する従来の固定観念の変化により、アメリカ人はキャリアを積んで安定した収入を確保した後、人生の後半（40～44歳）に結婚を考えざるを得なくなっている。 特に、この年齢以上の女性は、母親の生命を危険にさらす可能性のある妊娠や、身体的・精神的疾患をもつ子どもを産みたくないと考えているのだ。 家父長的な象徴を中心に、女性が子育ての親の役割を果たしながら、しっかりとした家庭を築くことが規範とされていたのです。 当時、未婚の女性が妊娠した場合、他の社会人たちから「追放」されることを避けるためには、違法な中絶をするしかなかった。
現在では、社会規範の変化により、米国および海外の未婚女性は、道徳的・心理的な制裁を受ける心配なく子どもを出産できるようになった。 このように、アメリカ社会がより寛容なレベルへと大きく舵を切ったことで、未婚の母を受け入れることが可能になったのである。 さらに、若い女性が出産する場合、その両親は生まれたばかりの子どもを養子として迎え、若い娘を心理的にも実質的にも支援することを望んでいる。
中絶に対する寛容さも高まり、多くの州では違法だが、中絶は、早い段階で妊娠を解消したい多くの女性にとって、医療の進歩によって安全な手段になっている。 さらに、キャリアを積んでいる女性にとっては、妊娠9カ月は仕事に支障をきたす可能性があるため、養子縁組の方が良いという考えもあります。 そのため、養子縁組の方がよいというのです。 この傾向は、ここ数十年で女性が経済的に自立し、教育を受けるようになったことで、結婚しなくても自分の家庭を切り盛りすることができるようになったという事実にも裏付けられています。 それでも、彼女たちは子供を育てる特権を得たいし、親になることの恩恵を受けたいのです。
また、自分が重い遺伝病を持っていると知っている人は、その病気が子孫に移るのを避けるために、子供を産みたくないと思うこともあります。 これが、養子縁組が発展途上国のためになると信じて、国内よりも国際的な養子縁組を選ぶ人がいる主な理由です。 彼らは通常、生活水準が非常に低い発展途上国の子供を選び、主に孤児院で暮らす家族や親戚のいない子供を好みます。
最近、いくつかの有名人が外国人の子供を採用したことで、国際的な養子は広くメディアに取り上げられています。 現在では、有名人が養子縁組を選択するケースは少なくありません。 一般的に、有名人が養子を迎える理由は、有名でない人と同じです。 養子縁組は、彼らが世界を助けているように感じるための一つの方法かもしれません。 さらに、有名人はしばしば財力と影響力の両方を持っているので、普通の家庭とは対照的に、養子縁組のプロセスは彼らにとってはるかに容易である。
もうひとつの否定すべき問題は、有名人にとって、名声、権力、賞賛のためにだけ養子が非常に重要になる場合です。 このような場合、国際養子縁組は、子供の一生を左右するような悪影響を及ぼす可能性のあるトレンドとなります。
私たちの学術専門家は、あなたが持つかもしれないすべての書き込みプロジェクトを支援する準備ができて、お待ちしております。 シンプルなエッセイの企画から、完全な学位論文まで、お客様のニーズに完全にマッチしたサービスを提供することをお約束します。 有名人は時に規則を曲げ、自国に赤ちゃんを連れてくるために境界線を押し広げています。 彼らは常に第三国の法律を尊重し、一般人が通常行うような手続きに従わない。
有名人のケースで多く議論されているのは、マドンナとアンジェリーナ・ジョリーのケースです。 アンジェリーナ・ジョリーは非常に良い例です。 彼女は、適切な手続きを踏んで採用し、このような問題に大きな感受性と関心を示し、国連難民局の親善大使を務めている。 一方、マドンナはマラウイの法律に従って適切な手続きを踏んでおらず、彼女の養子縁組が完全に合法かどうかをめぐって法的な論争が起きています。 ジュネーブにあるISS本部は、この手続きの進め方について非を表明しました。 明らかに、国際養子縁組への傾向があり、それは米国での養子縁組の需要が増加していることに起因する。 また、アメリカではシングルマザーの数が増加しているため、国際養子縁組は、法的な複雑さと結婚したカップルの優先順位で、国内養子縁組に代わる魅力的な選択肢になっています。 養子縁組は、子ども（養子）、家族（養父母）、子どもの母国（実父母）の3つの当事者に関わっています。 養子縁組が伝統的な家族構成と機能を変化させることは明らかである。 つまり、国際養子縁組のプラス面とマイナス面が、それぞれの当事者にとって浮かび上がってくるのである。
ポジティブな側面
前にも述べたように、第二次世界大戦後、アメリカ国民は他国の孤児を相当数養子にするようになりました。 さらに、この20年間で、世界中の貧しい国から多くの子供たちが養子として迎えられ、
ですから、世界中の孤児や貧しい子供たちには、数多くの良い面があります。 調査によると、「子どもは、協力的で思いやりのある家庭で育てられると、最もよく育つ」ことが分かっています。 最も重要なのは、国際養子縁組が世界中の孤児に永続的な家族を提供することです。
また、今日では、多くの上流社会の人々が低開発国の子供を養子に迎えています。 これは、住むのに良い家であることに加え、子供たちに安全な将来を提供するものです。 豊かな家庭で暮らせば、子どもたちはきちんとした生活を送れるだけでなく、生まれた国では決して得られないような良い教育の機会を得ることができるのである。 さらに、新しい家を必要とする子どもたちの多くは、5歳以上であったり、病気や障害をもっていたり、何らかのトラウマを抱えていたりします。 親、教師、子どもたち自身から得た統計データは、養子の大半が満足のいく適応を示していることを示している。 特に、養子たちは養父母に強い愛着を感じている。 これは、アメリカ社会が高度に多文化的であり、外国から来た新しいメンバーの適応にかかる時間が短いことも一因であると考えられる。 明らかに、国際的な養子の場合、異文化からの刺激に対してかなり柔軟で開放的な5歳児であれば、適応はさらに容易である。 これらの人のうち、子供を妊娠するのに困難が伴うと前もって予想している人はほとんどいません。 しかし、米国ではおよそ6組に1組のカップルが不妊の問題を経験するといわれています。 このような場合、ほとんどのカップルは医学的な解決策を求めます。 そのうちの50％近くは、最終的に生物学的に子供を授かることができます。 残りのカップルは、子供がいないままでいるか、養子縁組によって親になることを求めるかを決めなければなりません。 このように、彼らは孤児のために恒久的な家庭と養育環境を提供することができるのです。 これは間違いなくポジティブなシナリオで、インタビューから得られた統計データによると、養父母はその役割にかなりの満足感を示しています。 養子に出すことで、子どもは家族を得て、愛情に満ちた健康的な環境の中で確かな未来を手に入れることができ、幸せになります。 子供との別れは辛いものですが、子供たちに安全で健康的で有望な未来を与えることができないよりは、はるかに良い解決策であることに気づかされるのです。 母親が非常に若く、子育ての経験がほとんどない場合、養子縁組は、貧しい国のスラムに住んでいるかもしれない経験の浅い母親に新生児の運命を託すよりも良い選択肢です。 マドンナやアンジェリーナ・ジョリーのような有名人は、貧しい国々に大きな財源を提供しています。 また、有名人の養子縁組は、その宣伝効果により、世界中の貧困に対する人々の意識を高める上で大きな役割を担っています。
負の側面
国際的な養子縁組には、しばしば、しかし常に、人種を超えた配置が含まれます。 人種を超えた養子縁組の反対派は、自分の人種グループの外に子どもを配置することは、肯定的な人種的アイデンティティの発達を損ない、最終的には「文化的ジェノサイド」につながると指摘しています。 研究によれば、養子は、生みの親や拡大した生家を失い、地位を失い、民族的、人種的、家系的なつながりを失い、養家での安定感を失い、アイデンティティを喪失することを経験することがある 。 子供によっては、養子縁組は混乱、悲しみ、怒り、恥ずかしさ、羞恥心などの感情を伴います。 養子縁組の意味と意義を理解し始める5〜7歳頃になると、養子縁組に関連するスティグマや喪失感に対する感受性が出現する。 養子縁組を否定的にとらえ、適応に大きな問題を抱える子供もいます。 現実には、子どもが幼いほど養子縁組の問題に対して敏感です。
養親の場合
親が経験する多くのタスクの中には、不妊への対処や養親への移行に関連するもの、子供と養子について話し合うこと、子供が養子の問題を探求するのを支える家庭環境を整えること、養子縁組の問題に対する子供の反応を見ること、などが含まれる。 子供が喪失感に対処するのを助け、養子縁組に関連した子供の前向きな自己イメージとアイデンティティを支え、場合によっては、養子が思春期や大人になるにつれて、子供が生みの親を捜す計画を支援する。 必ずしも養子縁組の否定的な意味合いではないが、特に外国から養子を迎えた場合、養父母にとっては大きな課題である。 この子にとって、自分の出自、文化の違い、民族的背景などに関する疑問に対する答えを探すことは、長い旅であり、何度も行き先が分からなくなるものです。 不妊に伴う深いストレスは、しばしば、不安、罪悪感、恥、怒り、抑うつなどの感情の高まり、自尊心の低下、結婚生活の困難など、短期的および長期的な心理的問題を引き起こします。 その結果、生みの親は親としての役割を失い、子供を育てることに無責任で無能力であると感じ、苦しみます。 実親は大きなプレッシャーにさらされ、自分の意思に反して子供を養子に出すことを強要されることもあります。 時には、子供の将来を心配し、二度と子供に会えないのではないかと思うこともあります。 自分自身や社会、養父母にさえも怒りを感じることがあります。
以上のことから、養子縁組はすべての関係者の人生を大きく変えることができると結論づけられます。 したがって、養子縁組は正当化され、子どもの最善の利益のためになされるべきものである。 同様に、国際養子縁組は「子どもの出身国に実行可能な代替案がない場合にのみ選択肢となるべきである」。 また、ユニセフは、国際養子縁組は母国で永住権を得られない子どものための最後の手段として考慮されるべきであると考えていることも言及すべきです」
CONCLUSION
私の研究を通じて、私は国際養子縁組が全体の養子の大きな部分を構成し、肯定と否定両方の社会の反応を引き起こしたことが理解できます。 私は、養子縁組がしばしば恵まれない人々からより恵まれた人々へ、あるいは黒人から白人家庭への子どもの移動を伴うことから、搾取の問題に焦点を当てた養子縁組批判に同意します。 しかし、国際養子縁組が常に不正を引き起こすわけではないことをはっきりさせておきたいと思います。 国際養子縁組の場合、貧しい国の孤児や子育てに恵まれない家庭がたくさんあることを考慮する必要があると思います。 これらの子どもたちは、家も家族もなく、さまざまな施設で放置されて苦しんでいます。 孤児に良い家を与えるのではなく、不十分な施設に閉じ込めることは、彼らがより幸せになることを意味しないのです。 もし、彼らの国の家族が彼らに家庭と愛情を与えることができるのであれば、私はこの解決策が好ましいと確信しています。 そうでない場合は、国際養子縁組が彼らにとって非常に前向きな選択肢であることは明らかです。 そうでなければ、世界中のホームレスの子どもたちは、おそらく不十分な施設や路上で生きるか死ぬかするでしょう。
私の考えでは、米国は、養子を迎えたいと考える人々の多くが裕福で、良い思いやりのある家族を提供できるため、国際的な養子の新しい故郷としてふさわしいと思います。 養子縁組の需要に対して国内の養子の数が少ないため、国際養子縁組が次善の選択肢となります . この目的のために、米国での国際養子縁組は正当化されます。 しかし、前項で述べた国際養子縁組の負の影響と、それが子供、元の親、出生国に与える影響を見落としてはならない。 理想的には、生まれた国で家庭を提供するのが良いのですが、子供が非常に貧しい国で生まれ、現地での養子縁組を支援する社会的ケアやインフラが存在しない場合、それは必ずしも可能ではありません。
国際養子縁組を禁止しても、貧しい国におけるホームレス問題の解決にはならないのです。 理由もなく外国人排斥をするのは筋が通らない。 国際養子縁組が既存の養子縁組法の下でうまく機能し、子どもの利益に資する限り、正当化され、促進されるべきなのです。 ハイチの大地震では、30万人近くが亡くなり、何千人もの子どもたちが家族のいない状態になりました。 私は、こうした子どもたちの多くにとって、国際養子縁組は正当な解決策になりうるし、米国が、子どもたちとその将来のために国民がそれをうまく利用できることを証明するまたとない機会になるという意見を持っています
。