ブッディゴーゴー 大人のためのニュースと解説

最高裁、ストーミー・ダニエルズのトランプ名誉毀損訴訟を却下

AVN殿堂入り、2018年にトランプを提訴 「完全に詐欺師」と非難するツイートが話題に。’

AVN Hall of Famer Stormy Daniels is now, officially, no longer suing Donald Trump.は、現在、ドナルド・トランプを訴えていない。 口止め料」契約をめぐる彼女の広く知られた訴訟が連邦判事によって却下されてから2週間足らずで、合衆国最高裁判所は、彼女のトランプに対する2度目の訴訟（これは名誉毀損をめぐるもの）を審理することを拒否すると述べた。

月曜日、国の最高裁判所はコメントなしで決定を出し、拒否が満場一致であることを示唆した。 SCOTUSは、この名誉毀損の訴訟を取り上げることを拒否することで、昨年8月に出された米第9巡回控訴裁判所の判決をそのまま残し、下級審は、トランプ氏のツイートでの発言は名誉毀損のレベルには達しておらず、したがって訴訟で訴えられることはないと判断しているのである。

この訴訟は、2018年にダニエルズと当時の弁護士マイケル・アヴェナティがABCテレビのトーク番組「ザ・ビュー」に出演し、ダニエルズがトランプの名前を呼びながら声をかけ、脅したと主張する男の鑑識スケッチを表示した事件に端を発する。

放送当時、大統領だったトランプは自身のTwitterアカウントでスケッチに描かれた男を「存在しない」と断定し、ダニエルズに対して「完全に詐欺師だ」と非難している。 アヴェナッティとダニエルズは、ほとんど即座にトランプに対して名誉毀損訴訟を起こしたが、ダニエルズは後に、アヴェナッティが彼女の反対を押し切って訴訟を起こしたと主張した。

それでも、金銭的な悪事の疑いでアヴェナティを解雇した後、ダニエルズはオクラホマに拠点を置くクラーク・ブリュースター弁護士を雇い、ロサンゼルスの連邦判事がトランプ氏の発言を「誇張」で修正第一条で保護されていると言って訴訟を却下した後に控訴しました。

しかし昨年8月に控訴裁判所もダニエルズの訴訟を叩き、ブリュースター氏とダニエルズが最高裁に上告するに至りました。 しかし月曜日に、高等裁判所は、この訴訟をまったく審理しないことにしました。

ロイター通信へのコメントで、ブリュースター氏は、SCOTUS がこの訴訟を却下したことに驚いていると述べ、下級裁判所の裁定が、ダニエルズ氏の訴訟で提起した法的問題に関して「混乱と不確かさ」を残したからだと述べました。 その代わりに、ブリュースターとダニエルズは、テキサスの法令が言論の自由のケースの解決を要求しているのに、下級裁判所がケースを却下することによってテキサスの法令に違反したと主張しました。 ダニエルズは法的にテキサスの住民であり、当時のトランプはニューヨークの住民だったため、訴訟は連邦裁判所に持ち込まれた。

テキサスの法律のような州法が連邦訴訟で適用できるかどうかが、ダニエルズの最高裁控訴の核心となる問題だった。

しかし、トランプの弁護士はこの判決を祝った。

「判決は、我々がずっと言ってきたこと、つまり、ストーミー・ダニエルズの大統領に対する訴訟は軽薄で制裁的であることを確認した」と、チャールズ・ハーダー弁護士はロイターに対し語った。

下部裁判所はダニエルズに、トランプの弁護士費用29万2000ドルと、そもそもこの訴訟を起こしたことに対する制裁として1000ドルの支払いを命じた。