ブラックエクセレンスは誰のもの?

(Graphic by John McCann)

ブラック・エクセレンスとホワイト・エクセレンスの顕著な相違点は何か。

一部の黒人の間では、人種差別を根絶するためにはどうすればよいかという信念がある。 2倍の努力をし、賢くなり、より良くなり、より良く行動しなければならないのです。 彼らが立派に血と汗と涙を流し、150%の力を発揮して初めて、白人は彼らの黒さが危険でも野暮でも白人への攻撃でもないことを認識するのです。

しかし、注意点は、いったん認識されると、この黒人の卓越性は、その後、永遠に演技的で、マナーがよく、いかなる人種差別や偏見に満ちた侮辱にも他の頬を向けることになっていることである。

このブラック・エクセレンスは「感謝」と「謙虚」であるべきで、単に存在するという大胆な声明を出すことはできないのです。 言い換えれば、それは白人の快適さというシャッターレンズを通して存在しているのです。

黒人の卓越性と白人の卓越性の顕著な違いは、白人の卓越性は、制度的人種差別という形で抵抗を受けることなく達成されることだ。

歴史から判断すると、白人の卓越性は当たり前で、それほど努力しなくても起こるもので、しばしば当然のことと見なされる。 今は2017年ですが、世界的にはまだ「黒人初」の時代に生きています。 黒人初の功績には、それなりのプレッシャーも伴います。 私たちは今、「自由」なのでしょう?何をそんなに時間がかかっているのでしょう?

黒人の優秀さは、私たち自身の定義から判断すると、なかなか定義できません。

黒人、特に黒人女性がそれぞれの分野で努力して成功しているのを見ると、私は「優秀」という言葉を使いたくなくなります。 ケープタウン大学のマモクゲティ・ファケング教授に聞いてみてください。

人種差別は、こうした小さな成功のポケットが、自分たちが衰退していることを意味すると信じている点で奇妙なものです。 白人の海の中に黒人の顔が1つあることが進歩だと言うほどだ。 オバマ夫妻は立派な黒人の象徴だったが、その後どうなったか?

最近、私は、優秀さを定義するために、何を、誰の指標を使うのか、もっと意識するようにしているんです。

部屋の中で唯一の黒人であることの価値がわからない。

黒人の卓越性は、「立派な」方法で、自分の他の部分から分離する必要がある方法で成功したときだけではありえない。

私は、一見平凡に見えるものも含め、あらゆる方法で卓越性をたたえます。

9時から5時までの普通の仕事をし、家賃を払い、自分で食事をする、それも私にとっての黒人の卓越性です。

卓越性が厳格に定義されると、私たちは特定の物語や軌道を他よりも重視するようになります。つまり、ダネス・スミスが2016年2月の記事で正しく指摘しているように、より健康でより良いあり方を目指す代わりに、不可能を求めるようになるのです。 それは、私たちの優れたバージョンを現実にする代わりに、私たちを不十分な状態に陥らせるのです。

黒人がすることはすべて優れているのは、私たちの服従から利益を得て、それを必要とする世界で生きることが超人的な偉業に近いからです。

識字は優れていますが、1976年6月を振り返り、最低限のものを要求する黒い子どもたちにこの国がどう対応したかを見てみると、そのことがわかります。 マリカナで公正な賃金を求めたために黒人が殺害されたとき、自分の報酬を要求することは優れている。

反貧困層の「都市の再生」が、コーヒーショップのための道を作るためだけに家賃を支払うために戦うことになったとき、生存は優れている。 優れたこととは、自警団が目を光らせることができるほど大声で歌い、笑い、踊ることです。 優秀さとは、有給休暇をとって食料品を買えるようになり、お母さんを喜ばせることである。

黒人の存在は十分であり、私たちの成功や損失には文脈がある。

それは常に学習しないプロセスだが、私の黒さは、説明なしに、外部の検証を求めずに、それ自体によってのみ定義されるであろう。 黒人の卓越性は固有のものである。私たちが必要なのは、黒人であり、生きていることだけで、これまで十分であった。