分析的帰納法

BY admin
|

分析的帰納法は、演繹的推論とは対照的に、帰納法を用いる定性的研究方法である。 説明されるべき過程（explandum）と現象を説明する要因（explonans）は、それらの間の完全な（普遍的な）関係を維持するために、反復プロセスで徐々に再定義されます。

反復プロセスにより、事例を検討する際に一連の仮説が作成され、新しい事例が検討されると、事例が説明と一致するように、または研究の領域外に置かれるように、仮説が修正される。

HISTORY

分析的帰納法は、1934年にフロリアン・ズナニエッキ（Florian Znaniecki ）によって初めて記述された。 その後、ドナルド・クレッシーは、ズナニエッキのやや複雑なAIに関する記述を6つのステップを定義することによって要約した。 これらは以下の通りである。

  1. 現象が暫定的に定義される
  2. それについて仮説が立てられる
  3. 仮説が確認されたかどうかを判断するために、一つの事例が検討される
  4. もし仮説が確認できなかった場合は、現象を再定義するか仮説を修正し、検討事例を含む
  5. さらに事例が検討されていく。 新しい仮説が繰り返し確認されると、仮説はある程度確かなものとなる。 データ（ケースセット）を調べ、特定の仮説を立て、それを他のケースに対して検証する。 仮説は反復的に検証され、否定される。 初期のAI研究は段階的アプローチに従う傾向があったが、1970年代のAI研究はエスノグラフィックな文脈を持つようになった。

    ADVANTAGES

    • 演繹的というより帰納的
    • 民族学の観点からよく適している（民族学の物語とよく合う）
    • よりよい仮説を立てるために観察を方向づけることが可能になり、より良い仮説を立てることに繋がる。 修正
    • 研究対象の再定義により、例外をよりよく除外できる

    SHORTCOMINGS

    • 最初の普遍主義の試みは実現できなかった
    • 基礎理論と似ているが大きな違い —————————————————————————— 基礎理論に近いものがある。- AIは暫定的に理論を生成し、検証する。 因果関係を重視し、すべてのデータを仮説に照らして検証することが必要。 3215>

    分析的帰納法の例

    耳鼻咽喉科医が扁桃摘出とアデノイド切除の可能性を指摘された子どもの処分を決める際の質的研究におけるフィールドノート分析の段階（例あり）11.扁桃摘出とアデノイド切除の可能性を指摘された子どもに対する処分を決める際のフィールドノート分析の段階

    分析的帰納法の例（例あり）11.扁桃摘出とアデノイド切除の可能性を指摘された子どもに対する処分を決める際のフィールドノート分析の段階

    ＜9642

    • 暫定的分類-各外科医が使用した廃棄区分（扁桃摘出とアデノイド切除術、アデノイド切除術のみ）により分類した全症例
    • 暫定症例の特徴の特定-各症例の共通の特徴について。 (扁桃摘出術およびアデノイド切除術の症例の多くは、3つの主な臨床症状を有することが判明)
    • 逸脱症例の精査-逸脱症例に対応するために②に含めるか①を変更する(2つしかない場合に扁桃摘出術およびアデノイド切除術を実施)-逸脱症例に対応するために②に含めるか②を変更する(扁桃摘出およびアデノイド切除術の症例は、3つの主な臨床症状を有することが判明)。
    • 症例に共通する特徴の特定-他の処分カテゴリーに共通する特徴（数回の扁桃炎歴）
    • 外科医の決定ルールの導出-症例に共通する特徴から（症例歴 身体検査よりも重要）
    • 外科医の検索手順の導出（各決定規則について）-各外科医が探す特定の臨床徴候

    各処分区分について手順（2）から（6）を繰り返す

    from Bloor M. 観察データの分析について：帰納的技法と回答者検証の価値と使用法に関する考察。 Sociology. 引用：Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care: 医療における質的研究：質的データの分析. BMJ. 2000 January 8; 320(7227): 114-116.

    EXAMPLES IN INFORMATICS

    Rogers M, Todd C. Information exchange in oncology outpatient clinics: source, valence and uncertainty.「腫瘍外来クリニックにおける情報交換：情報源、価値、不確実性」. Psychooncology. 2002 Jul-Aug;11(4):336-45.

    医師と患者間のがん情報の交換について検討した定性的研究–トランスクリプトは分析的帰納法とマイクロインタラクション分析法を用いて分析された

    Banet GA, Jeffe DB, Williams JA, Asaro PV.の論文。 救急部における看護ワークフローにおけるコンピュータによる診療オーダー入力と看護記録の導入の効果。 J Healthc Inf Manag. 2006 Spring;20(2):45-54.

    この研究では、CPOEと看護ドキュメンテーションを救急診療部に導入することの効果について調べました。