対決：『フレンズ』か『となりのサインフェルド』か。 どちらのシットコムが良いですか？ – The Lamron
「サインフェルド」（「ウォルター・ホーグは非常識なくらい間違っている」としても知られている）より「フレンズ」を見る方が楽しい
Madelyn Dewey
Netflixは今年「フレンズ」をHBOマックスに渡し、事実上ストリーミングライブラリーから番組を削除している。 その結果、「フレンズ」ファンは、ネットフリックスにその決定を再考するよう懇願するためにソーシャルメディアに殺到し、「フレンズ」敵の怒りに包囲されることになったのです。
少数の信じられないほど誤った「フレンズ」反対派が死ぬことを選んだ丘は、「サインフェルド」と呼ばれる腐敗した煉獄の番組である。 フレンズ」のファンが彼らのロマンチックコメディの長所を保証する一方で、「となりのサインフェルド」ファンは、彼らの人間嫌いの鬱番組が、90年代の2つのシットコム間の架空の競争に勝ち、人気のストリーミングサービスHuluでその地位を得るに値すると主張しています。 明らかに、彼らは間違っている。
「フレンズ」は、メインキャラクターのモニカ、レイチェル、フィービー、チャンドラー、ジョーイとロスを特色に1994年から2004年にかけて放送されました。 完璧な番組ではありません。 ある角度から見れば、「フレンズ」は良い番組ですらありません。
「となりのサインフェルド」は1989年から1998年まで放送され、ジェリー・サインフェルド、エレーン、ジョージ、クレイマーの人生を描いています。 ジェリー・サインフェルドは番組の脚本家の一人であり、主演であり、文字通り番組の名前にもなっていることに留意してください。 また、「となりのサインフェルド」には女性の主人公は一人しかおらず、そのキャラクターは基本的にジェリー・サインフェルドを女性に見立てたものであることにも注目したい。 一方、「フレンズ」は6人の主人公のうち3人が女性で、それぞれの個性と葛藤を持っています。 興味深いですね。
「となりのサインフェルド」では、ジェリーのキャラクターが、女性たちを、自分も他の男性たちも理解できない、同じ考えを持った人たちの集団として言及するのが好きなんですね。 というわけで、『となりのサインフェルド』が女性の心理を理解できないジェリーの旅を描いているのに対して、『フレンズ』は性差別的な一般化をしていない点で優れている。 この楽観的なコメディは、性別に関係なくすべての登場人物がユニークであり、人生は「私たち対彼ら」のような状況ではないと断言している。 フレンズ』では、一人の苦悩がグループ全体の問題となり、その問題が解決されるまで続く。 Seinfeld」の主人公は、自分の人生、あるいは周囲の人々の人生をめちゃくちゃにするまで、ほとんど何も言わずに泣き言を言っています。 フレンズ」の登場人物たち（ロスを除く）が明るく問題に取り組み、楽観的な考え方を維持しようと努力するのに対し、「となりのサインフェルド」の登場人物たちは、本質的に自分か他の人たちを憎み、番組のトーンを本質的に悲観的なもので彩っているのです。 というのも、「となりのサインフェルド」の登場人物たちは、世界に対して、仲間に対して、そして自分自身の決断がもたらす悲惨な結果に対して、苛立ちを感じていることが、この「コメディ」とされる番組のすべてのセリフを通して投影されているからである。 信じられない？ シーズン1、エピソード1を見てください。
この「サインフェルド」のエピソードの冒頭で、ジェリーは親友のジョージに、なぜ衣類が乾燥機に長時間入れておくと「過乾燥」にならないのかを、死についての不穏な例えを用いて説明しようとします。 「あなたが死んで、私があなたを撃つとしましょう。 お前はもう死なない、もう死んでいるんだ。 死にすぎることも、乾きすぎることもないんだ」
この病的なジョークが、この番組の色調の基礎を築いたのです。 「サインフェルド」は、物事を勝ちと負け、生と死という観点から考えます。 サインフェルド」の登場人物は、しばしば自分が「負け」の側にいると考えるので、自分自身を惨めにし、助けを求めるのではなく、この不幸を周囲の人間に押し付けることにする。
ロス以外の快活な「フレンズ」の登場人物は、世界を嫌いになることを決める前にチャンスを与える時間を取り、気分を盛り上げるのではなく、番組のトーンを保証する。 モニカはフィービーを殺すなんて冗談は言わないし、だからこそ我々は彼らの友情に動揺するのではなく、むしろ癒されるのだ。 “フレンズ “のシーズン1、エピソード1を見てみましょう。
このエピソードの前半では、モニカの高校時代の友人レイチェルに出会います。甘やかされた金持ちの女の子で、ニューヨークで新しい人生を始めたいという希望を持って、自分の結婚式を勇気を出して飛び出したところです。 フレンズ」の他の主要登場人物は、レイチェルをすぐに両手を広げて受け入れ、さらに、彼女が家族のクレジットカードを破棄することを決めると、精神的なサポートを与え、熱心に応援することによって、文字通り家族のお金との関係を断つ手助けをするのです。
「現実の世界へようこそ」モニカはニヤリと笑い、最後のカードが切られた後、レイチェルを抱きしめます。 “It sucks! この「フレンズ」のシーンは、6 人の主要な友人たちが、互いの人生を苦しめないように協力し合うという、永続的なチームワークの始まりを象徴しています。 しかし、「となりのサインフェルド」のような悲観的な世界観には屈せず、互いに高め合っていくのです。 ロスは、その重要な役割にもかかわらず、番組の視聴者全員から相互に軽蔑されている人物です。 ロスは、友人グループの悲観的な渦中の人物である。 ジェリー・サインフェルドと同じくらい、いや、それ以上に泣き言を言い、ただただ惨めなだけなので、周囲の人間の人生を台無しにするために全力を尽くす。 ロスは間違いなく「フレンズ」の最悪な部分である。 フレンズ』では、ロスは、それ以外の明るいトーンに悲惨さをもたらし、彼の落胆を覆すために友人たちが働くことで、番組に質感と深みを与えていると言えるかもしれない。 ロスは、”フレンズ “の他の主要登場人物と同様に、三次元的なキャラクターであることを認めることが重要である。 だからこそ、ロスを人間として憎むのは簡単なことで、彼は発展的で、とても憎める人間なのだ。 サインフェルド』の世界では、誰もが悲観的なので、ロスの鬱病という疫病神を避けることはできないのです。 ロスらしさはいつもそこにある。 さらに悪いことに、「となりのサインフェルド」の登場人物はみな、ユーモアのセンスや基本的な性格が同じなんです。
さて、そろそろ話をまとめなければならないので、基本的に私の主張はこうだ：100％惨めにならずに人生をやり遂げたいなら「フレンズ」を見ろ。 チャンドラーの愛すべき皮肉に笑い、他の友人たちがロスを幸せにしようとするのには困惑しながらも首を振ることができる。 もう、ジェリー・サインフェルドの死んだような、魂の抜けた目で、ユーモアのないジョークを言いながら、あなたが笑うのを待つことを強いられることはないのだ。 “フレンズ “は、たとえ一部の人間が他の人間より優れていたとしても、人間はそんなに悪いものではないことを思い出させてくれるだろう。 それは今、私たちが少し必要としているものだと思います。
90年代のシットコムより劣る『フレンズ』がアウトになるもの
W.C. Hoag
ファンタジーは私の好きな物語ジャンルなので、数えきれないほどの不可能な物語を消費した者として、90年代のクラシックシットコム “Friends” の魅力は理解しているつもりです。 ニューヨークの巨大な「家賃管理下」のアパートに住みながら、まったくありえないような贅沢なライフスタイルを楽しむ、並外れた魅力的な人々のグループを他にどう説明すればよいのでしょうか。 フレンズ」はファンタジーの物語なのです。
でも大丈夫。ファンタジーは、その多くの特徴の中でも、考えたくない世界からの逃避と、おそらくあるレベルの願望を提供するので、価値があるのです。 このレンズを通して、「フレンズ」が長年にわたって多くの人々を魅了し続けている理由が見えてきます。
しかし、この同じレンズは、最終的に「フレンズ」がいかに過大評価されているかを明らかにするものでもあります。 ファンタジー小説が重要なのは、人物描写とファンタジックな設定を並列させることによって、人間の複雑な心理の幕を引くことを明らかにするからだ。 しかし、「フレンズ」は空っぽのカロリーでしかない。脳をオフにしたいときにオンにするものだ。 90年代のシチュエーションコメディがお望みなら、「実際に人を笑わせる作品」をご覧になればいいのです。 そう、親愛なる読者の皆さん、「となりのサインフェルド」は明らかに優れた90年代シットコムなのです。
どちらの番組も忘れがたく、何度でも見直すことができますが、初演から30年以上経っても、必ず「サインフェルド」の方が再訪する価値があることがわかります。 一方、「フレンズ」は、デヴィッド・シュワイマーが美しいお調子者たちに延々と繰り返し反感を買う、ひねくれた「聖濁節」のリメイクのように感じられることが多くなっています。 この番組は、些細なことの特異性で繁栄しています。それは、外に向かって探索することが禁じられている時代に、特に適切であると感じられる、内への喜劇的な旅なのです。 もしあなたが、気まずいやりとりの中で考えすぎて自分を止めたことがあるなら、その魅力がわかるでしょう。「となりのサインフェルド」は、あなたのために考えすぎてくれるのです。
有名な「何もない番組」ですが、「何もない」とは、この世界に生きる人間であることから生じる、日々の愉快な悩みやフラストレーションのことであり、こうした感情は1998年と現在であまり変わっていないことがわかります。 「Seinfeld」は現在Huluに収容されており、このストリーミングサービスは親切にも象徴的なエピソードをキュレーションリストに分け、さらに消費しやすくしている。 2020年のパンデミックの時でさえも、出前が欠かせない時代にホップシンのブラックリストに載らないことを願うばかりです。
「サインフェルド」は、人々が交流せざるを得ない馬鹿な社会の儀式がある限り、関連性を保ち続けるでしょう。 そして、これらの儀式に対する番組の探求が、世間の辞書を形成するのです。 もしあなたが、チップを二度づけすることに不快感を覚えたなら、もしあなたが誰かを「close talker」と呼んだことがあるなら、あるいは会話を「yadda yadda yadda」と要約したことがあるなら、「サインフェルド」に感謝しなければならないでしょう。 この永遠の関連性は、「フレンズ」とその無限にループするプロットが90年代の遺物として永遠に非難される一方で、番組が絶えず現在形で経験される原因となる。
「サインフェルド」批判のいくつかは、番組のキャラクターの成長の欠如を中心に据えているが、その欠けている開発はまさに「サインフェルド」が無限に良い受信に位置するものです。 フレンズ」の登場人物は、無知な若者として描かれていますが、一緒に経験することによって、番組を通して成長し、学んでいきます。この立派な感情によって、彼らは最終的に善人として確立されるのです。
このような善良な人々がモニカを太らせ、チャンドラーのドラッグクイーンの父親が常に嘲笑されるときのように、クィアの人々をオチのネタにするときは、「フレンズ」にとって厳しい視線となります。 このような振る舞いは、一見無邪気なグループの、大都会での生活を乗り切るのに十分なほど強い友情とは相容れないように感じられます。
これは、「となりのサインフェルド」のジェリー、ジョージ、イレイン、クレイマーが聖人君子だと言っているのではありません。 むしろ、この陽気な人間嫌いのグループは、テレビ史上最も利己的で意地悪なキャラクターの一部なのです。 しかし、その不道徳な性格こそが、この番組の超越的なコメディの土台を形成しているのだ。 簡単に言えば、「サインフェルド」のキャラクターはジョークの一部であり、「フレンズ」のキャラクターはその口火を切っただけで、この番組のユーモアのセンスは、可愛い人々がジョーク集を読んでいるようなものだ。 ジェリーは、レストランで照明の良い場所に移動することをデートに強要するとき、良い人として伝わるはずはなく、ジョージは、大きなトイレを使うために障害者と違う行動をするとき、確かに道徳的と読まれるはずはない。
ロス、レイチェル、フィービー、モニカ、チャンドラー、ジョーイは21世紀初頭のタイムカプセルに永遠に閉じ込められているが、「サインフェルド」の仲間は、人々が互いに話し続ける限り、文化的意識の中で暴れまわることができるのである。 彼らの奇癖は90年代の文化を形成し、2020年代にも続いている。 Seinfeldのコメディは、現代のユーモアのほとんどに影響を与えている。もしあなたが「Arrested Development」や「Curb your Enthusiasm」などを楽しんでいるなら、「Seinfeld」の先駆的な道に感謝しなければならない。
「フレンズ」はクリスマスと同じで、愛する人たちと一緒にいると暖かくてファジーな気分になれると認識され、広く祝われ、さらに広く愛される制度である。 しかし、それだけでは十分でないこともある。「となりのサインフェルド」は、この一年間に自分がどのように人々を失望させたかを、みんなを集めて教えてくれる番組なのだ。 というわけで、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」、「とある魔術の禁書目録」の5つをご紹介します。