第3条
- 内容
- 連邦司法法
- Article III, Section 2 Clauses 1-3
- What It Says
- その意味
- Article III, Section 3 Clauses 1-2
- What It Says
- その意味
- The Federal Judiciary TIMELINE
- 1798 – Congress passes the Judiciary Act
- 1795 – 上院がジョン・ラトレッジを最高裁長官として拒否
- 1803 – 最高裁判所が司法審査権を主張
- 1804 – 下院が最高裁判事を弾劾
- 1855 – 連邦議会が請求裁判所を設立
- 1863-1867 – 最高裁判所の規模が変動
- 1891 – 連邦控訴院を創設
- 1980 – 議会は米国国際貿易裁判所を設立
内容
合衆国の司法権は、一つの最高裁判所と、議会が随時定め、設立する下級裁判所に帰属するものとする。 最高裁判所および下級裁判所の裁判官は、善良な行いの間はその職を保持し、その職の継続中は減少することのない報酬を、定められた時期に、その奉仕に対して受けるものとする」
連邦司法法
多くの重要な成果の中で、第一議会は1789年に連邦司法法を可決し、司法を確立させた。 しかし、憲法はその詳細をほとんど定めていなかった。 この法律は、最高裁判所の裁判官の数を定め(当初は6人、現在は9人)、13の地方裁判所を設立し、最高裁判所の裁判官と地方裁判所の裁判官が出張する多数の巡回裁判所も設立した。 現在では、全米50州、コロンビア特別区、プエルトリコに91の地方裁判所と12の巡回控訴裁判所が存在する。 憲法制定会議の代議員であり、後に合衆国最高裁長官となるコネチカット州選出の上院議員オリバー・エルズワースが、この法律の主執筆者であった。
Section 1. 合衆国議会の上院と下院によって制定される。合衆国の最高裁判所は、1人の最高裁判官と5人の準裁判官から成り、そのうち4人を定足数とし、毎年2月の第1月曜日と8月の第1月曜日に始まる2つの会議を政府所在地で開催するものとする。 准裁判官は、任命された日付に従って、または2人以上の任命が同じ日に行われた場合は、それぞれの年齢に従って優先される。 第1項では、連邦制度の最高裁判所として連邦最高裁判所を創設しています。 最高裁判所は、その前に現れた連邦法の問題に関して最終的な決定権を持つ。 憲法は、裁判官の任期を「善行期間中」、つまり、弾劾されるべき行為によって宣誓に違反しない限り終身とし、裁判官を統制または処罰する手段として給与を削減することはできないと定めている。 これは、司法の独立性を保証するものである。 現在の最高裁は9人の判事で構成され、上院の過半数の同意を得て、大統領が任命する。 連邦議会は、各州で運営される連邦下級裁判所を設立し、組織する権限を持っている。 訴訟は連邦地方裁判所、または海事裁判所や破産裁判所などの一部の専門裁判所で提訴され、裁判が行われる。 裁判では、事件の事実関係を見て、有罪か無罪か、あるいは争いの中でどちらが正しいかを判断する。 敗訴した側が結果を不服とした場合、上訴裁判所は、裁判が公正であり、規則に従っていたかどうか、そして法律が正しく適用されていたかどうかを判断する。 最高裁は少数の事件しか審理しないが、事件は最高裁まで上訴されることがある。
Article III, Section 2 Clauses 1-3
What It Says
The judicial Power shall extend to all Cases, in Law and Equity, arising under this Constitution, the Laws of the United States, and Treaties made or which are made, under their Authority; to all cases affecting Ambassadors, other public ministers and Consuls;-米国が当事者となる論争、2つ以上の国家間の論争、国家と他の国家の市民との論争、異なる国家の市民間の論争、異なる国家の助成金の下で土地を要求する同じ国家の市民間の論争、国家またはその市民と外国の国家、市民または臣民との間の論争に適用される。
大使、その他の公使、領事に関わるすべての事件、および国家が当事者となる事件については、最高裁判所が原判決を有するものとする。 弾劾の場合を除き、すべての犯罪の裁判は陪審員によって行われ、その裁判は犯罪が行われた州内で行われる。
司法権は、1952年に米国最高裁が、国益を損ないかねないストライキを防ぐために、米国大統領が重要な防衛産業を差し押さえることを阻止したときに、劇的に示された。 米軍の戦闘部隊が韓国で戦っていた時、連邦政府の労働調停が労働組合と鉄鋼業界の間で決裂し、労働組合が全国的な鉄鋼ストライキを呼び起こした。 トルーマン大統領は、商務長官に全国の製鉄所を接収して運営するよう命じた。 しかし、トルーマン大統領は、戦時中の緊急事態への対応は、軍の最高司令官としての責任と同時に、一般の福祉を増進するために必要な大統領職の「固有の権限」であると主張した。 鉄鋼会社は、大統領には自分たちの産業を引き継ぐ権限がないとして、政府を訴えた。 最高裁は、ヤングスタウンシート&ツールカンパニー対ソーヤー裁判(1952年)で、大統領は製鉄所を差し押さえることはできないとする判決を下し、大統領を驚かせた。 議会の権限なしに行動することで、トルーマンは緊急事態の有無にかかわらず、三権分立に違反したのである。 さらに裁判所は、大統領の戦争権限は国内政策に適用できないとした。 トルーマン大統領は、この判決を不服とし、大統領は国家的緊急事態には行動しなければならないと主張したが、裁判所の判決に従った。 鉄鋼押収事件は、司法権が戦争権限にさえも、そして戦争中でさえも及ぶことを確認したのである。
その意味
連邦裁判所は、憲法、議会が可決したすべての法律、および他国との協定における国家の権利と責任をどう解釈するかをめぐる議論を決定する。 連邦裁判所は、州間、異なる州の市民間、州と連邦政府との間で生じる紛争を審理することができる。
マーベリー対マディソン裁判(1803)において、最高裁判所は、憲法とすべての連邦法の意味について連邦裁判所が最終決定権を持ち、また州および連邦政府当局者にその裁定に従うよう命令する権限を与えると第三条と第四条を解釈した。 連邦裁判所は、上訴手続きによって持ち込まれた事件についてのみ決定を下すことができる。 連邦裁判所は、たとえ法律が違憲であると考えたとしても、自分たちだけで事件を起こすことはできない。 3071>
ほとんどすべての連邦事件は、連邦地方裁判所から始まり、そこで動議が決定され、裁判が行われる。 そして、裁判の結果が当事者の一方から疑問視された場合、連邦控訴裁判所、場合によっては最高裁判所で控訴審が行われる。 最高裁が審理を受け入れるのは、通常、毎年約80件と少数である。
連邦裁判所は、誘拐、盗聴、麻薬密輸などの連邦刑事事件の有罪・無罪についても最終決定権を持っている。 各州の連邦検事たちは、連邦法違反で告発された者たちを告訴する。 司法省も訴訟を起こし、犯罪者とされる人たちを起訴する。 弾劾を除く刑事事件の被告人は、犯罪が起きた州の陪審員によって裁判を受ける権利がある。
Article III, Section 3 Clauses 1-2
What It Says
Treason against the United States, shall only consist in levying War against them, or adhesing their Enemies, giving them Aid and Comfort. 3071>
議会は反逆罪の処罰を宣言する権限を持つが、反逆罪の制裁は血の腐敗をもたらすものではなく、また達成された者の生涯を除いて没収されることはない。 1800年、彼は選挙人団で伴走者のトーマス・ジェファーソンと同票で当選し、任期を終え、元財務長官のアレキサンダー・ハミルトンを決闘で射殺した。 1804年、党から国政選挙の投票券から外されたバーは、西に向かった。 やがて連邦政府は、バーが西部の州や準州を分離独立させ、自らが率いる新国家を建設する計画に関与しているとの報告を受け始める。 1807年、バーは逮捕され、反逆罪で裁判を受けるためにバージニア州リッチモンドに連行された。 アメリカ合衆国大法官ジョン・マーシャルは、連邦検察官に、憲法は自白か、バーが反逆罪を犯したのを見た少なくとも2人の証人の証言を要求していることを思い起こさせる裁判長を務めた。 自白も信頼できる目撃者もいなかったため、連邦裁判は決裂し、陪審員はバーを無罪とした。 失脚した元副大統領は、その後、ヨーロッパで亡命生活を送るために出国しました。
その意味
反逆罪は、憲法で明確に定義された唯一の犯罪である。 合衆国に対して戦争をしたり、敵に「援助や慰め」を与えたりすると、反逆罪として有罪になる可能性があります。 彼らは物理的に武器を手に取り、米軍と戦闘を行う必要はない。 機密情報を渡したり、武器を提供したりして積極的に敵を助けると、反逆罪に問われる可能性があります。 しかし、抗議やデモを通じて米国の戦争努力に声高に反対することは、憲法修正第1条の言論の自由条項によって保護される。 反逆罪の有罪判決は、罪を認めるか、2人の証人の証言に基づかなければならない。 議会は刑罰を定めることができるが、それは罪を犯した者のみに向けられ、その友人や家族が犯罪に関与していない場合は、その友人や家族には向けられない。 憲法が堕落した血や没収について奇妙な言及をしているのは、反逆罪で有罪判決を受けた者の血縁者がその者の財産を相続することを妨げる英国の慣習法を否定することを意図したものである。 3071>
The Federal Judiciary TIMELINE
1798 – Congress passes the Judiciary Act
Congress respond to its constitutional authority to establish the lower federal courts by passing the Judiciary Act. 憲法制定会議代表者であった上院議員オリバー・エルズワースが中心となって法案を作成し、最高裁に6人の判事、主要都市に13の地方裁判所、その他の地域をカバーする3つの巡回裁判所が規定された。 当初、最高裁は唯一の控訴裁判所として機能する。
1795 – 上院がジョン・ラトレッジを最高裁長官として拒否
ジョージ・ワシントン大統領はジョン・ラトレッジを合衆国最高裁長官に指名する。 ラトレッジは、それまで最高裁判事補を務めていましたが、サウスカロライナ州最高裁の長官となるため辞職しました。 しかしラトレッジは、上院が承認したばかりのジェイ条約を糾弾する演説を行ったばかりであった。
1803 – 最高裁判所が司法審査権を主張
退任するジョン・アダムズ大統領は、ウィリアム・マーベリーがワシントンDCで治安判事となるための委託に署名したが、次期国務長官のジェームズ・マディソンは委託を渡すことを拒否した。 マーブリーは、法律の許す限り、最高裁判所に直接、委嘱状を要求する手紙を提出する。 ジョン・マーシャル最高裁長官は、マーブリー対マディソン裁判の意見書の中で、マーブリーが最高裁に上訴することを認めていた法律を違憲であると断じる。
1804 – 下院が最高裁判事を弾劾
1804年、下院の共和党ジェファソニアンは、1796年から最高裁判事に就任した連邦党員のサミュエル・チェイス判事の弾劾に投票する。 彼は法廷で「恣意的、抑圧的、不当」な振る舞いをしたと非難される。 1805年、上院は裁判を行い、チェイス判事は、憲法に規定されている「重罪または軽犯罪」を犯したのではなく、自分の政治的信念のために訴追されていると宣言し、自らを弁護する。 6人の共和党議員と9人の連邦議会議員は、すべての訴因についてチェイスを無罪にする。 3071>
1855 – 連邦議会が請求裁判所を設立
財務上の請求に関する請願から解放されるために、1855年に連邦議会は請求裁判所を設立し、アメリカ政府との法律、規則、契約に基づくすべての金銭請求の妥当性を決定する管轄権を与える。 請求裁判所の3人の裁判官は、大統領によって指名され、上院によって承認され、終身雇用される。 1982年、連邦議会は請求裁判所を廃止し、その管轄権を新たに連邦巡回区控訴裁判所と連邦請求裁判所の2つに分割した。
1863-1867 – 最高裁判所の規模が変動
1863年、議会で新たに共和党が多数派となり、最高裁判所を10人に拡大、Abraham Lincoln大統領が裁判所に任命できるようになります。 しかしリンカーン亡き後、議会は再建政策をめぐって後継者のアンドリュー・ジョンソンと強く対立する。 ジョンソンによる判事指名を阻止するため、1867年、議会は判事の数を8人に減らす。 1869年にジョンソンの任期が終了すると、議会は最高裁判事を9人に戻す。
1891 – 連邦控訴院を創設
1789 年の司法法以来、最高裁判事は巡回裁判所の裁判員として、「巡回」していた。 1891年、連邦議会は連邦控訴院を設立したが、回路裁判所はさらに20年間存続させることを許可した。 1911年、巡回裁判所は廃止され、その管轄は地方裁判所に移される。 21世紀初頭、米国には94の司法地区があり、12の地域サーキットに編成され、各サーキットに連邦控訴院が設置された。 1922年、議会は上級巡回裁判官会議を設立し、1948年には「合衆国裁判所の運営に関わる主要な政策決定機関として機能する」ために合衆国司法会議と改称された。 1937年 – FDR、最高裁に「詰め腹」を切る
最高裁が、全米産業復興法、農業調整法、その他のニューディール法を違憲と判断すると、フランクリン・ルーズベルト大統領は、最高裁がまだ「馬と馬車」の時代に運営されていて時代とずれていると苦言を呈します。 ルーズベルト大統領は、一期目の任期中に一人の判事も任命できず、地滑り的な再選を果たした後、70歳以上の現職判事一人につき一人の新判事を加えて裁判所を拡張することを提案する。 この「コート・パッキン」計画は議会民主党を激しく対立させ、採用されることはなかった。 しかし、ルーズベルトは次の3期で最高裁判事全員を任命することができ、新しい判事たちは連邦経済規制の強化に協力的だった。 1970年、議会はコロンビア特別区の最高裁判所として、州の最高裁判所に相当する控訴裁判所を設立する。
1980 – 議会は米国国際貿易裁判所を設立
米国地方裁判所の仕事量を減らすために、1890年に輸入、輸出、関税に関する論争を決定する一般鑑定委員会を設立する。 この委員会は財務省の中で運営される。 1909年、議会は関税審判所を設立し、理事会の決定に対するすべての異議を審理する。 1980年、税関の業務が行政より司法になったことを受け、議会はこれらの機関を米国国際貿易裁判所に改組した。 1986年から1989年にかけて、下院は3人の連邦判事を、脱税から賄賂の受け取りまでの罪で弾劾した。 上院は、証拠調べのための委員会を設置し、ハリー・クレイボーン、アルシー・ヘイスティングス、ウォルター・ニクソンの3人の裁判官の罷免を決議した
。