Albino Rat
In adult albino rats (Ortín-Martínez et al.2015; Salinas-Navarro et al.2010; Schnebelen et al.2009; Valiente-Soriano et al.2015b) as well in adult albino (Cuenca et al.2010; Salinas-Navarro et al.,2015。 2009c)及び色素性(Valiente-Sorianoら、2015a)マウスにおいて、OHTは、最初の2週間以内に、動物処理の1週間前に両方のSCiに逆行性トレーサーFG又はOHStを適用した左(レーザー照射)網膜で同定されるRGC集団の約80%の損失をもたらした。 これらの網膜には、逆行性標識RGCがほとんどなく、網膜周辺に基部、視蓋に頂点を持つパイ型セクターの形状をした領域があり、これらの領域は網膜背部に多く、大きさも小さなセクターから網膜1~数象限に及ぶものまで様々であった。 一方、右側の網膜(レーザー処理をしていない対照)では、既報の通り、視覚筋に最も高い密度を持つRGC(Brn3aで逆行性標識または免疫染色)が、網膜背部の鼻側頭軸に沿って、超側頭象限でピークを示す正常な分布を示していた(Nadal-Nicolás et al, 2009, 2012, 2014, 2015; Ortín-Martínez et al., 2010, 2014; Salinas-Navarro et al., 2009a,b)と同様である。 等密度マップの構築により、これらのOHT網膜における生存RGCのトポロジー分布を詳細に調べることができました(図2-4、6、8)。 網膜障害の重症度にはばらつきがあり、これは当研究所(Vidal-Sanz et al.、2012)や他の研究室(Fu and Sretavan、2010;Levkovitch-Verbin et al.、2002)からの過去の報告と一致する。 さらに、実験的緑内障の遺伝性色素性マウスモデルであるDBA/2Jマウスにおいても、変性の程度にばらつきがあることが報告されている(Filippopoulosら、2006;Howellら、2007;Jakobsら、2005;Pérez de Laraら、2014;Schlampら、2006;Sotoら、2008)。 このセクターごとの損失に加え、等密度マップでは、生存しているRGCを示す網膜領域内でも、びまん性の損失があることが明らかになった。 この網膜変性量は、動物処理の1週間前にSCiに塗布した逆行性トレーサーで標識したRGCの定量に基づくものであった。 デキストランテトラメチルローダミン(DTMR)(眼窩切断したONの眼球切片に塗布すると、細胞体に向かって受動的に拡散するトレーサー)またはBrn3a免疫染色でRGCの生存集団を確認したところ、同じ網膜で追跡したRGC数とDTMR+RGCまたはBrn3a+RGC数との間には明らかな不一致があった。 Brn3a+RGCの数は、LP後の初期には追跡したRGCの数より有意に多かったが、5週間以上の生存間隔ではそうではなかった。これは、OHT後の初期には、生存するRGCの大きな集団が、活発な逆行軸索輸送を失っていることを示す(Agudo-Barriuso et al, このような変化は、以前にも他のタイプの網膜またはON損傷後に観察されている(Lafuente López-Herrera et al, 2002; McKerracher et al, 1990)。 しかし、LP後1週間から5週間の間に、Brn3a+RGCの数は著しく減少し、LP後1週間から5週間の間にRGCの損失が進行していることが示された