AmphibiaWeb – Bufo bufo

説明
目の後ろの耳下腺は突出しています。 眼球の瞳孔は水平である。 鼓膜は見えない。 雄響器はない。 足根骨褶曲はない。 第2,3趾は一対の関節下結節をもつ。 背面には通常丸い隆起をもつが，上部が尖ることもある。 背面は白灰色，灰色，褐色，オリーブ褐色で，多かれ少なかれ発達した暗色斑がある。 これらの斑点はないこともあるが，不規則な縦帯に融合していることもある。 繁殖期には色彩が変化し，一様な色彩になる。 腹部は淡灰色または黄灰色で暗色斑がある。 雄は第1指に婚姻斑があること（繁殖期には第1，2，3指にある），体サイズが小さいこと，体の一部のプロポーションが雌と異なる。 カルパチア山脈ではヒキガエルの体色の性差が報告されている：オスは背面が淡緑褐色で均一であるのに対し、メスは暗褐色の斑点が多く、時には融合して不規則な縦帯になり、脇腹に最もはっきりと現れる。 アルバニア、オーストリア、ベラルーシ、ベルギー、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルガリア、クロアチア、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ジブラルタル、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、カザフスタン、ラトビア、リヒテンシュタイン、リスアニア、ルクセンブルグ、マケドニア、ユーゴスラビア共和国の前身である。 モルドバ共和国、モンテネグロ、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ルーマニア、ロシア連邦、セルビア、スロバキア、スロベニア、スウェーデン、スイス、トルコ、ウクライナ、イギリス

BerkeleyMapperで分布図を見てみる。

	BdとBsalのデータを見る（129レコード）

この種はヨーロッパで広く分布しています。

分布の北縁はノルウェーとスウェーデン（約65-67oN）からフィンランド北部（Saariselka、Muanio、Kittila、68°N）、ロシア北部：ムルマンスク州の白海北部沿岸（Kandalaksha自然保護区：66° 35’N, 33° 13’E）からカレリア全域に及んでいます。 アルハンゲリスク州（アルハンゲリスク市周辺：北緯64度36分、東経40度32分からピネシスキー自然保護区まで）を経て、コミ共和国〜ウラル山脈〜チューメン州（ヤマルネネツ自治州）〜クラスノヤルスク州（エニセイ川中流）をほぼ縦断する形で発生しています。 その後、南南東に向きを変え、東シベリアのクラスノヤルスク州、イルクーツク州のチュナ川へ。 最東端はイルクーツク州カザチンスコ-レンスク郡のクネルマ集落（北緯56°、東経108°30’）であることが知られている。 北限の分布、特に東部の分布についてはさらなる調査が必要である。 ヨーロッパにおける分布域の南縁は，後者の南限とほぼ一致する。 ただし，多くの島嶼部（Balears, Corsica, Sardinia, Malta, Creteなど）には分布していない。

大陸部では、南縁はウクライナのドニエプル川右岸を、ケルソン市（北緯48度38分、東経32度37分）-ザポロジエ市周辺-ドネプロペトロフスク県-ドネツク県-ハリコフ県-ルガンスク県をほぼ通る線上にある。 その後、ロシアでは、ビエルゴロド州南西部-ボロネジ州-タンボフ市（北緯52度43分、東経41度26分）-ペンザ州南東部-ウリヤノフスク州-サラトフ州北部を走行しています。 その後、カザフスタン北西部：ウラルスク州の北まで縁が続いている。 その後，オレンブルク州〜チェリャビンスク州〜クルガン州〜西シベリア・チューメン州南〜オムスク州東のラインに沿って，ロシアでほぼ北東に移動する。 その後、縁辺は東経55度付近で南南東に転じ、カザフスタン北東部に至る。 1982>

トルコのアナトリア地方、シリア、レバノンのBufo bufoは、Recuero et al 2012によってverrucosisimus亜種（以前は別種）に分類されました。 亜種Bufo bufo verrucosisimusまたはCaucasian Toadは、より大きなサイズ（鼻-腹の長さ70-190 mm）、体の比率、舌の形状、皮膚の質感と色彩、および体サイズのより顕著な性的二型によって異なっている。 コーカサスヒキガエルでは、オスは共鳴器、つまり足根のひだがない。 また、第2趾と第3趾には一対の関節下結節がある。 背面の皮膚には大きな丸い塊があり，腹面の皮膚には小さな塊がある。 背面は灰色または淡褐色で，暗色の斑点がある。 耳下腺には多かれ少なかれ発達した縦縞がある。 腹部は灰色または黄色っぽい。 雄は雌に比べて体長がかなり小さく，その他はB. bufoの性二型と同様である。 しかし，体色には性二型がない。 (Tarkhnishvili and Gokhelashvili 1999).

コモンヒキガエルは主に森林帯（針葉樹林、混合林、落葉樹林）に生息し、湿地のある針葉樹林を好みます。 木立、潅木地、公園、庭に生息し、一般に植生が密なかなり湿った場所に生息している。 広い空き地は避けるが、森林地帯ではブッシュランド、牧草地、野原、グレーズ、庭園、ブドウ園などに容易に生息する。 山脈の南側では、森林草原地帯の孤立した森林や、湿潤で密集した水辺の植生に生息している。 産卵は、湖、池、溝、大きな水たまり、比較的澄んだ水のある小川で行われ、面積と深さはかなり変化する。

Life History, Abundance, Activity, and Special Behaviors
ほとんどの生息地で、B.

他のヒキガエルと同様に、B. bufoは主に薄明かりの中で活動的である。 Bufo viridisグループのヒキガエルによく見られる明るい時間帯の活動は、コモンヒキガエルではまれである。 標高や緯度によって異なるが、9月〜11月初旬から3月〜6月にかけて単独または群れで冬眠する。 冬眠は陸上で行われ、時には小川や泉でも行われる。 通常、冬眠は4〜5月に終了する。 繁殖は3〜6月（通常4月下旬〜5月）に行われる。 複座は胸側。 数匹のオスが1匹のメスにしがみつくことが多く、複数のオスが同じメスにしがみつこうとするケースも多く、多数のヒキガエルからなる大きな「玉」が観察されることもある。 小さなオスは大きな個体に押し出される。 そのため、体格差による近親交配が行われる。 1982>

コモンヒキガエルは陸上でのみ、主に這うような無脊椎動物を捕食する。 他の種のヒキガエルと同様、アリの消費は非常に典型的である。 これは、本種の採餌戦術が座って待っていることに起因する。 この種のヒキガエルには数多くの捕食者、寄生虫、形態異常が知られている。 しかし、それらが個体群動態に与える実際の影響は未知のままである。 1982>

Trends and Threats
B. bufoの個体群にとって最も深刻な脅威は、森林や草地の破壊、湿地の人工的な乾燥であるとされている。 これらの要因は、いくつかの個体群の絶滅の原因となっています。 世界的に見ると、ヨーロッパ南部の森林伐採により、生息域が北へ後退している可能性がある。 鉱物肥料や産業廃棄物による環境汚染、レクリエーション、都市化、道路上での死亡事故、人間による無意味な殺傷などは、B. bufoの集落や都市での個体数を徐々に減少させる。 また、自然要因も本種の生息数や分布に影響を与える可能性がある。 例えば、モスクワ州では1990年代に生息数が徐々に増加し、過去に生息していなかった場所にもヒキガエルが出現する。

英国では、イングランド中部と低地の一部、およびチャネル島のジャージー島で減少したことを受けて、本種を生物多様性行動計画（BAP）優先種に指定している（John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012）。

人間との関係
人間活動に関する主な脅威は上に示したとおりである。 コモンヒキガエルのいくつかの個体群は都市部でも生き残ることができるが、それはシナントロピーの可能性が中程度である：他の多くの両生類が比較的安全な状態にある多くの大都市からヒキガエルは事実上絶滅している。 そのため、人間による景観開発の影響を受けやすくなっています（John W. Wilkinson & John Buckley, FrogLog 2012）。

両生類減少の考えられる理由

一般的な生息地の改変と損失
森林伐採や伐採関連活動による生息地の改変
車両交通による妨害や死
地元の農薬。
遠距離の農薬、毒物、汚染物質
意図的な死亡（乱獲、ペット取引、採集）

Baloutch, M. およびKami, H. G. (1995). イランの両生類. Tehran University Publishers, Tehran.

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S. and Rustamov, A. K. (1971).テヘラン大学出版局. Zemnovodnye i Presmykayushchienya SSSR . 1982>

Bannikov, A. G., Darevsky, I. S., Ishchenko, V. G., Rustamov, A. K., and Szczerbak, N. N.（1977）.[共著]. このような状況下において、本書は、「日本人のための日本史の教科書」である。 Prosveshchenie, Moscow.

Basoglu, M. and Ozeti, N. (1973). Turkiye Amphibileri. Ege Univ, Bornova-Izmir.

Gasc, J. P. , Cabela, A., Crnobrnja-Isailovic, J., Dolmen, D., Grossenbacher,K., Haffner,P, Lescure, J., Martens, H., Martinez Rica, J. P.,Maurin, H., Oliveira, M. E., Sofianidou, T. S., Vaith, M., and Zuiderwijk, A. (1997). ヨーロッパにおける両生類と爬虫類のアトラス。 Societas Europaea Herpetologica and Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris.

Hraoui-Bloquet, S., Sadek, R. and Geze, R. (2001). ”Les Amphibiens du Liban: inventaire, répartition géographique et altitudinale.”（リバンの両生類：発明、地理的・高度的分布）． Bulletin de la Société Herpétologique de France, 99, 19-28.

Kuzmin, S. L.（1995）. ロシアとその周辺地域の両生類． また，”weastarp Wissenschaften, Magdeburg.

Kuzmin, S. L. (1999). 旧ソビエト連邦の両生類． Pensoft, Sofia-Moscow.

Nikolsky, A. M. (1936). ロシアと隣接国の動物相: 両生類（英訳：Nikolsky, 1918, Faune de la Russie et des Pays limitrophes. Amphibiens. Académie Russe des Sciences, Petrograd, USSR). Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.

Nikolsky, A. M. (1906). Herpetologia Rossica. Mémoires de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, Série 8, Phys.-Math, Vol.17, Sofia, Moscow.

Nöllert, A. and Nöllert, C. (1992). Die Amphibien Europas. また，このような研究成果を踏まえて，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」，「日本における両生類研究の現状と課題」を取りまとめた． 多座式種樹解析により、広範なBufo bufo種群(Anura, Bufonidae)の放射が解決された」。 Molecular Phylogenetics and Evolution, 62(1), 71-86.

Ryzhikov, K. M., Sharpilo, V. P. and Shevchenko, N. N. (1980). Gelminty Amfibii Fauny SSSR . Nauka, Moscow.

Szczerbak, N. N. and Szczerban, M. I. (1980). Zemnovodnye i Presmykayushchiesya Ukrainskikh Karpat . Naukova Dumka, Kiev.

Terent’ev, P. V. and Chernov, S. A (1965). 両生類と爬虫類への鍵. Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem.

Written by: Sergius L. Kuzmin, John Cavagnaro (ipe51 AT yahoo.com), Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Moscow
First submitted 1999-09-30
Edited by Vance Vredenburg, Kellie Whittaker, Michelle Koo (2021-01-26)

Species Account Citation: AmphibiaWeb 2021 Bufo bufo: Common Toad <http://amphibiaweb.org/species/127> University of California, Berkeley, CA, USA. 2021年3月24日アクセス。