Anthropoid origins: a possible solution to adaptidae-Omomyidae paradox

生存霊長類の比較解剖学と生化学からの証拠は、歯梳きプロシミアンよりもタルシアが人類に近接しており、人類がオミウム類を祖先に持つことを示唆しています。 一方、古生物学的証拠からは、オモミイ類よりもアダプト類が人類類の祖先として適していることが示されている。 これらの結論とその根拠となるデータは、これまで相互に相容れないものと見なされてきた。 しかし、これらのデータは、ある仮定に照らして初めて相容れないものとなる。 オミイデス類の祖先を支持する新生物学的議論は、歯梳き類がアダプト類の子孫である、あるいは姉妹グループであるという仮定に依存しているのである。 この系統関係は、共通する派生的特徴の同定や、形態的に中間的な化石の発見によって確立されたことはない。 むしろアダムシはオモミイ類、タルシイ類、アントロポイ類と一つのクレードを形成し、このクレードは歯梳き類と共通の祖先を持つ可能性がある（Gingerich & Schoeninger, 1977）。 この仮説を検討した結果、軟部解剖学と生化学の比較研究は、類人猿の適応的祖先を否定するために用いることはできないこと、ハプロヒン-ストレプシアンという二分法は化石分類群に適用する場合極めて限られた価値しかないこと、歯櫛型プロシミアンは、その分科的関係にもかかわらず類人猿祖先を行動・生態モデル的に最も良く示すことができるだろうという結論を導き出した

（注）。