Apple Photos vs Google Photos vs Lightroom CC｜クラウド比較
ほとんどの人は、データ、音楽、写真のいずれかに何らかのクラウドストレージを使っていることでしょう。 データまたは音楽に関しては、私たちは主にストレージの価格を見ますが、写真に関しては、その選択はもっと複雑になります。
なぜでしょうか。 私たちがアップロードまたはプリントするすべての写真は、ほとんどの場合、何らかの形で編集されています。 これらの編集は、写真を切り取る、サイズを変更する、白黒に変更するなどの簡単なものですが、写真へのこだわりによっては、あなたの写真がInstagramの準備ができるまでに10～20のツールを使用することがあります。 また、自分が持っているデバイスから写真にアクセスできるようにすることも重要です。 フォトブックを作る場合、クラウドから写真にアクセスできるかもしれませんが、エディターに写真を取り込む前に、まず写真をダウンロードする必要があるかもしれません。 最後に、何千枚もの写真を効率よく、簡単に整理できることは、作業量に大きな違いをもたらします。
この記事では、最も一般的に使用されている 3 つのフォト ライブラリを、互換性、整理、共有、編集、統合、価格という項目で並べて比較します。 オペレーティング システムが最新の状態である場合に最適に動作しますが、同期がランダムに停止し、1 時間後に再開されることがあります。 デスクトップアプリケーションでは、すべての整理、編集、共有機能にフルアクセスできます。 iPhoneやiPadでもこれらを行うことができますが、若干の制限があります。 さらに、どのブラウザからでもiCloudシステムにログインでき、写真の閲覧、ダウンロード、アップロードは可能ですが、編集はできません。 WindowsやAndroidでiCloudシステムを使用したい場合は、使用できますが、非常に制限されています。 Androidデバイスからは、ウェブブラウザからiCloudにアクセスでき、上記のようなオプションが表示されます。 Windows PCでは、写真を同期できるiCloudアプリをダウンロードできますが、写真アプリ自体は使用できず、ファイルのアップロード/ダウンロードのみ可能です。 写真の整理や編集をしたいのにAppleのデバイスを持っていない場合は、明らかに非常に悪い選択ですが、iPhoneやMacbookを持っていて、Samsungの携帯電話で写真を見たり、Windowsパソコンから同じiCloudに写真を同期させたい場合は、カバーされていますね。
Google Photos は、iPhone および Android のアプリとして動作します。 このアプリは、携帯電話の Apple Photos と非常によく似ていますが、デスクトップ版を提供していないことが大きな欠点となっています。 デスクトップでは、ウェブブラウザを通じてのみ写真にアクセスでき、インターネットに接続していない状態では、写真を編集したり閲覧したりすることができないことを意味します。
Lightroom には、クラシックと CC の 2 つのバージョンがあります。 Classicバージョンはクラウドと同期しないので、詳細は省略します。 新しい CC バージョンは、デスクトップ コンピューターやポータブル デバイスにダウンロードできるアプリです。 WindowsとMacの両方で使えます。 デスクトップ用アプリでは、編集、整理、共有にフルアクセスできますが、電話/タブレット用アプリは少し制限されています。 また、ブラウザからライブラリにアクセスすることもできますが、そこでの編集はできません。
整理
Apple Photos では、写真を 2 種類の方法で表示できます。 モーメントとアルバムです。 モーメント] は、すべての写真を時系列に並べたもので、アルバムに基づくものではありません。 写真の日付スタンプを使用し、写真を時系列でブラウズすることができます。 伝統的なレイアウトではありませんが、写真をアルバムに移動していないけれど、2018年1月に撮ったことが分かっている場合に便利な方法です。 アルバムレイアウトは、従来のフォルダ/アルバムベースの整理です。 フォルダやアルバムを作成して、写真をすっきりと整理することができます。 アルバムは、空の状態、写真を選択した状態、スマートセレクションで作成することができます。 フォルダの中にフォルダを作成することもできます。 アルバムとフォルダは左サイドバー（デスクトップ）に表示され、写真をアルバムに、アルバムをフォルダにドラッグすることができます。 モーメントウィンドウで写真を削除すると、ライブラリからも削除されますが、アルバムから写真を削除すると、ライブラリには残りますが、どのアルバムにも残らないというのが最も重要な点です。 このアプリは、ビデオ、パノラマ、スクリーンショット、セルフィー、ライブフォト、Snapseedなどの一部のアプリの写真のためのアルバムを自動で作成します。 ライブラリに表示されるすべての写真は、コンピュータ上の「写真ライブラリ」と呼ばれる1つのファイルに保存されます。 このため、写真を閲覧したり、移動したりすることができず、イライラすることがあります。 パッケージの表示」オプションを右クリックすれば、フォルダ内に移動できますが、ファイルを見つけるのは悪夢です。 写真ライブラリ以外のフォルダに写真を保存したい場合は、クラウドを使用することはできません。
Google フォトは Apple フォトとレイアウトが非常によく似ています。 すべての写真が時系列で表示され、アルバムを作成することができます。 アプリはビデオなどのためにいくつかの自動的なアルバムも作成しますが、フォルダを作成することはできないので、アルバムの整理はあまり効率的ではありません。 Appleと違い、Googleフォトはすべての写真をコンピュータに保存するように設定できないので、こちらもファイルの移動はできません。 Googleフォトのどこかの写真を削除すると、すべての写真が削除されますが、ごみ箱から復元することができます。 写真をアルバムにドラッグするのは、サイドバーにアルバムが表示されないので、Appleほど簡単ではありません。
Lightroom CC は Apple Photos とほぼ同じです。 写真を時系列で表示します。 日付順に表示したり、写真をアルバムやフォルダーに移動したりすることができます。 サイドバーもあるので、写真のドラッグ＆ドロップも簡単にできます。 ファイルを復元するための「削除済み」フォルダも用意されています。 Lightroom CCは、Appleと同じように、1つのライブラリファイルにファイルを保存しますが、より整理された方法で、実際にオリジナルを簡単に見つけることができます。
共有
Apple Photos は共有に最適なツールです。 共有アルバムを作成し、写真を追加することができます。 写真の追加、ダウンロード、コメント、「いいね！」をするには、電子メールアドレスで友人を招待する必要があります。 彼らもAppleフォトを使わなければなりません。 Windowsユーザーやウェブ上の誰かと写真を共有したい場合は、アルバムを公開することができます。この方法では、リンクを持つ誰もがあなたの写真を見たりダウンロードしたりできますが、アルバムに追加したり写真を削除することはできません。 ただ、共有機能を使うと写真のサイズが小さくなってしまうので、写真を見るだけなら問題ないかもしれませんが、両親に写真を送って印刷する場合は問題になります。 これを回避する方法として、「iCloudリンクをコピー」を使い、選択した写真のリンクをメールやテキストで送信する方法があります。 これは完璧ではありませんが、実際のファイルをメールで送信することなく、写真をフル解像度で共有することができます。
Google フォトでは、あらゆるプラットフォームから誰とでも、簡単かつ迅速に、フル解像度で写真やアルバムを共有することができます。 招待された人やリンクがある人は誰でも、写真を見たり、いいね！を押したり、コメントしたり、ダウンロードしたりできます。
Lightroom CC も共有には最適です。 Apple フォトと同じように共有アルバムを作成できます。 電子メールアドレスを使って友人を招待することも、リンクを貼ってアルバムを公開することもできます。 ダウンロード、投稿、「いいね！」、コメントなどの権限をコントロールでき、レイアウトをパーソナライズすることも可能です。 写真はフル解像度で共有され、どのプラットフォームからもアクセスできます。
編集
Apple Photos は、Lightroom が提供するすべての機能を提供しようと、長い道のりを歩んできました。 デスクトップおよびモバイル アプリはほぼ同じツールを提供しますが、デスクトップ エディタを使用したほうがよいでしょう。 どこでも写真を編集すると、すべてのデバイスで画像が自動的に更新されます。 いつでも元のファイルに戻すことができます。 ダイナミック、カラー、ディテール、フィルターツールを提供します。 驚くべき結果を得ることができます。 選択的な編集も可能ですが、色のみで、写真の異なる部分に異なる効果を適用することはできません。 RAW+JPEGで撮影し、両方の画像をライブラリにインポートした場合、1つの画像として表示され、非常に煩わしいです。 両方の写真を同時に表示することはできないので、編集パネルでどちらかを選択する必要があります。
Google フォトにもかなりのツールがありますが、Apple フォトと比較すると物足りないです。 ディテール、ホワイトバランス、レンズ補正など…エフェクトは見当たりません。 ソーシャルメディア用の基本的な編集はできますが、プロ用ツールではありません。 RAWファイルを使用することはできますが、クォータを食ってしまいます。 (これについては後で説明します)
Lightroom CC は、ここでは競走馬です。 Lightroom Classic ほど有能ではありませんが、それでも、他の 2 つよりもはるかに優れています。 Lightroom CC は、Apple Photos にあるすべての機能を提供しますが、ブラシやグラデーションを使って、写真の異なる部分に異なる効果を適用することができます。 また、両者で利用できるエフェクトは、Appleフォトよりもこちらの方が良い仕事をしているようです。 RAWファイルも扱える。
統合
統合とは、コラージュ メーカーやフォトブック エディタなど、他の企業やソフトウェアとアプリが通信できる方法という意味です。 Apple Photos は画像をライブラリ ファイルに保持するため、一部のサードパーティ製アプリはデスクトップで画像にアクセスできません。 単一ファイルとしてエクスポートし、その方法でアップロードする必要があります。 また、写真がMacのストレージを最適化するように設定されていて、実際に写真がハードドライブにない場合、多くのアプリケーションで写真が表示されず、非常に困ることがあります。 Photoshop Express、Instagram、Snapseedなどのアプリを使えば、自動的に写真をダウンロードしてくれますが、一部の印刷キオスクに接続しようとすると、まず携帯電話に写真をダウンロードしないと印刷できない場合があります。 プラス面では、Appleがかつてフォトブックやプリント製品を作っていたため、他の多くの企業がPhotos用の拡張機能を作りました（Motif、Mimeo、Presto Photo）。 アプリから離れることなく、フォトブックを作成したり、プリントを注文したりすることができます。 Apple Photos Desktop 用に購入またはダウンロードできる編集用拡張機能も多数あります。
プリントを注文したりフォトブックを作成する際に Google フォトから写真を参照したい場合、多くの企業が Google フォトに接続できるため、より簡単になるでしょう。 また、Google フォトの中に独自のフォトブックを提供しています。 最高とは言えないが、アプリ内で作成される。
Lightroom CCは、3つの中で最も統合性が低いと思われます。 フォトブック会社やプリントのウェブサイトで、Lightroom CC に接続して写真をアップロードできると書いてあるのを見たことがありません。 また、Lightroomからスマホの写真を編集したり閲覧したりするのも難しくなっています。 InstagramはLightroomの写真を見ることができないので、Lightroomから共有するか、カメラロールにエクスポートする必要があります。 明るい面では、Lightroomはプリセットをインポートすることができます。 プリセットなしでは再現するのが難しいような、写真家が毎日作成している何千ものプリセットがありますし、作成した設定を将来の使用のために保存することも可能です。
価格/ストレージ
| Apple Photos | Google Photos | Lightroom CC |
| 無料 5GB | 無料15GB | |
| $1.99 100GB | $9.99 20GB (Lightroom & Photoshop) | |
| $2.99 200GB | $19.99 200GB(ライトルーム)99 1TB (Lightroom & Photoshop) | |
| $9.99 2TB | $9.99 2TB | $9.99.99 1TB (Lightroomを含む) |
価格を見てみると、AppleとGoogleはほぼ同じですが、Appleユーザーであれば、編集機能が充実し、統合もできるApple Photosがよりお得になることが分かります。
Lightroomの価格はまったく異なります。 ストレージだけでなく、アプリもライセンスする必要があります。 Lightroomのみであれば、最も安いオプションで9.99ドルです。 PhotoshopとLightroomの両方を含むPhotographyバンドルにすると、同じ1TBでも2倍の19.99ドルになります。 いずれにしても、月10ドル以下で手に入ることはないでしょう。 でも、最先端の写真編集ソフトを買っていることも忘れないでください。
Google Photosには、写真が最大16MPにリサイズされても、1080pの動画でもOKなら、無料のフォトストレージを無制限に使えるという不思議な機能があります。 これは、携帯電話で写真を見るだけなら素晴らしいことですが、写真家や品質を気にする人にとっては破格のことです。 高解像度の画像を使用したい場合は、ストレージを購入する必要があります。
ファイル形式
| Apple Photos | Google PhotosLightroom CC | Photo | GIF JPEG HEIF PNG RAW TIFF |
.jpg .png .webp some RAW files |
RAW JPEG TIFF PSD PSB CMYK PNG |
| Video | HEVC MP4 |
.MP4 | DVD Heavy |
AVI MP4 MOV AVCHD Extensions: M4V MPE MPG MPEG-1 MPEG-4 MTS 3GP 3GPP M2T M2TS |
対応ファイル表ではProはLightroom、写真はAppleフォトが汎用的でGoogleもまあまあという感じですね。
Verdict
どれを使えばいいのか？ まあ、それはあなたの期待が何であるかに起因します。 このような場合、「SkyDesk」は「SkyDesk」よりも優れていると言えます。 Appleのデバイスを持たず、WindowsまたはAndroidのみのユーザーであれば、Appleはだめでしょう。 プロフェッショナルな編集と最高品質のツールが必要なら、私は常にLightroomを選択します。 もしあなたがほとんどの写真をスマホで撮っていて、そこで編集するのも好きなら、Appleフォトが一番で、その次にGoogleです。