Audio-Technica M50xBT review: Better Beats

多くの人が Audio-Technica の名前を最初に耳にするのは、Technics のターンテーブルを連想するか、友人や YouTuber から M50x ヘッドフォンについて啓発されるかのどちらかでしょう。 オーディオテクニカは、1960 年代に蓄音機カートリッジのメーカーとしてスタートし、会社のロゴはレコードに触れる針の形状を抽象化したものです。 この製品は、同社の常として、プロフェッショナル向けに設計されていましたが、その壊れにくい構造、リーズナブルな価格、シャープで鋭いサウンドは、主流のビーツよりもハイファイなものを求める人々に温かく受け入れられました。 7 年後、同社は ATH-M50x でケーブルを取り外し可能にし、180 万台以上の M50 の販売を経て、今年、Audio-Technica は ATH-M50xBT でその最も有名な製品をワイヤーから解放しました。 オーディオテクニカがユーザーから最も多く求められてきたのは、M50xのワイヤレス化であり、それを文字通りの形で実現しようとしたのです。 M50とM50xを開発したエンジニア、鈴木宏泰は、有線のものと同じサウンドを持つ、マッチしたワイヤレスバージョンを作ることを命じられました。 しかし、鈴木たちはまだその課題を達成できていません。

オーディオテクニカのM50xBTは、一見してラフに扱うことを前提に設計されていることが分かります。 そのため、このような「音」になるのです。 ヘッドバンド内部と外装のコントラストアクセントとして、マットブラックの単調さを崩すために、わずかなメタルがデザインされています。 また、「MONCLER」は、「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MONCLER」「MOM」「MOM」「MOM」「MOM」「MOM」と「mom」と「mom」「Mom」があります。 しかし、オーディオテクニカのM50は耳全体を包み込むように装着します。 そのため、長時間のリスニングではどうしても不快感や刺激を感じてしまい、M50を装着していると耳が赤く熱くなってしまうことが何度もありました。 しかし、注意深く装着し、定期的に調整することで、適度なフィット感が得られ、耳の小さい方にも優しいヘッドホンだと思います。 左カップにある物理的な操作ボタンも気に入っていますし、簡単に折りたためるデザインも便利です。 しかし、快適さはM50xBTの強みではありません。

私が日常的にこのヘッドホンに戻ってきたのは、そのサウンドです。 M50xの音に惚れ込むような人間ではありませんでした。 そのため、このような「音」になるのでしょう。 新しいBluetooth M50sは、その方式を踏襲していますが、渋い音ではなく、楽しく生き生きとした音になるように、十分にリラックスしています。

Miles Davisの『Sketches of Spain』のトランペットは、M50xBTで聴くと、そのエモーショナルさがよくわかる。 アランフェスの協奏曲」の切迫した高音は、鮮明で自然な説得力をもって伝わってくる。 また、デイビスを取り巻くオーケストラの音も、それぞれのポジションや空気感が表現され、価格以上に楽しめるヘッドホンです。 ニーナ・シモンもM50sで同様に表現しており、彼女の “Do I Move You? “では、ボーカル、ブルースギター、そして遊び心のあるハーモニカを扱い、ヘッドフォンのオーガニックなクオリティを発揮している。

Audio-Technicaのヘッドフォンがクラシックのジャンルや音楽に近づけすぎているのではと心配されている方にも安心です。 そのため、このような「音」にこだわった設計がなされています。 低音重視のヘッドフォンではありません。 しかし、移動中に使用することを想定したヘッドフォンであれば、そうである必要はない。 実際、M50xBTの特殊なチューニングは、騒がしい環境に最適です。周囲の喧騒によって通常鈍化してしまうものを、さらに強調してくれます。

音の忠実度とリアルさに関して言えば、M50xBTはAppleのBeats Solo 3とStudio 3を楽に上回り、より小さな差ですが、Sony 1000X M3、Bowers & Wilkins PX、Bang & Olufsen H9iなどの主要ワイヤレス・オーバーイヤーヘッドフォンよりも上位に位置すると思われます。 また、「M50xBT」は、「Sony 1000X M3」や「Bowers & Wilkins PX」、「Bang & Olufsen H9i」などの主要なワイヤレス・オーバーイヤー・ヘッドフォンよりも高い価格設定となっており、「Audio-Technica DSR9BT」の549ドルまで行かないとワイヤレス・カンズから意味のある優れた音質を得ることはできないだろう。 そのため、パッシブノイズアイソレーションに頼ることになりますが、これはまっとうなことです。近くにいる人があなたの音楽に邪魔されるのは、本当に大きな音量のときだけであり、これを頭にかぶれば周囲の騒音を軽減することができるでしょう。 しかし、地下道での通勤では1000X M3との差は歴然としています。 ソニーのNC缶は、基本的に邪魔されない繭の中にいるようなもので、これを付けて目を閉じれば、圧迫感のある喧騒から逃れられるのです。

このヘッドフォンでもうひとつ残念なのは、USB-C充電ができないことです。 今年9月にベルリンで開催されたIFAでは、ヘッドフォン業界全体がUSB-Cの弾丸に食らいつき、忌まわしいMicroUSBを歴史に刻むことを決定的にしました。 ただし、オーディオテクニカは、この展示会で初のワイヤレスイヤホンを発表しましたが、初のUSB-Cヘッドフォンは発表しませんでした。 Audio-Technicaは、M50xBTがUSB-C搭載で200ドルを切ることができなかったからだと主張しています。 また、40 時間のバッテリー寿命が謳われており、とにかく頻繁に充電する心配のないヘッドフォンであるべきです。

3 週間のテストにおいて、私はヘッドフォンを 2 回だけ充電しました。1 回目は初期に、2 回目は数日前にバッテリー不足の警告が出たときに行いました。 Audio-Technica は 40 時間と楽観的ですが、大音量で音楽を聴く習慣がある私でも、1 回の充電で 20 時間をはるかに超えました。

Audio-Technica は、音声アシスタント機能をヘッドフォンに搭載し、iOS では Siri、Android では Google Assistant を作動させ、現代のモダンさを取り入れています。 この機能は、タッチで作動するのですが、まったくひどいものです。 左のイヤーカップに指を置いたまま、ほんのわずかな時間、アシスタントをオンにすると、携帯電話からの応答が遅くなります。 これを使おうとしても成功率は10％程度で、Pixel 3をロックした状態でGoogleアシスタントをオンにすることはまだできていません。 まずスマホを出してロックを解除しなければならないのでは、アシスタントを起動させるショートカットの意味がないのでは？ その時点では、ヘッドフォン経由での起動成功に遅延があるため、「OK Google」と言った方が文字通り早いでしょう。

台帳のプラス面では、Audio-TechnicaのM50xBTのマイクとワイヤレス性能はどちらも賞賛に値します。 このヘッドホンを使って騒がしい街中で何度も通話をしましたが、どの場合も明瞭で簡単に声が聞こえました。 また、音楽ソースから遠く離れても、しっかりとした接続を維持できることにも感心しました。 私のアパートでは、他のBluetoothヘッドフォンでは切れてしまうような、ワイヤレス接続にとって特に厄介な場所で、M50sはほぼ一定の信号を維持することができます。

Audio-Technica の M50xBT ヘッドフォンは Bluetooth 5、AptX、および AAC をサポートしており、AptX HD や LDAC などのより高い品質の規格があればよかったと思いますが、提供する音質に大きな違いがあったとは思えませんでした。 しかし、このヘッドフォンは複数のデバイスからの接続を同時に受け付けることができないため、デスクトップPCから接続を解除してから携帯電話に再接続したり、逆に携帯電話から接続を解除したりしなければなりません。

このヘッドフォンの真実は、オーディオテクニカがそれを認めるかどうかにかかわらず、M50xから完全にステップアップしているということです。 M50xBTはワイヤレスであることでより便利なだけでなく、より耳に優しいサウンドになっています。 オーディオテクニカのヘッドホンとしては、良いところを残し、悪いところを捨てた、オールラウンドなアップグレードと言えるでしょう。

しかし、ソニーと Bose の優れた NC ヘッドフォン、Bang & Olufsen と Bowers & Wilkins の印象的に美しい缶、Beyerdynamic、Sennheiser、Audeze、そして Grado のような同類の製品による多数の代替製品を含む広い無線市場では、M50xBTs のスターはそれほど輝いてはいないのです。 Audio-Technicaのワイヤレス・カンは、単に多くの望ましい機能を欠いており、その欠落は、価格の割に優れたサウンドによって完全に覆い隠せるものではありません。 そのため、このような状況下でも、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供することが可能です。 詳細については、当社の倫理方針をご覧ください

。