Azoxystrobin

Insecticides

Cyantraniliprole, flonicamid, spirotetramat, and terpenesなどいくつかの合成殺虫剤はO. insidiosusに対して比較的安全であるとわかった（Srivastava et al, 2014）. アゾキシストロビンなど一部の殺菌剤は，韓国のポリハウス栽培のキュウリに蔓延するワタアブラムシおよびニシキフライシバチのIPMにおいて，Aphidius colemani ViereckおよびO. laevigatusに適合すると報告されている（Choi et al.、2013）。 アバメクチン，λ-シハロトリン，アクリナハトリン，アザディラクチンはオリオス属に適合しなかった（Boscoら，2012）。 しかし、Boscoら（2012）およびPascualら（2014）は、スピノサドがオリーブ、ピーマン、イチゴなどの作物のオリアス属に明確な劇物効果を有することを報告した。 エトフェンプロックスのようないくつかの製品は、圃場と実験室で矛盾する結果を与え、益虫に対する農薬の影響を評価する際に複数の試験方法の必要性を裏付けている。 トランスジェニック・メイズ（または他のトランスジェニック作物）が土着の炭そ病菌に有害な影響を与えるかどうか憶測があった。 南ボヘミアでは，アントコロイドの捕食者を含むこれらの土着天敵に対するBtトウモロコシの非標的効果は報告されていない（Habustovaら，2014）。 Lumbierresら（2012）は，植物の葉や花粉を介して，あるいは食物網を介してO. majusculusがBtタンパク質を摂取しても，その生物学的パラメータに負の影響はなく，一方，繁殖力の増加や発育時間の短縮に関して正の効果が観察されたと報告している

その他の生物試薬

thricogrammatid とアントコロイドの適合性を調べる研究が行われている（Gupta and Ballal，2007）． C. cephalonicaとH. armigeraの両方に寄生していない卵と寄生した卵（Trichogramma chilonis Ishii.による）を選ぶと、B. pallescensとO. tantillusは寄生していない卵を好んで食べるようになった。 このことは、異なる作物生態系に侵入するスリップス/鱗翅目害虫の生物防除のために、アントコロイドとトリコグラムマットの放出を統合することが可能であることを示している

O. tantillus間の相互作用は以下の通り。 majusculusと昆虫病原性菌Metarhizium brunneum (Petch) およびNeozygites floridana (Weiser & Muma) (イチゴに侵入するT. urticaeの生物防除剤)との相互作用をJacobsenら（2015）が検討した． その結果，O. majusculusによる探索時間は，M. brunneumの胞子が存在するリーフディスクでは，菌類胞子がない場合と比較して低く，N. floridanaの胞子が存在するリーフディスクでは高くなることが観察された。 Ladurnerら（2012）はO. laevigatusがBeauveria bassiana（strain ATCC 74040）と適合することを報告し、Gaoら（2012）もO. sauteriとBeauveria bassiana（Bals-Criv）Vuill. (Bb-RSB株)との適合性を報告している。 Pourianら（2011）の研究では、O. albidipennisは、昆虫真菌生物剤Metarhizium anisopliae（Metchnikoff）で処理した領域を検出し回避できることが観察された。

O. laevigatusとMacrolophus pygmaeus Ramburの複合リリースが温室栽培スイートペッパーにおけるスリップスとアブラムシの制御に優れたオプションとなるようだ（Messelink and Janssen, 2014）。 O. majusculus，捕食性ミジンコ，捕食性アザミウマ，寄生虫を併用すると，ピーマンに侵入するアブラムシとアザミウマの抑制効果が明らかに向上したことから，バイオコントロールにとってマイナスの可能性がある幼虫内捕食は，複数の害虫の防除に役立つ総合捕食者のプラスの効果により埋め合わせができるという見解が支持された (Messelink et al., 2011, 2013)． チュニジアでは，O. laevigatus と捕食性ダニ Amblyseius swirskii Athias-Henriot を組み合わせた放飼が，温室ピーマンに蔓延する F. occidentalis の管理に有効だった（Elimem and Chermiti, 2012a）。 保護されたイチゴ作物では、フランスとスペインで Neoseiulus spp.と Orius sp.の併用により F. occidentalis の防除に成功した (Sampson et al., 2011)。 スウェーデンでは，捕食者Amblyseius (=Neoseiulus) cucumeris (Oudemans)とO. insidiosusを温室内でF. occidentalisに侵された4つの観賞植物（Saintpaulia， Impatiens， Gerbera， Brachyscome multifida）に対して一緒に放したら非常に有効だった (Sorensson and Nedstam, 1993)．

Husseiniら（2010）は、温室キュウリCucumis sativus L.におけるAphidoletes aphidimyza（Rondani）（Diptera: Cecidomyidae）とA. gossypiiを共有餌としてO. laevigatus間の野生内捕食に対する植物の質の影響を評価した（異なるN施肥レベル）。 N施肥量にかかわらず、O. laevigatus単独はA. aphidimyza単独よりもアブラムシ抑制効果が高かった。 8357>

村田ら(2007)は、小麦粉に侵入したTribolium confusumに対して、倉庫型海賊虫X. flavipesと還元型海賊虫Amphibolus venator (Klug) を用いて評価した。 X. flavipesを放飼するとTribolium confusumを96.9%抑制し、A. venatorを放飼すると76.2%抑制し、両者を合わせると95.6%抑制した。 Amphibolus venatorはX. flavipesの成虫を攻撃するがX. flavipesのニンフは攻撃しないことから、異なる貯蔵害虫を管理するために複合放飼を計画することができることが示された

。