Braless in Public

BY admin
|

数日前、Emma Austinのこのツイートを見ました。

Joe Duncanの反応は「運動を始めよう」でしたが、私はこのとき「男性はどうやってこの運動に貢献できるか」を考えました。 女性であれば、何をするかは明らかです。

女性がブラジャーを着けていないかどうかは、たいていの場合、簡単に見分けることができます。

突き出た乳首ではありません。 ブラジャーなしの乳首が尖っていないこともあれば、ブラジャーをしているのに尖っていることもある。

それはバストの揺れ方である。

ブラジャーがなければ、胸は互いに独立して動きます。 ブラジャーがない場合、バストは互いに独立して動き、歩行周期の中で左から右へ動くとき、互いに近づいたり離れたりする段階がある。 (もちろん、誰もがバストフィジックスを分析できるわけではありません。

人々が何を着ているか、あるいは着ていないかに気づくことは、中立的なワードローブの観察になりえます。

家父長制の枠内で、女性の胸の主な役割は、男性の視線が彼らに与えたものである：彼らは性的なオブジェクトである。

男性が女性の身体（そして女性全体）を性的な対象として見るとき、いつでも、どこでも、女性の気分や意図に関係なく、問題が生じます。 女性は常に、自分の「資産」を使って他人の気を引こうと画策していると見なされる。

男性は、キャットコールを反応として正当化する。 そのきっかけとなる行動を “女が歩いている “と定義する。 男性は、自分自身を “自分のこと “としてしか見ていない。 (不審な歩行者を観察する時間があるのなら、彼らの仕事はかなり遅いはずだと思いませんか？) 被害者として。 “There was my own business and then this chick appeared to tempt me into rape.”

That’s no joke.それは冗談じゃない。 私は男性が、通りすがりの女性が我慢できないほど肌を露出したとき、「それから、彼らはレイプ犯が悪いと言うんだ」と息をひそめてささやくのを何度か聞いたことがあります。

だから、自分の衝動を抑えられず、女性の存在に対する自然な反応として自分の性的攻撃性を正当化する男性が多い世界では、女性がブラを外すのをためらうのは理解できる。 受け入れられようと、体をひねったりしている。 適合させるのです。

そのような世界では、ブラは男性の視線から身を守る貴重なものです。

公共の場でブラジャーなしで歩く女性を見たとき、男性がすることは2つあります：色目を使い、彼女を判断します。 しかし、ブラジャーなしで行くことは、そのような行為に彼女をより多くさらすことになります。 そのような場合、そのような弊順を岑らないでください。 “よくもまあ “と。

Can we stop judging braless women?

ブラジャーなしの女性が判断の対象となるとき、それはたいてい2つの事柄についてです。 最も一般的な批評のひとつは次のようなものです。 「おっぱいがこんなに垂れているのに、どうしてブラジャーをつけないの？ 1366>

女性の胸の形に対する判断

私たちは男性の体も判断しますが、女性の体に対して下される判断はいつもより悪質で冷酷なものです。 1366>

審査員が否定的なコメントをするか肯定的なコメントをするかはともかく、女性の体を精査し評価するプロセスこそが、女性を客観化するのである。

特にブラシのない女性は、注目と判断を促すような印象を与える。

（どこかで聞いたことがあるような）

彼らが挑発するので、裁きは大きな復讐と激しい怒りをもって彼らの上に降りかかるだろう。 ブラジャーなしにするのだから、おっぱいは完璧であるべきだ! 乳の張ったものだけが自由に歩き回ることができる。 垂れ乳は許されない。 そのため、このような “牢獄 “に入れられるのです。 もう一つの方法は、恥ずかしさとボディイメージの問題に苛まれながら地下牢に隠れて、完璧な残りの人々が太陽の下で人生を送るためのより多くのスペースを残すことです。

もう一つの方法は、自己受容を祝うことです。 Chidera Eggerueのような女性に感謝します! 彼女は、#saggyboobsmatterというハッシュタグを始め、世界中の女性に自分の体型を受け入れるよう促しました。

それが、この方法です。 勇者のための道、しかしおそらく唯一の真の道。 シンデレラの靴に合うように自分の足を絞ることは、痛みを永続させるだけです。

ブラジャーをはずした女性たちは、自分のアイデンティティと自己受容をたたえます。

そのすべてが、賞賛に値します。

彼女の決断に対する批判

女性はさまざまな理由で（自宅や公共の場で）ブラジャーをつけないことを選択できます。 快適さ。 暑さ。 イデオロギー。 セクシーさ。

また、エマのように、無意識に選択している場合もあります。彼女のツイートによると、彼女はブラジャーを着けていないことに気づかずに家を出てしまったのです。 おそらく。 あるいは、歩くマニフェストになるつもりもなく、ただ生きているのかもしれない。

着用するのはどうだろうか。 その背後に何か声明があるのでしょうか？ 以前、父方の祖母が10代の女の子がブラジャーをつけることに否定的だったことを書きました。「胸が大きくなる前からブラジャーをつけるのよ」。 祖母は、ティーンエイジャーがブラジャーをつけるのは、乱れた生活をしている証拠だと考えていたのです。

ブラジャーを開発した同じ文化が、祖母の厳格なメンタリティも開発しました。

家父長制は自分の尻尾を追いかけているように見えますが、実はそうではありません。

ブラジャーの規制を課すことは、どんなに矛盾していても、女の子と女性はコントロールされるべきものだという大きな概念の一部です。

家父長制から離れ、前進したいのなら、どんな女性のワードローブの選択も、その背景にどんな理由があれ尊重しなければなりません。

凝視の問題は、ほとんどの男性がそれをハラスメントだとまったく思っていないことです。

彼らはそれをやめる必要があることさえ知りません。

「じろじろ見られたくないのなら、ブラジャーをつけていただろう」

ここで、多くの人が消化しなければならないことがあります：

公共の場でブラジャーなしでいることは、嫌がらせの公然の招待状ではありません。 その反対です。 セックス依存症に支配されていたころ、私は、つい見とれてしまいました。 そして、たいていの場合、胸を見たものです。

私の最初の物語の1つである「Men Are Crazy About Women’s Breasts」では、ブラジャーなしの女性や豊かな胸の谷間を見るたびに私がしていた、そして今でもしている、身体と感情の反応について詳しく述べています。 反応をコントロールすることはできないかもしれない。

ブラジャーなしの女性を尊重できますか？

誰も目をくり抜くべきだとは言っていない。 道行く人を見るのは全く普通のことだ。 また、「乳首が見えない」ように自分に催眠術をかける必要もありません。 女性がブラジャーをつけているかどうかを自分自身で認識するのはいいことです。 感動したなら、感動した。 唖然としていれば、唖然としているのです。 それが反応です。 それを否定すると事態が悪化するだけです。

私たちは反応を否定してはいけません。

私たちはこの反応を否定してはいけません。この反応が、私たちを判断や嫌がらせといった同じ選択に導くのを止めなければなりません。

私たちが見ている女性は人間であり、私的なサファリのトロフィーでもなければ、私的な映画の主人公でもないのです。

彼女は猫歩きをしているわけでもなく、その目的は私たちをくすぐることでもない。

彼女はワードローブの選択を正当化する必要はない。

彼女は自分の体形を正当化する必要はない。

これらの考えは明らかに聞こえるかもしれない。 しかし、ここで男性はすべてを間違えてしまうのです。 彼らはすべてを自分自身のことにしてしまうのです。女性の目的は、彼らを誘惑することです。

これらの簡単な注意点は、そのような考えから抜け出るのに役立ちます。 すべての女性が自分自身の背景を持ち、自分自身の旅を続けていると見ることを思い出すことで、彼女を性的欲望の対象としてではなく、一人の人間として見ることができるようになるのです。 また、彼女を判断する傾向も弱まります。

それは実際に解放的なことです。 彼女にとってだけでなく-それは明らかなことです。 傍観者である私たちにとっても、です。