Broadway Bootlegs: Why We Watch Them and Finding Solutions So We Don’t Have to Anymore

BY admin
|

  • Meg Masseron

COVID-19危機が続いており、シアターコミュニティに大きな影響を与えているにもかかわらず、業界関係者は避難し弱者となっているため、ソーシャルメディアのブロードウェイコミュニティは今こそブートレグの議論に関与するときと判断しているのです。 そう、私たちの多くが長年にわたって慎重に避けてきた会話が、今、私たち全員が一致団結する必要がある時期に、おそらくかつてないほど始まったのです。

誰がこの言説を始めたのか、どのようにエスカレートしたのか、詳細は説明しませんが、ブロードウェイ業界で働くことを希望する者として、またジェネレーションZの最も古いメンバーのひとりとして、私はこの論争を深く掘り下げ、あらゆる観点から見てみたいと思いました。

ブートレッグは、それが存在する限り、業界人、特にパフォーマーから批判されてきました。 まず、観客席で誰かが撮影しているのに気づいたとき、その録画が出演者の気を散らすことがあります。 さらに、多くのパフォーマーは、毎週8回のショーにしか出演していないのに、一部の人は無料で自宅のパフォーマンスを視聴している可能性があり、そのため、ハードワークに対する報酬が与えられないことを問題視しています。 これは完全に理解できることで、海賊版が業界にとって有害である理由についての素晴らしいポイントです。

しかし、これは多面的なテーマであり、いくつかの害がある一方で、それが多くの良いことをもたらすと指摘する人もいます。 これはソーシャルメディアのせいだと言う人もいるかもしれませんが、ティーンエイジャーの間で演劇への愛が高まっているもうひとつの原因は、海賊版によって、演劇がより身近になったという事実です。 考えてみてください。もしあなたがティーンエイジャーで、個人的な財産もなく、年齢や状況、環境のために仕事に就くこともできず、親もブロードウェイのショーを見るための資金を与えられない、あるいは与えようとはしないとしたら、どうやって演劇に興味を持つことができるでしょうか？ これに対する反論として、リージョナル・シアターやツアー・プロダクションも選択肢の一つであるということがあります。 悲しいかな、これは多くの人にとって無意味なことです。

10代の頃、私はボルチモア郊外に住んでいましたが、私の知る限り（そして、信じて欲しいのですが）、近くに公演を見に行けるような地域劇場はありませんでした。 スポーツが主な課外活動だったので、舞台芸術を提供することはほとんどなく、提供されるのは高校のプロダクションで、その多くは、演劇部門が非常に限られた予算と助成金で権利を得ることができた同じ8演目のショーでした。 もちろん、ボルチモアのヒッポドローム劇場に巡回公演を見に行くこともできましたが、しょっちゅう来るわけではなく、チケットもブロードウェイの平均的なチケットと同じくらい（あるいはそれ以上に）高いのが普通だったのです。

私は幸運にも10代のころに2回ツアープロダクションを見ることができましたが、それは私自身の特権です。 地方には、芸術への関心もなく、アクセスもできないティーンエイジャーがいるのです。 彼らはニューヨークから2,000マイルも離れている可能性があり、その場合、チケット代だけでなく、飛行機代やホテル代も考えなければならないのです。

もしかしたら、30マイル離れたところに、15ドルで観られる劇場があるかもしれませんし、親がそのお金を渡せるかもしれませんし、食料品に回す必要があるかもしれません。 もし、そのプロダクションを見ることができたとしても、ニューヨーカーとしての特権である、すぐ目の前にあるブロードウェイが何十もの選択肢を提供してくれるのに比べたら、それはたった1つのショーにすぎません。 この子たちは、ブロードウェイのコミュニティとどのように関わっていけばいいのでしょうか。現在、閉幕した昨年の「キス・ミー・ケイト」のリバイバル公演について話しているかもしれませんが、その公演がどんなものか、どんなキャストだったのか、自分たちが目撃する術がまったくないのですから、わからないでしょう。

ストリーミングサービスはいくつかの解決策を提供していますが、プロショットの量に限りがあるため、これは一時的な解決策にすぎません。 ブロードウェイを愛する人の中には、地理的な条件により、これらの公演のいくつかにアクセスすることさえできない人がいるという事実さえ考慮されていないのです。 Broadway HDの利用規約には、国によってコンテンツが異なる可能性があることが明記されています。

この議論に参加している多くの人が気づいていないのは、ほとんどの人は海賊版のためにライブシアターの費用を犠牲にするのではなく、そうしなければ選択肢や能力がないときにそれを代用する、ということです。 もし使う金があれば、使うだろう。

ニューヨークに住んでいる今、大学生の私は全くお金がないにもかかわらず、おそらく給料の20％ほどを演劇に費やしています。 学生ラッシュやTDF会員、あるいはTKTSブースで予算を組めるところは組んでいますが、買えるものは何でもそれに使っていますよ。 なぜか？ なぜなら、海賊版は同じではないからです。 スポーツのライブイベントと同じで、レイブンズの試合を自分で見に行く方法が全くなければ、ピザと手羽先を食べながらテレビで見る。 チケットを買う余裕があれば、行きますよ。

しかし、これが最大の問題で、ほとんどの平均的なアメリカ人は、それを買う余裕がないのです。 それは、ずっと前から行われていたはずの会話だと私は思います。 業界やコミュニティとして、なぜ、解決策を見つけるために協力するのではなく、海賊版の道徳について悪質な議論を引き起こし、それを見る人を非難するために、今この瞬間を選んでいるのでしょうか。 なぜ私たちは、演劇をよりアクセスしやすくする方法について生産的な会話をする代わりに、議論をすることを選んだのでしょうか？

Bootlegs は、演劇産業内の問題の唯一の原因ではありません。 それは、経済的にアクセスしにくいという問題の結果なのです。 海賊版が業界にとって有害であるという意見を持つことは絶対にできますが、演劇をより広くアクセスできるようにする方法について積極的にアイデアを出さず、その意見だけを投げかけているなら、問題を増やしているに過ぎないのです。 さらに言えば、COVID-19 とそれがもたらした苦しみのために、私たち全員が現在泳いでいる否定的な感情とフラストレーションをさらに増大させているのです。 この業界には、より大きな、より直接的に有害な問題がたくさんあり、現在進行形の危機であるにもかかわらず、私はまだそれについての継続的な会話を見たことがないのです。 ホワイトウォッシング、性的不品行、脂肪恐怖症、その他多くのテーマは、業界にとってもっと直接的な脅威ですが、それについて話したいと思っている人はほとんどいないようです。

一方、変化を起こそうとする人たちは、ブロードウェイの歴史の中でこの時期に鎧を降ろすことにしました。 特筆すべきは、「ウエスト・サイド・ストーリー・プロテスト」のツイッターアカウントが、ブロードウェイ閉鎖の冒頭で、演劇界が直面する困難さに敬意を表して、休息を取ることを発表したことです。 もし、その会話が待ってくれるなら–個人的にはその会話を待っていたのだが–、ブートレグのことはひとまず置いておくことができるかもしれない…特に、今は誰も生の演劇を見ることさえできないのだから、とにかく、だ

。