For Gay Parents, Deciding Between Adoption and Surrogacy Raises Tough Moral Questions
Hey, Daddy！は、ゲイの父親の視点から子育ての喜びや苦労を探る月例コラムです。 ダディへの質問やトピックをお持ちですか？ [email protected] まで、お便りをお寄せください。
夫のデビッドと私が新しい親になったとき、ゲイの父親たちのグループに参加したら楽しいだろうし、おそらく肯定されるだろうと思いました。 私が知る限り、唯一の定期的なイベントは、数カ月に一度行われるブランチでした。 赤ちゃんが自分のことばかり考えるようになる前の、のんびりした日曜日を思い出すようで、期待できそうでした。 料理はいつも美味しかった。結局のところ、彼らはゲイの男たちなのだ。 しかし、結局のところ、そのイベントは楽しくも肯定的でもなかった。
集会のほとんどは郊外の裕福な隠れ家で行われ、2つのチームによる奇妙な社会的分裂が特徴的だった。 代理出産パパと養子縁組パパ。 この分裂は予想されたことでした。 同じような経験をしてきた者同士、打ち解けるのは当然のことである。 しかし、1回や2回のブランチを重ねるうちに、このような非公式な分裂は、もっと深いもの、つまり、家族をどう形成すべきかという哲学的な議論を反映していると思うようになった。 ゲイビー・ブーム」と呼ばれる厄介な現象は、避けることのできない道徳的な問いの結び目を作り出しているのだ。
もちろん、この文脈で「すべき」というのは変な言葉だ。 特にゲイの男性にとって、子供を家族に迎え入れることは、どの道を選んでも難しく、困難なことです。 私たちの最初の本能は、私たち一人ひとりがどのようなルートで夢を実現したかにかかわらず、すべての家族をサポートすることであるべきです。 代理出産も養子縁組も、結婚の平等が達成された今でさえ、困難な法的障害に直面しているのです。
私が共著の本のリサーチで知ったことですが、代理出産は州ごとに異なる法的地雷原なのです。 これらの契約をまったく認めない州もあれば、他の州での法律は未確定です。 また、子供を身ごもった女性がその約束を反故にする危険も常につきまとう。 養子縁組は、これより安全とは言い難い。 ゲイの男性に養子縁組の選択肢を与えている国は、常に変化している。 国内での養子縁組も、実母の気が変わったり、私たちのように児童福祉制度を通じた養子縁組のように、その過程に確かな結果がないために、もめごとが起こる可能性があるのです。
しかし、法的なハードルを超えて、私たちが作るどんな決定にも、否定できない道徳的な要素があります。 レズビアンは精子提供者でも同じことをしますが、もちろん代理出産は必要ないので、より低コストで済みます。
このような不快な選別プロセスが明るみに出るような事件が起こると、人々は適切な対応を考えようと舌を巻いてしまうのです。 数年前、私は Slate に、精子バンクが「間違った」材料（白人ではなく黒人のドナー）を提供したとして、レズビアンのカップルを訴えたケースについて記事を書きました。 そのとき述べたように、このカップルに対する憤慨したあえぎ声は、「簡単なことだが、完全に公平とはいえない」ものだった。 なぜなら、精子や卵子の提供を行う会社と取引する人は皆、オーダーメイドの赤ん坊を探しているからだ」。
妊娠中の代理出産に関しては、明らかに身体を商品化する産業に貢献するという問題が加わります。 しかし、このような「代理出産ツーリズム」は、これらすべてのケースで行われている不快なやり取りを強調するだけです。
養子縁組を考えている人たちは、内面的な戦いにも直面しています。 法律で定められているように、ケースワーカーは、デビッドと私に、私たちが養子を迎えたいと考えている子供の人種、年齢、性別についての不穏な質問の数々を突きつけた。また、私たちが障害児を扱うことに抵抗がないかどうかについての微妙な言い回しの問い合わせもあった。 本当に、誰が知っているのでしょうか？
ほとんどの場合、ストレートカップルはこれらの厳しい質問を無視することができます。 セックス、赤ちゃん、完了。 不妊が代理出産や養子縁組の決断につながったとき、あるいは出生前検査で深刻な異常が明らかになったときだけ、異性愛者の親は通常、この道徳的大混乱に追い込まれることになるのです。
しかし、これらの深い問題を無視しても、問題が存在しないことにはなりません。 昔ながらの方法で子孫を残すという決定でさえ、道徳的なものです。しかし、私の推測では、ほとんどのストレートカップルはそのように考えていません。 世界の人口が75億人であることを考えると、少なくとも、ゲイであれストレートであれ、より多くの親になる可能性のある人々が、その数をこれ以上増やすのではなく、少なくとも養子を検討しないのはなぜか、と問うのは妥当なことでしょう。
アンドリュー・ソロモンの『木から遠く離れて』を読んだとき、私はこの欠落に衝撃を受けました。 耳が聞こえない子、自閉症の子、天才的な音楽の才能を持つ子など、親が思いもよらない子供に恵まれた家族の驚くべき生活を700ページ近くにわたって巧みに描写した後、この本は最終章でやや萎んでしまう。ソロモンが代理出産という道を選んだ理由について説明するとき、思慮深さと深い洞察力が彼を見捨ててしまうからである。 彼は、代理出産の問題点（経済的に余裕のない人が利用できないこと、「ベンチャーにつきまとう製造業のオーラ」）を認めながらも、批評家を「養子を取ることを考えなかった人たち」と片付けて、養子の可能性を否定している。 結局、彼は実の子を産むことを望んだだけなのだ。 以上です。
ですから、たとえ養子縁組がずっと簡単になったとしても、十分な資力のある多くのゲイカップルは、ソロモンのように代理出産を好むと確信しています。 生物学、血統、祖先、これらの要請は、人類を永遠に動かしてきました。
しかし、なぜ養子縁組はダメなのでしょうか？ 生物学の何がそんなに素晴らしいのか、それは自分の欠陥のあるゲノムを伝えようとするために、高価な代理出産や無謀な技術に人々を駆り立てるのでしょうか。 正直に言えば、ほとんどの人は、自分の家族が必ずしも遺伝的に完全な状態に達していないことに気づいています。 ソロモンは、自分自身の精神衛生上の問題についてかなり率直に語っていますし、私たちのほとんどは、染色体上のつながりがあるかもしれない子供について、同様の心配をたくさんしていることを認めなければならないでしょう。
私はこの嗜好を完全に理解したことはありません。 双子の娘が生まれた瞬間から、彼らの生物学的な出自はほとんど気にならなくなりました。 重要なのは、日々形成される人間的なつながりでした。彼らの小さな体を風呂に入れ、温かい衣服にくるみ、食事をさせながら、彼らが私の中に溶けていくのを感じたのです。 今は、子どもたちのベッドに座って、眠りに落ちる直前にスペイン語の単語を確認することです。 このような瞬間の積み重ねが、彼らを私の娘に、そして私を彼らの父にしているのです。
結局のところ、私たちは皆、自分の子供をどれだけうまく育てられたかについて説明しなければならないでしょう。