Frontiers in Surgery

Introduction

Pill dysphagia, or difficulty swallowing tablets or capules, is common problem with significant health implications.The Pill Dysphagia は、薬物の飲み込みが困難な症例で、健康に大きな影響を及ぼす。 錠剤嚥下障害は、口腔咽頭の感覚および運動障害(1)、食道の狭窄、網、輪、運動障害(2)、食道恐怖症(3, 4)に起因することがある。 2003年に米国の成人を対象に行われた調査では、回答者の約40%が錠剤を飲み込むのに困難を感じたことがあると報告されています(5)。 錠剤の嚥下障害は、錠剤の滞留、苛性損傷(6、7)、錠剤の誤嚥(8、9)、および服薬コンプライアンスの低下(10、11)につながる可能性があります。 錠剤の嚥下障害に対処するため、口腔内崩壊錠のほか、液体、鼻腔内、肺、経皮などの薬物送達の代替方法が開発されている(12)。 患者や介護者は、しばしば錠剤を割ったり砕いたりして、錠剤を修正する。 このような行為は、薬の生物薬剤学的特徴や効果に影響を与え、有害反応のリスクを生み出します(13、14)。 錠剤嚥下障害の高い有病率とその悪影響にもかかわらず、錠剤嚥下障害の重症度に関する自己記入式の患者報告アウトカム指標(PROM)は現在存在しない。 本研究の目的は、錠剤嚥下障害の程度を定量化するための5項目の自記式患者PROMであるPILL-5の妥当性と信頼性を明らかにすることである

Methodology

この研究はカリフォルニア大学デービス校施設審査委員会(IRB)によって承認されている。 すべての患者参加者から書面によるインフォームドコンセントを得た。 健康な参加者については,アンケートが匿名であり,直接または間接的に個人を特定できないことを理由に,UC Davis IRBから書面による同意の放棄を得た。 PILL-5は5項目のリッカート尺度からなる質問紙であり,最大(最大症状)得点は20点である(表1)。 質問項目は、もともと専門家のコンセンサスによって作成された10項目の質問リストから、専門家パネルから意見を収集しコンセンサスを得るための体系的な調査方法であるデルファイ法によって得られたものである。 質問項目は、顔面妥当性が高く、項目の冗長性を考慮し、最終的に5項目に要約された。 質問は、錠剤保持の局在と障害の程度についてである(表1)。 被験者は、錠剤を飲み込むことの困難さを経験する頻度を、全くないを0、いつもを4に丸を付けて評価するよう指示された。 PILL-5評価ツール

Videofluoroscopic esophagography(VFE)を紹介された嚥下障害患者190名にPILL-5を実施した。 標準データは、健康な地域ボランティア集団(n=226)にこの機器を投与することで得られた。 この健康なコホートには、嚥下機能障害、胃食道逆流、その他の胃腸疾患、神経疾患、筋原性疾患、頭頸部、胸部、胃腸管のがんの既往はなかった。

基準に基づく測定器の妥当性は、PILL-5複合スコアとVFEでのバリウム錠通過遅延とを比較することによって評価された。 VFE試験は、当施設の標準プロトコールに従って実施された。 各被験者に側臥位で液体バリウム(EZ-PAQUE barium sulfate suspension, 60% w/v; 41% w/w, E-Z-EM, Inc, Westbury, NY)1、20mLを、AP立位で液体バリウム20mlボーラスおよび13mmバリウムタブレット(EZ Disk Barium Sulfate Tablet, Bracco Diagnostics, Monroe Township, NJ)を投与した。 その後,右前斜位で20mLのバリウムを一気飲みし,その後100mLのバリウムをコップ飲みするよう指示した. 最後に、胃食道逆流を評価するために仰臥位でウォーターサイフォンテストを行った。

咽頭食道セグメント(PES)と食道の解剖学的構造と機能が評価された。 バリウム錠の通過性は、飲み込むように口頭で指示された瞬間から錠剤が胃に入るまで測定された。 被験者は、錠剤の通過時間が15秒未満のグループと15秒以上のグループに分けられた。 VFE記録は、PILL-5スコアと盲検化された2人の独立した評価者によって解析された。 評価者間の信頼性を評価するために、20のサブセット(10%)が両方の評価者によって分析された。 錠剤通過の正常群と異常群のPILL-5複合スコアを独立標本t検定で比較した。

測定器の試験再現性を評価するため、PILL-5は、最初の投与から48時間以上30日以内に2度目の投与を受けた個人(N = 74)のサブセットに適用された。 内相関係数を測定し,Cronbach alphaで内的一貫性を評価した結果,内的一貫性は高かった(Cronbach alpha = 0.85)。 テスト・リテスト信頼性は強く,クラス内相関係数は0.83 (p < 0.001) であった。

Normative Data

健常者集団 (n = 226) の平均 (± SD) 年齢は49 (±18.6) 歳,32% (n = 73) が男性であった。 40歳以上の健常者(n = 140)の平均(± SD)年齢は61.5(± 12.4)歳、39%(n = 54)は男性であった(患者の特徴については表2、3を参照)

TABLE 2
www.frontiersin.org

Table 2. 患者の診断の分布。

TABLE 3
www.frontiersin.org

Table 3. PILL-5の統計的要約。

正常コホートの平均(± SD)PILL-5は1.6(± 2.7)であった(表3)。 データは正規分布であり、Pill 5 > 6 (Mean + 2 SD)は回答の上位5%を表している。

Construct Validity

嚥下障害の患者集団(n=190)の平均年齢は61.2 (±13.2) 歳、42% (n=79) が男性であった。 嚥下障害患者のPILL-5合計スコアの平均は5.6(±4.9)であった。 これは健常者のPILL-5より有意に高く(p < 0.001),大きな効果量(Cohenのd = 1.03)を示した. PILL-5質問票の全項目で群間に有意差があった(p < 0.001,表3). PILL-5の平均値(±SD)は,食道造影でバリウム錠通過遅延がみられた患者の7.58(±5.3)に対し,バリウム錠通過が正常な患者の4.3(±4.1)となり,基準による妥当性が認められた(p < 0.001). バリウム錠の通過時間を評価する2人の臨床医間の信頼性は高かった(κ=0.86)。

Discussion

ピルの嚥下障害は一般的でコストがかかる(1、10、15)。 最近の調査によると、成人アメリカ人の5人に4人が毎日数錠の錠剤を服用しており、約半数が錠剤を飲み込むのが困難であると報告している(11)。 錠剤の嚥下障害は、嚥下障害の有病率が高く、多数の経口薬を処方されている高齢者ではさらに問題となる(16)。 錠剤の嚥下障害は服薬アドヒアランスの低下や治療の失敗につながる可能性があります(17)。 540人の老人ホーム入居者を対象とした調査では、全入居者の15%が錠剤やカプセルの嚥下障害を訴えた。 このグループのうち、5%が定期的に薬を吐き出し、27%が薬の服用を完全に控えていました(10)。 これらの知見は、我々の調査のデータによって支持され、ある程度のベースラインの錠剤嚥下障害が健康な成人の大部分によって経験されていることを示唆している

錠剤嚥下障害は有害な結果をもたらすことがある。 錠剤やカプセルが食道内で停滞すると、薬の薬物動態に影響を与え、有効性を低下させる。 通過の遅れは薬物の早期放出につながり,バイオアベイラビリティや薬物分解を低下させる可能性がある(18)。 さらに、錠剤の滞留は、薬剤が食道粘膜に長時間接触することによる苛酷な傷害を引き起こす可能性がある(19-21)。 これは狭窄形成、後胸部痛、嚥下困難、嚥下発声障害を引き起こし、まれに縦隔への侵入、出血、死亡などの合併症を引き起こす可能性があります(21)。 最近の報告では、嚥下障害のある患者に投与する薬以外は1回に0錠という一般的な推奨の危険性が強調されており、これは患者を錠剤の誤嚥とその結果のリスクにさらしている(8)。

ここ数十年でいくつかのグローバルな嚥下障害の自己評価ツールが出てきたが(22-24)、錠剤嚥下障害の自己管理評価ツールは存在していない。 錠剤嚥下障害の独特な臨床症状や、液体や固形物の嚥下障害を伴わない錠剤嚥下障害の傾向から、錠剤嚥下障害の症状や患者への影響の定義に特化したツールが必要である。 老人病棟の入院患者を対象とした最近の調査では、嚥下障害のある患者の95%以上が、嚥下障害の程度に対して潜在的に不適切な固形製剤を処方されており、患者あたり平均2.5錠近くが不適切に処方されていることが明らかになりました(25)。 錠剤の嚥下障害に特化した診断ツールは、より安全で効率的な処方習慣を支援することができます。 錠剤嚥下障害の単純な二項問い合わせ(はい/いいえ)よりも有効なPROMの利点は、錠剤による嚥下障害の程度を数値化できることです。 これにより、臨床家はベースラインの錠剤嚥下障害の重症度を評価し、それに応じて処方の習慣を変えることができる。 我々の経験では、錠剤嚥下障害が軽度あるいは全くない患者(PILL-5 < 6)は薬の変更を必要とせず、軽度から中等度の錠剤嚥下障害(PILL-5 ≥ 6および< 12)の患者は錠剤潤滑剤で管理でき、中度から重度の錠剤嚥下障害(PILL-5 ≥ 11)の患者は薬の処方を変更する必要があるかもしれません。 PILL-5≧6の患者には、食道や輪状咽頭の狭窄や網などの閉塞性病変を除外するために、嚥下専門医への適切な紹介が必要で、容易に治療できる可能性がある。 嚥下障害の既往のない健康なボランティアは、PILL-5の平均値を1.6(±2.7)と報告した。 このことは、錠剤を飲み込むことがある程度困難であることは、ほとんどの人にとって正常であることを示唆しています。 これは、健康な対照者が通常経験しない固体や液体の嚥下障害とは対照的である(23)。

この研究の限界は、アンケートが3次施設のVFEに紹介された患者に実施されたことである。 これらの患者は、嚥下障害を持つ他の患者とは異なる臨床的特徴を持っている可能性がある。 嚥下障害のある患者集団とない患者集団にアンケートを実施すれば、サブグループのPILL-5スコアに違いがあることがわかるかもしれません。 PILL-5≧6(平均+2SD)のカットオフ値は、異常な機器に対する保守的な推定値を提供します。

Conclusion

PILL-5は錠剤(カプセルと錠剤)の嚥下障害について初めて検証された、信頼できる患者報告によるアウトカム指標である。 標準データはPILL-5 > 6が有意に異常であることを示唆している(平均+2SD)。 本研究は,カリフォルニア大学デービス校のIRB(Institutional Review Board)により承認された. すべての患者参加者から書面によるインフォームドコンセントを得た。

Author’s Note

この研究は、2018年4月19日、メリーランド州ナショナルハーバーのCombined Otolaryngology Spring Meetings(COSM)中のアメリカBronchoesophagological Associationで発表された。

Author Contributions

PBは本プロジェクトのアイデアを考案し、データ収集に協力し、統計解析を行い、原稿を書き、編集した。 NN-Zはデータ収集、統計解析に協力し、原稿の執筆と編集に協力した。 VM、MK、ISはデータ収集に協力した。 ABはデータ収集、統計解析を手伝った。 MAKは原稿の編集に協力した。

Conflict of Interest Statement

The authors declare that the research was conducted in any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.

1. 嚥下障害のある成人による錠剤の嚥下。 Arch Otolaryngol Head Neck Surg. (2005) 131:970-5. doi: 10.1001/archotol.131.11.970

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

2.嚥下障害のある成人の丸薬の飲み込み。 Balzer KM. 薬物による嚥下障害。 Int J MS Care. (2000) 2:40-50.

Google Scholar

3. Suraweera C, Hanwella R, de Silva V. Phagophobia: a case report.Suraweera Cは、嚥下障害について研究している。 BMC Res Notes. (2014) 7:574. doi: 10.1186/1756-0500-7-574

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

4.邦題:邦題:邦題:邦題:邦題:邦題:恐怖症 Shapiro J, Franko DL, Gagne A. Phagophobia: a form of psychogenic dysphagia.a new entity(嚥下困難の心因性)。 アン Otol Rhinol Laryngol。 (1997) 106:286-90. doi: 10.1177/000348949710600404

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

5.嚥下障害:心因性嚥下障害の一形態です。 Inc HI. アメリカにおけるピルの飲み込みの問題。 アメリカにおける錠剤の飲み込みに関する問題:成人の全国調査. ニューヨーク、ニューヨーク:ハリス・インタラクティブ社(シュワルツ・ファーマのために)。 (2003).

6. また、このような場合にも、「薬物性食道炎」の臨床的・内視鏡的特徴を把握することが重要である。 World J Gastroenterol. (2014) 20:10994-9. doi: 10.3748/wjg.v20.i31.10994

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

7. Dag MS, Ozturk ZA, Akin I, Tutar E, Cikman O, Gulsen MT. 薬物による食道潰瘍:ケースシリーズと文献のレビュー。 Turk J Gastroenterol. (2014) 25:180-4. doi: 10.5152/tjg.2014.5415

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

8.薬物による食道潰瘍:ケースシリーズと文献のレビュー. Leder SB, Lerner MZ. 嚥下困難な患者における薬物療法を除く無処置(Nil per os)。 QJM. (2018) 106:71-5. doi: 10.1093/qjmed/hcs044

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

9.レダー(Leder)SB.ラーナー(Lerner)MZ. この論文では、「気管支内腫瘍として現れた錠剤の吸引」、「気管支内腫瘍として現れた錠剤の吸引」、「気管支内腫瘍として現れた錠剤の吸引」の3つを取り上げます。 J Bronchology Interv Pulmonol. (2014) 21:162-5. doi: 10.1097/LBR.000000000055

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

10. ライトD.ナーシングホームにおける服薬管理。 ナーズスタンド。 (2002) 16:33-8. doi: 10.7748/ns.16.42.33.s1

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

11.介護施設における服薬管理について。 Fields J, Go JT, Schulze KS. 嚥下障害と治療失敗の原因となる錠剤の特性。 Curr Ther Res Clin Exp. (2015) 77:79-82. doi: 10.1016/j.curtheres.2015.08.002

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

12.嚥下障害の原因となる錠剤の特性。 Quinn HL, Hughes CM, Donnelly RF. 高齢患者の治療とケアのための新しい薬物投与法。 Int J Pharm. (2016) 512:366-73. doi: 10.1016/j.ijpharm.2016.01.050

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

13.高齢者の治療と介護のための新しい薬物投与法。 Kelly J, Eggleton A, Wright D. An analysis of two incidents of medicine administration to a patient with dysphagia.嚥下障害のある患者に対する2つの薬物投与事故の分析。 J Clin Nurs. (2011) 20:146-55. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03457.x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

14.嚥下障害のある患者に対する2つの薬物投与事故の分析。 嚥下障害のある高齢者における経口薬物療法:岩と岩の間! Clin Interv Aging. (2017) 12:241-51. doi: 10.2147/CIA.S121905

CrossRef Full Text | Google Scholar

15.嚥下障害のある高齢者における経口薬物療法:巌と巌の間! 嚥下機能障害と嚥下困難は、経口薬物療法にとって認識されていない課題である。 Int J Pharm. (2012) 430:197-206. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.04.022

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

16.嚥下障害と嚥下困難は、経口薬物療法において認識されていない課題である。 Mc Gillicuddy A, Crean AM, Sahm LJ. 経口薬の嚥下が困難な高齢者:文献の系統的レビュー。 Eur J Clin Pharmacol. (2016) 72:141-51. doi: 10.1007/s00228-015-1979-8

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

17.嚥下障害のある高齢者。 Liu F, Ghaffur A, Bains J, Hamdy S. Acceptability of oral solid medicines in older adults with and without dysphagia: a nested pilot validation questionnaire based observational study(嚥下障害のある高齢者とない高齢者の経口固形薬の受容性:ネスティッドパイロット検証アンケート調査に基づく観察研究). Int J Pharm. (2016) 512:374-81. doi: 10.1016/j.ijpharm.2016.03.007

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

18.高齢者における経口固形薬の受容性(Acceptability of Oral Solid medicines in older adults in dysphagia: nest pilot validation questionnaire based observation study. Kappelle WF, Siersema PD, Bogte A, Vleggaar FP. 食道嚥下障害患者における経口薬物送達の課題。 Expert Opin Drug Deliv. (2016) 13:645-58. doi: 10.1517/17425247.2016.1142971

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

19.食道嚥下障害患者における経口薬物送達の課題(Challenges of oral drug delivery. Carlborg B, Densert O, Lindqvist C. Tetracycline induced esophageal ulcers.a clinical and experimental study.テトラサイクリンによる食道潰瘍。 Laryngoscope。 (1983) 93:184-7. doi: 10.1288/00005537-198302000-00011

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

20.テトラサイクリンによる食道潰瘍の発生。 Kikendall JW, Friedman AC, Oyewole MA, Fleischer D, Johnson LF. ピルによる食道損傷。 症例報告および医学文献のレビュー。 Dig Dis Sci. (1983) 28:174-82. doi: 10.1007/BF01315148

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

21.食道損傷による症例報告。 Hughes R. Drug-induced oesophageal injury. doi: 10.1136/bmj.2.6182.132-d

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

22. Silbergleit AK, Schultz L, Jacobson BH, Beardsley T, Johnson AF. 嚥下障害ハンディキャップ指数:開発と検証。 Dysphagia. (2012) 27:46-52. doi: 10.1007/s00455-011-9336-2

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

23.嚥下障害ハンディキャップ指標:その開発と検証. Belafsky PC, Mouadeb DA, Rees CJ, Pryor JC, Postma GN, Allen J, et al. Eating Assessment Tool (EAT-10) の妥当性と信頼性. Ann Otol Rhinol Laryngol。 (2008) 117:919-24. doi: 10.1177/000348940811701210

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

24.を参照してください。 このような場合、「嚥下障害」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」「嚥下困難」 「嚥下困難」は、「咽喉部不快感」と「咽喉部不快感」を意味する。 III. 信頼性と妥当性の文書化。 Dysphagia. (2002) 17:97-114. doi: 10.1007/s00455-001-0109-1

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

25.嚥下機能障害に対するSWAL-QOLとSWAL-CAREアウトカムツール:信頼性と妥当性の文書化。 このような状況下において、高齢の嚥下障害患者に対する経口固形製剤の不適切な処方の可能性を指摘した。 薬剤学. (2018) 10:280. doi: 10.3390/pharmaceutics10040280

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar