Menu

Why building a better browser doesn’t translate a better marketshare

私は数週間前に、Chrome がブラウザ戦争に事実上勝利したことについて投稿しました。 このブログ投稿での市場シェアの観測は、StatCounter が提供したデータに基づいています。 そこで、Mozilla が公開している生のインストール データを見て、StatCounter のデータと一致しているかどうかを確認することにしました。

Active Firefox Installs

Mozilla の公開データによると、最新バージョンの Firefox を実行している Firefox デスクトップのインストール数が数年間減少していることが分かりました。 このデータによると、現在アクティブな Firefox Desktop のインストール数は、1 年前と比較して 22% 減少しています。 これは、1 年間で 1600 万の Firefox インストールが失われたことになります。 以前は前年比の減少率は10%を下回っていたが、2016年には14%まで加速した。 2016年後半にはより緩やかな前年比10%の損失に戻ったが、これはマーケティングキャンペーンが成功した結果かもしれない(Mozillaの最大のマーケティングキャンペーンは秋に行われることが多い)。 その効果は、今年の加速する減少が示すように一時的なものでした (Philipp は、最近の 2 つの減少は、古いマシンと Windows バージョンのサポートが削除され、それらのユーザーが以前のバージョンの Firefox を使い続けた結果である可能性を示唆しています。コメント参照).

Year over Year Firefox Active Daily Installs (Desktop). Y 軸はゼロベースではありません。 グラフをクリックすると拡大します。

Obtaining the data

Mozilla はここで Active Daily Installs (ADI) という形で Firefox 利用データの集計を公開しています (Update: どうやらこのサイトはログインが必要なようです。)。 以前は何年も前から公開されており、数日前まで公開されていました)。 このサイトは少し不器用で、あなたは個々の日だけを見ることができますので、私はその分析が容易になるように、過去3年間のデータを取得するいくつかのコードを書きました(リンク)。 ADI の生データは、以下のようにかなりノイジーです:

Desktop Firefox Daily Active Installs. Y 軸はゼロベースではありません。 グラフをクリックすると拡大します。

任意の週の間に、ADI 数は大幅に変化する可能性があります。 先週のピーク時は約8000万人、最低時は約5300万人でした。 なぜデータがこれほど変化するのかを理解するには、Active Daily Installs がどのように計算されるのかを理解する必要があります。

Firefox は 1 日に 1 回 Mozilla に連絡してセキュリティ更新をチェックしようとします。 これは「アップデータ ping」と呼ばれています。 ADI 数は、ある日に見られたこれらの ping の集計数であり、その日に実行された Firefox インストールの数として理解できます。

ADIデータが非常にノイズが多い主な理由は、週末に作業マシンのスイッチが切られるためです。 これらの Firefox のインストールは週末にチェックされないので、ADI の数値は大幅に低下します。 これは、ADI が Active Daily Users (ADU) と 1 対 1 で対応しない理由も説明しています。 あるユーザがある日に一時的にアクティブになったものの、Firefox が自宅に電話をかける前にマシンの電源を切ってしまうことがあります。 ADI のカウントはこのユーザーを見逃す可能性があります。 逆に、Firefox がある日にアクティブであっても、そのユーザが実際にはアクティブでなかったということもありえます。 Mozilla は ADI データを公開しているサイトに免責事項を設け、ADI データは不正確であり、私が見たデータでは、実際の Active Daily Users は ADI より約 10% 高いが、これはあくまで概算であることを指摘しています。 一部のユーザーは、古いバージョンの Firefox で足止めされていることがよくあります。 この投稿の最初のグラフは、90 日間のウィンドウをデータ上でスライドさせ、各 90 日間のウィンドウについて、1 年前の 90 日間のウィンドウと毎日のアクティブなインストール数の合計を比較することによって得られました。 これにより、データのばらつきをなくし、より明確な傾向を示すことができます。 週ごとの変動に加え、強い季節性もあります。 大学生が休みに入ったり、クリスマスに家族と過ごしたりすることは、スライディング ウィンドウのメカニズムがある程度フィルタリングできる、生データで確認できる影響の一部です。 もし何か間違いを見つけたり、視覚化を改善するためのアイデアがあれば、プルリクエストを送ってください。

Mozilla は iOS 用 Firefox および Firefox Focus の ADI データを公開していませんが、これらはどのブラウザ統計にも登場しないので、おそらく市場シェアは非常に小さいということです。 Android 版 Firefox の ADI データは公開されており、そのグラフは Desktop:

Firefox for Android Active Daily Installs とはかなり異なるようです。 Y 軸はゼロベースではありません。 グラフをクリックすると拡大します。

Firefox for Android は、ここ数年、かなり一貫して成長を続けています。 2015 年初めに大きな落ち込みがありますが、これは Mozilla が Android の非常に古いバージョンのサポートを停止したときと思われます。 それ以外は、遅いながらもかなり一貫した成長が今年止まったように見えますが、この傾向が続くかどうかを判断するにはまだ早すぎます。

ご覧のように、モバイル用の ADI データはデスクトップほどノイズが多くありません。 これは、人々が PC よりも携帯電話を乗り換える可能性がはるかに低いので、理にかなっています。

Why? その質問には、Mozilla のエンジニアである Chris Lord 氏が投稿したいくつかのスクリーンショットで最もよく答えることができると思います:

グーグルは、Google Mail、Google Calendar、YouTube などのインターネット サービスでの独占的地位を利用して、クロームの宣伝にアグレッシブに取り組んでいます。 ブラウザは成熟した製品であり、主な競合他社が何十億ドルもの無料マーケティングにアクセスできるのであれば、成熟した市場で競争するのは困難です。 デスクトップ市場はもうあまり成長していないため、Google は新しいユーザーを簡単に獲得することができず、Google の収益の伸びを脅かしています。 その代わりに、GoogleはFirefoxや他のブラウザを追いかけて成長しているのです。 Chromeは、Googleがユーザーを囲い込み、そのユーザーがまずGoogleのサービスに向かうようにすることができます。 特に、そのためのマーケティングが実質的に無料であれば、Google がすべての人を Chrome に積極的に変換するのも不思議ではありません。

Firefox の市場シェアの低下が、同じ期間に Firefox がはるかに良くなったにもかかわらず、過去 12 か月で劇的に加速した理由もこのためです。 Mozilla の Firefox エンジニアリング チームは、Firefox に驚くべき改良を加え、Mozilla の未来的なレンダリング エンジン Servo に基づく最新技術で、Firefox の多くの部分を再構築しています。 Firefox は今日、ほとんどの点で Chrome と同等であり、いくつかの点では優れています(たとえば、メモリの使用)。 しかし、これはこの市場では単に重要ではありません。

Firefox の衰退は、エンジニアリングの問題ではありません。 それは、市場の混乱 (デスクトップからモバイルへのシフト) と独占の問題です。 これらの市場の問題に対する工学的な解決策はありません。 これを逃れるには、別の市場にピボットするか (Firefox OS は Mozilla をモバイルにピボットしようとした)、新しい市場を作るしかありません。 後者こそ、Brendan の Brave が目指しているものです。従来のデスクトップ ブラウザではなく、広告がはびこらないより良い Web 用のブラウザになることです。

Mozilla の創立当時と今日が大きく異なるのは、Google が Internet Explorer 6 時代に Microsoft が行ったように Chrome と Web を放置していない点です。 Google は、Chrome と Web を猛烈なスピードで進化させ続けています。 この明るい兆しにもかかわらず、私たちが Chrome によって支配される Web のモノカルチャーに向かっていることは、まだ非常に気になります。 これは、Firefox がすばらしいブラウザでないという意味ではありません。 Firefox は素晴らしいブラウザであり、常に良くなっているにもかかわらず、負けているのです。 Firefoxは、比較的停滞している市場で利益を上げる必要があるGoogleの犠牲者に過ぎないのです。 そして、Firefox Desktop はおそらく今後数年のうちに消滅に向かっていますが、現在でも約 9000 万人に使われている製品であり、しばらくの間は Mozilla に大きな収益をもたらすということも重要です。

私はもう Mozilla で働いておらず、彼らの将来の計画について洞察を得ることはありませんが、私は Firefox の衰退は必ずしも Mozilla の衰退を意味しないと固く信じています。 Firefox 以外にも、Mozilla が Web のためにできること、していることはたくさんあり、重要な仕事です。 Mozilla の Rust プログラミング言語はメインストリームに入り、着実に成長しており、Rust は Mozilla の世界に対する二番目に永続的な貢献となるかもしれません。

Mozilla のエンジニアリング チームは、魅力的なテクノロジーである未来的レンダリング エンジン Servo も構築しています。 もしあなたが最新のレンダリング エンジンの内部に興味があるなら、ぜひ見てみてください。 Servo を使用する関連製品を見つけるのは難しいでしょうが、それでも、Web がどれほど速くなるかの限界を押し広げるという Servo の役割は減りません。

そして、最後になりましたが、最近、市場の力よりも善意に頼らなければならないものの、Mozilla も Web 標準(たとえば WebAssembly や WebVR)にまだ積極的に取り組んでいます。 オープン Web のための戦いは、まだ終わっていません