Psychology Today

ヨシフ・スターリン、アドルフ・ヒトラー、サダム・フセインなどの暴君によく見られる心理的特性には、「ダーク・トライアド」という傘の用語に含まれるものがよく含まれています。 この特徴は、ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーの要素を含んでいます。 サイコパシーは、暴君の行動や展望を理解しようとするとき、また暴君が引き起こす苦しみを理解しようとするときに、人々が最初に考えることが多いものです。

アメリカ精神医学会の『精神疾患の診断と統計マニュアル』の最新版、DSM-5によると、サイコパシーは反社会的人格障害の別称です。

サイコパシーの性質について、私たちがまだどれだけ学ばなければならないかをよく表しているのが、この障害や人格タイプに対して、その性質に対する見方によって異なる人々が貼るラベルをめぐる混乱です。 サイコパシーの専門家であるロバート・ヘア博士は、反社会的パーソナリティ障害の人のほとんどはサイコパスではないと断言しています。 ヘアーや他の学術研究者によれば、サイコパスの人は、共感性の欠如など、現在の反社会性パーソナリティ障害の診断基準には含まれていない中核的な特徴を持っています。

20世紀初頭、「サイコパス」という言葉は、良心の欠如した個人だけでなく、心の弱さやうつ病など、さらなる精神障害や人格障害を持つ人々も含めて表現していました。

「サイコパスは、感情の欠損と反社会的行動のリスクの増加を特徴とする発達障害である」と、ジェームズ R. ブレア博士は、『臨床神経科学の対話』の論文「サイコパス：認知および神経機能障害」の中で説明しています。 「反社会的行動のリスクの増大のみに集中し、特定の原因、すなわち感情的欠損を構成する共感や罪悪感の低下に集中しない反社会的パーソナリティ障害という診断と同等ではないのです」。

精神医療従事者の中には、反社会性パーソナリティ障害に言及するときにソシオパシーという言葉を使う人がいる。 また、サイコパスとは何らかの形で異なる状態を表すためにソシオパシーを使う人もいます。 ソシオパスというラベルが、精神医学や法医学において混乱を引き起こすほど強固な足場を築いたのには、いくつかの理由があります。 1337>

「ソシオパス」という言葉が1930年代から普及したのは、反社会的な症状が生物学的なものよりも社会的な影響に起因しているという印象を与えるためでもあります。 (昔は、犯罪行為における社会的影響は、生物学的影響よりも重要だと考えられていた）。

ソシオパスとサイコパスという言葉が残っているのは、サイコパス人格のサブタイプに対する理解を深める必要があるためである。 また、ソシオパスという言葉を使うことは、サイコパス（法的に正気でない人）とサイコパシー（法的に正気な人）の混同を避けるための1つの方法であると思われます。 悲しいことに、ソシオパスというラベルがこれらの区別を反映しているという一般的な同意は得られていない。

Confessions of a Sociopath の著者である M.E. Thomas は、自分自身をソシオパスと表現することを選択しました。 トーマスは、「ソシオパスの心理学的分類について延々と論争する」心理学者に対して、あまり忍耐力がありません、と彼女は言います。 しかし、もし彼女が自分自身をもう少し理解したいと思うのであれば、そうすべきなのかもしれない。 トーマスがBiographileの記事「Little Do We Know: 5 Myths About Sociopathy, Debunked」で引用している心理学者の一人、ジェニファー・スキーム博士が共著者として発表した論文では、彼女はこう述べています。 「1337>

このコラムのバージョンは、もともとウェブサイト “Biographile, Discover the World Through Biography and Memoir” に掲載されたものです。 Murderous Minds.という本から転用されたものです。 犯罪者サイコパスの脳を探る。 ディーン・A・ヘイコック著「Murderous Minds: Exploring the Criminal Psychopath Brain: Neurological Imaging and the Manifestation of Evil」

より引用。