'It's not a little child': gynecologists join the fight against six-week abortion bans

High-profile gynecologists are criticing the framing of six-week abortion bans, known as “fetal heartbeat” bills, as medicallyaccaccurate.

現在、12近くの州議会を通過しているこの禁止令は、1973年の米国最高裁判決Roe v Wadeによって確立された、中絶の権利に対する最も厳しい制限を提案しています。

「これらの法案は、あなたや道行く人が赤ん坊と呼ぶようなもの-ほとんど散歩に出かける準備ができているもの-が存在するという考えを示しています」と、カナダと米国で影響力のあるブログを運営している産婦人科医のJen Gunter博士は述べています。 「現実には、数ミリの大きさで、そのようには見えないもののことを話しているのです」

妊娠のその初期には、胚は心臓を持っていません。少なくとも、ポンプ管と心室を備えた、人間の心臓を理解するものではありません、とガンターは言います。 6週目になると、人間の胚はドキドキしますが、それらの組織はまだ器官を形成していないので、その脈動を心臓の鼓動と混同してはいけないのです。 「

Abortion opponents rally on the steps of the Capitol in Richmond, Virginia.
Abortion opponents rally on the steps of the Capitol in Richmond, Virginia.Abortion opponents rally on the Step of the Capitol, Virginia.
Abortion opponents rally on the Capitol in Richmond in Richmond, Virginia. 写真 Steve Helber/AP

これらの法案を「胎児極心活動」対策と呼ぶ方がより正確だろうと、Gunter氏は言う。 この言葉は舌を噛みそうにありませんが、人間の赤ちゃんというより魚のように見える6週目の胚の状態を捉えることができます。

「これはプロセスです-心臓はある日突然現れるわけではありません」と、Imshein氏は言います。 「ハートビート」のような誤解を招く名称は、中絶を行うかどうかという女性の決断に対する医学的考察から議論を遠ざけると、Gunter氏は述べました。 人間の正常な妊娠期間は40週です。 医学的に言えば、「後期」は41~42週を意味します。

しかし、中絶反対活動家は、この言葉を、第2期の後半である21週以降のあらゆる中絶と理解する政治的構成にねじ曲げたのです。 医学的な定義について、ガンターは「誰も後期中絶などしていない、そんなことは起こらない」と述べました。 「しかし、今では私たちの辞書の一部になっています」

彼女は、カンザス州で働いていたときのことを思い出しました。そこでは、中絶が公的資金で運営されている医療センターで禁止されていました。 彼女は、深刻で病状が悪化している妊娠初期の患者を担当しました。 主治医は中絶を勧めました。 この法律を制定した上院議員に連絡を取り、許可を得ることができた。 「私は彼に説明しなければならなかった。 中絶を行う許可を彼に求めなければなりませんでした」

 中絶反対派が近くで抗議している間、クリニックの護衛のキム・ギブソンは運転手を助けています。
中絶反対派が近くで抗議している間、クリニックのエスコート役であるキム・ギブソンは運転手を助けています。 この施設はミシシッピ州で唯一、中絶手術を行っている。 写真 Rogelio V Solis/AP

「私にとって本当にショックだったのは、私が彼に電話したとき–彼にすべての統計を伝えられるようにすべてを調べていたのに–、私がやっと2行言ったのに、彼が『ああ先生、必要と思うことは何でもしてください』と言ったことです」と彼女は述べました。 「私が必要だと思ったことをするのがあなたの信念なら、なぜ法律があるのでしょう」

ガンターは、6週間では十分な情報を得た上で医療上の選択をするのに十分な時間ではないと述べました。 ほとんどの女性が妊娠を知る前であり、胎児の奇形が診断される前でもあるのです。 ループスのような病状のリスクは、それほど早くは明らかにならないでしょう。 心臓の病気の中には、「妊娠してはいけない」と言われるものもあります、とガンターは言う。 「死亡リスクは50%です。 妊娠検査薬で陽性反応が出た瞬間に、そのことがわかるのです。

「要点は、人々が妊娠について違った考え方をするような用語を導入することです」とGunter氏は言いました。

実際には、6週間の措置は事実上中絶禁止であり、「心拍法案」のような誤解を招く名称ではその事実が不明瞭になってしまうと、彼女は述べました。 「私たちは、法案に誤った言葉を使うわけにはいきません。 「いったん間違った言葉を使い始めたら、基本的に譲歩したことになるからです」