YOU CAN STILL ADD MORE!

BY admin
|

レビュー執筆者：Andrew Park（@Resolve）

ヘッドフォンは headphones.com からレビュー用に貸し出されています

はじめに

オリジナルの Audeze LCD-2 は私がこれまでに所有した最初の平面磁気ヘッドフォンの 1 つでした。 その性能に完全に圧倒され、これほどのものを聴いたことがなかったのを覚えています。 しかし、重量や快適性など、いくつかの欠点があり、その後、同社はこのモデルに対して多くの改訂を行いました。 また、LCD-GXやLCD-Xなど、LCD-2と同程度の価格でフルサイズのAudezeのラインナップを揃えたヘッドホンもいくつか発表しています。 しかし、この数年の間にいくつかの変更と改善があったことを考えると、この現代のLCD-2に対する私の疑問は、かつて私が掲げた「1000ドル以下の最高のヘッドフォン」というタイトルにまだ応えているかどうかということです。

スペック

  • Style – Over-ear, オープンバック

    • トランスデューサーの種類 – 平面磁気式 磁気構造 – 独自のマグネットアレイ 位相管理 – Fazor マグネットの種類 – Fazor マグネットの種類 – Fazor

  • トランスデューサーサイズ – 106 mm
  • 最大パワーハンドリング – 5W RMS
  • 最大SPL – >130dB
  • THD – <0.1% @ 100dB
  • インピーダンス – 70Ω
  • 感度 – 101 dB/1mW (at Drum Reference Point)
  • 必要最小電力 – >100mW
  • 推奨電力レベル – >250mW
  • 重量 – 595g (Rosewood)． 580g (Shedua/Bamboo)

Sources

  • iFi iDSD Micro Black Label
  • iBasso DX160
  • iBasso DX220
  • Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
  • Matrix X Sabre Pro – [東芝]
  • iFi

    • iDSD Micro Black Label – [東芝] iDSD Micro Black Label – [東芝]

  • Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
  • SMSL SU-9 – > Topping L30

Audeze LCD-2 planar magnetic headphones | headphones.jp – > Cayin H-A MK1

  • Matrix X Sabre Pro – Audeze LCD-2 planar magnetic headphones –

    • Matrix X Sabre Pro

    Build, Design &Comfort

    AudezeのLCD-2は、時代的に最も格好良いヘッドフォンの一つだと思います。 このようなデザインは、ZMFのヘッドフォンのデザイン言語と同様、木、革、金属を使用したデザインスタイルが個人的に大好物なのです。 もちろん、LCD-2はZMFほどブティックではありませんが、同時にこのヘッドホンには手作りの部品が数多く使用されています。

    快適さに関しては、LCD-2は、ストラップ用に穴のあいた再設計されたヘッドバンドを使用しているので、古いバージョンよりも大きなステップアップを果たしています。 また、AudezeのハイエンドLCDヘッドフォンの象徴である重厚なパッドも採用されています。 残念ながら、LCD-2はケーブル込みで約640gと、やはりかなり重いです。

    パフォーマンス

    Audeze LCD-2 は平面磁気ヘッドフォンで、これは LCD2 Classic や LCD-2 pre-fazor とは異なり、fazor array を備えた最新のダブルサイド LCD-2 ということになります。 また、LCD-2には長年にわたって多くの改良が加えられてきたため、簡単のために、この製品を「2020年版」と呼ぶことにします（2020年より前に生産されていた可能性もありますが）。 そのため、以下のサウンド解説は、それ以前のLCD-2や、今後さらに改訂が行われる可能性のあるLCD-2には当てはまらない可能性があります。

    Detail Retrieval

    全体的なイメージの鮮明さ、構造の明確さ、質感のニュアンスを考えると、LCD-2は1000ドル以下の最高のヘッドフォンになる可能性を秘めていると思います。 その可能性というのは、周波数特性やトーンバランスに助けられないからです。 だから、リスナーはこのヘッドホンを聞いて、一見して「ちょっと待てよ、これはそんなに『解像度』が良くないぞ」と思うかもしれない。 しかし、内部的なディテール感覚は驚くほど優れており、一度このヘッドホンを少しEQして、その能力を最大限に引き出し、トーンバランスによって失われた透明感を取り戻すと、LCD-2が音楽のあらゆる質感やディテールを表現するのにどれほど優れているかをより容易に認識できるようになります。

    スピード&ダイナミクス

    最初のリードタイムもかなり速く、平面磁気ヘッドフォンに期待するタイトでよくコントロールされたサウンドにつながる。 この点ではスンダラよりやや上、アナンダのスピード感に近いですが、音色の減衰感はやや強めです。 これはCSD（累積スペクトル減衰）プロットで「壁」として現れるものだと思う前に、ヘッドフォンの時間領域の情報は周波数特性の情報にも比例するはずだということを覚えておくことが重要です。

    パンチとスラム感という点では、LCD-2は優れたプラナーのひとつで、ベーストーンやドラムヒットに満足のいくインパクトを与えてくれます。 同時に、フォーカルのヘッドフォンや他のダイナミックドライバーのヘッドフォンのような、激しくぶつかるようなレベルでもない。 例えば、Focal Elexは、私の耳にはもっと強く響くのです。 これは、低音のレベルやエネルギーについてではなく、ヘッドホンが持っている物理的な感覚についてです。

    サウンドステージ & イメージング

    LCD-2のサウンドステージは平均的で、HD800sほど広くはないが、HD6XXよりはまだましであるという意味だ。 また、HiFiMANのスンダラよりもわずかにですが、広がりがあるように感じます。

    映像もまずまずで、Anandaほどには目の前に均等に配置されていないと思いますが、重要なのはLCD-2の映像の分離と区別が見事で、クラスをリードする可能性があることです。

    Timbre

    通常、平面磁気ヘッドフォンは、ある種の「摘み取られた」キャラクターを持っていますが、その意味でLCD-2も同じです。 これは初期リードエッジの速さにも起因しているのでしょう。

    ただし、周波数特性に関連する音色については、次に述べるように、LCD-2はややミュートされたような、こもったような音色をしている。

    周波数特性&音色

    以下は、GRAS 43AG標準化測定装置でAudeze LCD-2をハーマンの複合ターゲットカーブ（ハーマン2013低音がハーマン2018中高音）に対してどう測定したかというものです。 参考までに、Harman 2018の低音は大幅に上昇しています。一部の低音ヘッドが好むとしても、ほとんどのオーディオファンが適切と考えるにはあまりにも多すぎますので、私はより控えめな2013の低音棚を使用する方が好きです。 いずれにせよ、これらは生の測定値です。つまり、横方向に平らな線のように見えてはいけないということです。 これは代わりに、そうでなければ補正測定で正規化されるであろうターゲットに対する生の測定値を示しています。

    Audeze LCD-2 planar frequency response | headphones.com

    これをどう読むか？ 黒い点線はターゲット（どのように測定してほしいか）、色のついた線は問題のヘッドフォンがどのように測定しているかを示しています。

    チャンネル マッチング: LCD-2 は、パッドの影響による多少の変動はあるものの、チャンネル マッチングはほぼ良好です。

    Audeze LCD-2 周波数特性 | headphones.com

    低音を始め、LCD-2は人間の聴力の限界を超えてずっと広がっていますが、ハーマン社が示した目標よりもわずかに低い位置にいます。 Audeze LCD-2 が素晴らしい低音であると言われるとき、それは低音の伸び、ディテール、および透明性の点で本当にそうですが、だからといって、低音が強調されているわけではありません。

    中域は 700 ～ 900hz でやや変わった特徴を持っていますが、このヘッドフォンの本当の問題は、1kz ～ 4.5kz において脳が期待している、耳と耳管による増幅が行われていないことです。

    さて、これは興味深いことですが、適切なイヤーゲインを持たない一方で、中高域のバランスが悪いわけではまったくありません。 実際、あなたが見たい一般的なカーブを描いていますし、これは基本音と共鳴倍音に対してきちんとしたバランスを保っていることを意味します。

    ただし、高音域のレスポンスが少しバラバラなのが難点で、これもまったく適切なのですが……。 パーカッションの圧縮や歯擦音の強調もなく、コンチャの相互作用を反映するために9kHzで適切なディップがあります（これはあるべきもので、より詳しい情報はこちらの記事をご覧ください）。 そして最後に、10kHz以上の「空気」領域に対して適切なレベルを有していることです。

    全体として、LCD-2の最大の問題は、中高音域のエネルギー不足が「解像度」の感覚を失わせること、言い換えれば、周波数特性が全体の透明度に影響を与えるということです。 このようなリラックスした温かみのあるチューニングを評価する人もいるかもしれませんが、高音がリラックスしているという意味での温かさではなく、中高域がややミュートされてこもっているという意味での温かさであることを覚えておいてください。

    Audeze LCD-2 planar magnetic headphones | headphones.com

    EQ

    LCD-2はイヤーゲインを持たないため、多くの人が好むような音色を望むなら、これは本当にEQが役立つヘッドフォンだと思います。 しかし、このヘッドホンを最大限に活用したいのであれば、EQを真剣に行うことを強くお勧めします – 実際、これこそがAudezeのヘッドホンが一般的に優れている点なのです。 AudezeはDSPサービス「Reveal+」を提供しており、これは事実上、多くのヘッドフォンのプリセットとなっています。 残念ながら、このケースでは、Reveal+は適切ではありません – これは単にソフトウェアの更新が必要なためかもしれません。

    ただし、このEQプロファイルはLCD-2の他のバージョンには適用できないので、最新の「2020バージョン」を持っている人だけが対象であることを覚えておいてください。

    必要なもの：

    • Low shelf – 100hz, +5dB
    • Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
    • Pk – 1600hz, +3.0

      Required:

        Pk – 1500hz, -2dB, Q=2.0 Pk – 1600hz, +2.05dB, Q=1.41
    • Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
    • Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

    オプション：

    • Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
    • Pk – 528hz, +1.5dB, Q=1.42

      • Pk – 35hz, +3.5dB, Q=1.41

    • Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
    • Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
    • Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
    • Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
    • Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=2.5
    • Pk – 2200hz, -1.5dB, Q=4
    • Pk5dB、Q=4
    • High shelf – 6000hz, +4dB
    • Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

    比較

    Audeze LCD-X ($1199)

    LCD-X は LCD-2 からの Audeze の次のステップアップです。 技術的な性能（ディテール、イメージセパレーションなど）はLCD-Xの方が優れていますが、LCD-Xのデフォルトのトーンバランスもかなりおかしく、おそらくLCD-2のそれよりもさらにおかしいと思います。 LCD-2は中高域のエネルギー感が足りないだけだが、LCD-Xはエネルギー感が足りないだけでなく、中高域全体のバランスもかなり悪くなっている。 どちらもEQの使用をお勧めしますが、LCD-Xの方がより大きな調整が必要だと感じます。 また、LCD-Xは少し重くなっています。

    DCA Aeon 2 Open ($899)

    Aeon 2 Openは、私がこれまで聴いた中で最も奇妙な音のするヘッドフォンで、デフォルトのパッドでは、Aeon 2 Closedよりも全くお勧めできないほどです。 しかし、Aeon 2 Openのトーンバランスを大幅に改善する代替パッドオプションが報告されています。 しかし、LCD-2は、どちらのイオン2よりも技術的なパフォーマンスが優れていることも指摘しておくべきでしょう。 ディテール、ダイナミクス、音場感など、あらゆる面で優れています。 イオン2が勝っている点は、LCD-2の半分の重さである快適さと、携帯性の高さです。 そのため、より軽く、より快適で、よりポータブルな平面型ヘッドホンを求める人には、Aeon 2 Closedをお勧めします。

    HiFiMAN Ananda（699ドル）

    Anandaは、EQを望まない人にお勧めする1000ドル以下の平面磁気ヘッドフォンです。 しかし、トレードオフがあります。 AnandaはLCD-2のようなパンチのあるダイナミックなサウンドには程遠く、多くの人がこれをAnandaの大きな欠点と考えているようですが、私もそう思いたいくらいです。

    Audeze LCD-GX ($899)

    LCD-GXはAudezeのフラッグシップゲーミングヘッドフォンで、ゲーマー向けに販売されていますが、多くの点で音楽鑑賞用を求める人にとっても素晴らしいものです。 LCD-GXは、オーデーズの「温故知新」の伝統を受け継ぎながら、より好感の持てるトーンバランスに仕上がっています。 また、より軽量で快適です。

    Audeze LCD-2 planar magnetic headphones | headphones.com

    結論

    Audeze LCD-2 は 1000 ドル以下で最も技術的に素晴らしいヘッドフォンだと私は思っています。 しかし、残念ながら、適切なサウンドを得るためには、少々の EQ が必要です – 少なくとも、ほとんどの人が好むとわかっているものについては。 中音域の上部をリラックスして聴きたい人には問題ないかもしれません。 しかし、それ以外の人には、一度調整すれば、お勧めのヘッドホンです。 つまり、私個人としては、1000ドル以下のヘッドフォンの中でナンバーワンを選びたいヘッドフォンです。

    -アンドリュー・パーク（@Resolve）

    レビュービデオを見る：

    「HEADPHONE コミュニティ」で Audeze LCD-2 についての議論に加わる。

    Audeze LCD-2 を Headphones.com でベスト価格で購入する：

    。