Alterous Attraction

Noot van de redacteur: De volgende inzending is van Amy Maria Flannigan. Heb je een LGBTQ+-gerelateerde ervaring of verhaal te delen? Als je artikel op deze site wordt gepubliceerd, doe je automatisch mee aan de verloting van een Amazon Gift Card van $50. Dien vandaag nog een artikel in via queerdeermedia.com.

Ik heb alle soorten romantische oriëntaties beschreven en we zullen een kijkje nemen bij een van hen die vrij persoonlijk voor mij is, de alterous attraction. Ja, het is mijn geaardheid, en ik zal mijn best doen om te beschrijven hoe het voelt om alterous te zijn. Als iemand van jullie meer wil weten over een andere geaardheid, mag je me altijd schrijven, maar het zal niet in de vorm van een ervaring uit de eerste hand zijn, zoals hier het geval zal zijn.

Maar goed, laten we er eens in duiken. Dus uit mijn post over romantische oriëntaties weet je dat dit de definitie is van alterous:

Alterous – Is iemand die niet kan worden omschreven als noch (geheel/volledig) platonisch noch romantisch, & is een aantrekkingskracht die het best kan worden omschreven als het willen van emotionele nabijheid zonder noodzakelijkerwijs (geheel of helemaal) platonisch &/of romantisch te zijn, & wordt gebruikt in de plaats van -romantisch of -platonisch (dus zeg bi-alterous in plaats van bi-romantisch).

Iemand kan zowel alterous & romantic &/or platonic & verschillende graden van aantrekking ervaren, en uiteindelijk ongemak / onbehagen / of gewoon een gevoel van onnauwkeurigheid voelen bij het volledig romantisch of platonisch noemen.

Het is een deel van het aromantische spectrum.

Maar wat betekent dat eigenlijk? Het betekent in feite dat elke relatie zeer emotioneel gebaseerd is, maar niet op dezelfde manier als platonische of romantische relaties dat zijn. Disclaimer: ik zeg niet dat alter-relaties beter zijn dan alle andere. Geen enkele relatie is beter. Het ene type kan belangrijker voor je zijn, maar uiteindelijk maakt dat het niet beter dan de relatie van iemand anders.

Ik heb het eigenlijk alleen over hoe alterous relaties zijn gebaseerd. Zoals je een romantische relatie zou baseren op nabijheid, emotionele nabijheid, romantische gebaren en andere elementen, zo baseren wij onze alterous relationships voornamelijk op emotionele nabijheid, niet omdat we daarvoor kiezen, maar omdat we zo geprogrammeerd zijn. Het meest voelen we de emotionele nabijheid. Dat is voor ons het belangrijkst, en dingen als romantische gebaren hoeven dat niet te zijn.

Nou, ik heb sommige alterous aces horen zeggen dat het eigenlijk als een zevende soort aantrekkingskracht kan worden opgevat (zie … Soorten aantrekkingskracht), waarmee ik het bijna eens zou kunnen zijn, ware het niet dat het zo veel lijkt op emotionele aantrekkingskracht. En bovendien krijgen we al genoeg kritiek op al onze terminologie. Ik zie geen noodzaak om het aan de lijst toe te voegen en de zaken nog erger te maken.

Dus wat is mijn ervaring ermee en wat is mijn alterous orientation? Ik beschouw mezelf als Poly-alterous, aangezien er meerdere geslachten zijn die ik leuk kan vinden. Maar de waarheid is dat ik ook de mogelijkheid overweeg dat ik demi of grijs ben. Grijs omdat het me vrij zelden overkomt. In de 24 jaar van mijn leven ben ik één keer verliefd geweest. En demi omdat ik die iemand wel moet kennen. Zoals mijn eerste keer, toen ik al heel vroeg in de relatie een sterke band voelde. En die band werd met de tijd alleen maar sterker. Nooit eerder voelde ik me zo op mijn gemak bij iemand en kon ik zo makkelijk met ze praten.

Eerlijk gezegd kan het nogal verwarrend zijn. Hoe vaak heb ik me niet afgevraagd wat ik nu eigenlijk echt wil? En ben ik misschien aromatisch? Het ding is dat het kan schommelen en meer naar de aromantische kant kan gaan. Dat is misschien de reden waarom het zo verdomd verwarrend is, om nog maar te zwijgen van het feit dat ik niet zo goed ben in het identificeren van mijn eigen gevoelens.

In elk geval kan ik verliefd worden en dat ben ik ooit geweest. En achteraf zie ik dat de emotionele nabijheid het belangrijkst voor me was. Wat het lichamelijke gedeelte betreft, helpt het niet echt dat ik eigenlijk asensueel kan zijn. Ik ben er niet zo dol op als mensen me aanraken, maar al met al krijg ik er bijna niets van. Maar voor een speciaal iemand zou ik de sensuele dingen wel doen en soms wil ik het ook. Maar alleen met een heel speciaal iemand. Hoewel, het is niet per se zo belangrijk voor me. De diepe emotionele band en afhankelijkheid wel.

Nou, het is niet zoals een vriendschap. Je hebt niet zo’n sterke band nodig in een vriendschap, zelfs niet tussen beste vrienden. Ik krijg die gevoelens van vriendschap ook niet. Het ding is dat ik enigszins beperkt ben in die afdeling, net als anderen. Zelfs als ik het probeer voel ik niet zo’n band. Ik kan mensen aardig vinden en bij ze blijven, maar ik voel het nog steeds niet. Het is gewoon iets wat ik niet kan.

Nou, andere mensen kunnen en voelen deze gevoelens, maar het is nog steeds niet hetzelfde. Om het argument uit te sluiten dat het alleen bij mensen zoals ik is.

Dus ja, de emotionele band is voor mij het belangrijkst. Een diepe band. En ik zou graag willen dat die een soort van afhankelijk is, wat misschien vreemd klinkt van iemand zoals ik, maar zo voel ik het wel. Ik was zo in de vorige relatie.

Ik hoop dat dit zinvol was. Ik hoop ook dat dit verhelderend voor je is/was, en dat je beter kunt begrijpen wat het betekent om anders te zijn.

Zoals alle seksualiteit is ook aseksualiteit een spectrum. Er zijn verschillende seksualiteiten die in het aseksuele spectrum thuishoren en waarover gepraat moet worden.

Dus inmiddels weet je dat aseksualiteit een gebrek aan seksuele aantrekking is. Je weet dat masturberen en seks hebben mensen niet minder aas maakt, omdat je weet dat je voor geen van deze aantrekkingskracht nodig hebt. En je weet ook dat aseksuelen gelukkige, langdurige, seksloze relaties kunnen hebben. Dat het geen stoornis is, noch iets dat verholpen moet worden.

Maar hoe zit het met de rest van het spectrum? Hoe divers zijn de mensen erop? Nou, laat ik de vraag meteen beantwoorden.

De volgende seksualiteiten zijn echt, geldig en horen thuis in het aseksuele spectrum.

Demiseksualiteit – een seksuele geaardheid waarbij men seksuele aantrekking kan voelen, maar pas nadat er een sterke band is ontstaan.

Vertel demiseksuelen niet dat dat is wat iedereen voelt, dat men geen term nodig heeft voor de norm. Want het is niet de norm. Niet-aseksuele-spectrummensen kunnen seksuele aantrekking voelen zonder de persoon te kennen en seks met hem willen hebben.

Grijseksualiteit – een seksuele geaardheid waarbij men zeer zelden seksuele aantrekking voelt, zoals eens in het leven bijvoorbeeld.

Grijseksualiteit heeft een brede betekenis. Sommigen zeggen ook dat de seksuele aantrekking zwakker is. Maar de gangbare betekenis is dat het zeldzaam is.

Lithoseksualiteit – een seksuele geaardheid waarbij men seksuele aantrekking voelt, maar niet wil dat die wederkerig is. wat betekent dat ze zich seksueel aangetrokken kunnen voelen tot iemand, maar geen behoefte hebben aan wederkerigheid, of dat zelfs niet willen.

Frayseksualiteit – een seksuele geaardheid die het tegenovergestelde is van demiseksueel. Een frayseksueel kan seksuele aantrekking voelen tot een vreemde, of iemand die ze niet al te goed kennen, maar de seksuele interesse vervaagt naarmate ze de persoon beter leren kennen.

Cupioseksueel – een seksuele geaardheid waarbij men geen seksuele aantrekking voelt, maar toch een seksuele relatie wil.

Placioseksueel – een seksuele geaardheid waarbij men seksuele dingen wil doen met iemand anders, maar daar geen wederkerigheid voor nodig heeft (Deals with attraction, no attraction).

Autochorisseksueel/Aegoseksueel – een seksuele geaardheid waarbij men losgekoppeld is tussen zichzelf en seksueel doelwit van opwinding.

Apothiseksueel – een seksuele geaardheid waarbij men zich identificeert als aseksueel en tevens seks-afwerend.

Al deze horen thuis op het spectrum zijn spectrum en zijn natuurlijk nog onzichtbaarder dan aseksualiteit zelf, die langzaam uit de diepte is gaan opduiken en langzaam meer aandacht en erkenning krijgt. Maar ze bestaan en zijn echt.