Anderson 200 Series Reviews | Read Contractor & Consumer Opinions

Home ” Anderson Reviews ” 200 Series

Anderson 200 Series Reviews

Lees 10 Anderson windows reviews van aannemers, installateurs, consumenten en huiseigenaren.

Deze ramen hebben een gemiddelde beoordeling van 7,6 uit 10.

Anderson 200 vs 400 Series

“Een van de beste opties die er zijn voor een vinyl bekleding is de Anderson 200 of 400 Series. Het verschil tussen de twee komt neer op de opties. De 200 heeft minder opties op maten, kleuren, roosters, hardware enz. maar u zult op kosten besparen. De 200 is hun bouwkwaliteit, maar ik denk dat het een goed houten raam is voor de meeste huizen. Installatie is altijd de sleutel hier; een goede installatie en het komt goed, een slordige installatie die niet haaks en loodrecht is en geen enkel raam zal presteren zoals het zou moeten.”

Jim – Installateur – 2012

Aannemersbeoordeling: 7 uit 10

Anderson vs Hurd

Ik zal nooit meer ramen van Hurd in mijn huis gebruiken. Ik heb zeventien van deze ramen in mijn huis op dit moment en ik tel de dagen tot ik ze kan vervangen door een ander merk. De dorpels aan de buitenkant zijn aan het rotten, ze zijn zo dun en goedkoop. Toen ik de dorpels aan het repareren was, vielen ze letterlijk uit elkaar in mijn handen. Aan de andere kant van mijn huis heb ik Andersons die er al zestig jaar zitten en in ongelooflijke staat zijn voor hun leeftijd. Als het op duurzaamheid aankomt, zijn Hurds niet duurzaam zoals veel van de andere merken.

Marty – Klant – 2011

Homeowner Rating: 9 van 10

Slechte Klantenservice

Na meer dan $20k aan ramen en deuren van Anderson te hebben uitgegeven, vond ik hun klantenservice ernstig tekortschieten. Er zat een scheur in het hout van een van de deuren, een aantal van de schermen zijn slecht gemaakt en sluiten niet goed aan op de kozijnen. De levering was vertraagd, maar we hebben nooit te horen gekregen waarom. We bestelden in het voorjaar en de levering was in augustus. Omdat ik in Phoenix woon, moest ik wachten tot na de hete zomer in Arizona, waardoor de installatie van mijn ramen tot oktober werd uitgesteld.
Anderson verklaart nu dat dit niet hun probleem is, omdat het al meer dan negentig dagen geleden is. Hun oplossing is dat ik de scheur die ik in de deur heb gevonden opvul en er verf overheen doe. Wat de problemen betreft die ik met de schermen heb, stellen zij voor dat ik ze demonteer en dan opnieuw monteer volgens de fabrieksspecificaties. Het kwam toch met fabrieksspecificaties uit de fabriek? De overdraagbare garantie waarover ik werd geadviseerd is niet de moeite waard om te vermelden, mijn installateur wil betaling voor de reparaties en de vertegenwoordiger voor Anderson lijkt helemaal niet te worden gehinderd.
Danny – Huiseigenaar – 2010

Homeowner Rating: 6 uit 10

Tevreden Klant

Ik heb een keur aan slechte recensies gehoord als het gaat om Anderson ramen, maar ik ben erg blij met de mijne die ik al vele jaren heb. Ik heb geen problemen ondervonden, ze zien er fantastisch uit en ze hebben geen tocht of lekken. Ik weet niet waarom mensen niet dezelfde mening over ze hebben als ik.
Cindy – Huiseigenaar – 2009

Waardering huiseigenaar: 10 uit 10

Builder Grade Quality

De Anderson 200-serie raam is verkrijgbaar in twee modellen, de Narrowline en de Tilt-wash. De Tilt-Wash model is zeer beperkt als het gaat om kleur opties en ik vind dat ze een zeer slechte overhand, die een waterdichtheid nachtmerrie kan worden. Deze modellen hebben een PPG Flexicron vleugel in plaats van een traditionele bekleding. Het Narrowline model daarentegen is niets om over naar huis te schrijven. Deze hebben geen overstek of schuine vensterbank en zijn geen ramen die ik zou aanraden aan mijn klanten. De Woodright 400 serie is waarschijnlijk het enige Anderson raam dat ik zou aanraden, ook al hebben ze beperkte kleuropties, met de juiste installateur kunnen deze ramen een goede en kosteneffectieve keuze zijn.
Jason – Installateur – 2010

Aannemersbeoordeling: 7 van 10

200 vs. Anderson 400 Series

Ik kan echt wel wat advies gebruiken. Ik ben bezig met het bekijken van ramen en probeer het verschil te vinden tussen Anderson 200 en Anderson 400. Degene waar ik naar kijk zijn de Anderson 200 TiltWash en de Anderson 400 TiltWash. Alle onbevooroordeelde meningen worden op prijs gesteld.
Janet – Huiseigenaar – 2009

Huiseigenaar Beoordeling: NA

Er zijn significante verschillen bij het vergelijken van de Anderson 200 met de 400. Het eerste is de dorpelconstructie. De Anderson 200’s worden geleverd met een houten dorpel, terwijl de 400 een composiet dorpel heeft die nooit zal rotten. Het volgende verschil zijn de beschikbare maten. De Anderson 200 is beperkt in het aantal beschikbare raammaten, terwijl de 400 ongeveer honderd verschillende maten beschikbaar heeft.

Kleur is een ander verschil met de 200 serie die beschikbaar is in zandsteen of witte buitenkant en een blank dennen of witte binnenkant. Er zijn vier kleuren voor de 400 serie. Het Woodright raam dat beschikbaar is in de 400 serie biedt een scala aan aangepaste opties met esdoorn en eiken als opties, een keuze aan glaspakketten en maten. Alle Anderson 400’s zijn verkrijgbaar met een laag e-4 glas. Het Low E-4 glas is voorzien van een titanium oxide die aan de buitenzijde van het glas is aangebracht en ervoor zorgt dat het glas langer schoon blijft; dit komt doordat de zon de coating activeert. Ten slotte hebben de 400’s het extra voordeel van een plastic afdekking die aan beide zijden van het glas wordt geplaatst, waardoor het tijdens het installatieproces wordt beschermd.
Garry – Aannemer – 2009

Aannemersbeoordeling: 8 van de 10

Ik zou de Anderson 400 boven de 200 elke dag aanbevelen. De 200 TiltWash heeft geen dorpeloverstek, wat betekent dat er niets is om te voorkomen dat er water in de buitenbekleding komt. Deze dorpels zijn uitzonderlijk moeilijk waterdicht te maken. Het waterdicht maken is een langdurig proces, dat de montagekosten zal doen stijgen, en omvat een gootstuk dat onder het raam wordt gegoten en een onderste bevelsiding. De 200 heeft ook geen afstandhouders en is zeer beperkt als het gaat om glaslatjes. Woodright is verkrijgbaar in de 400 serie en ik zou niet aarzelen om dit raam aan te bevelen met zijn fiberx vleugel.
Kelly – Aannemer – 2009

Aannemersbeoordeling: 7 van 10

Het verschil tussen de Anderson 200 en 400 is de vleugel van de 200, die is geschilderd hout met een vinyl bekleed frame. De 400 daarentegen is aan de buitenkant bekleed met vinyl en heeft geen geverfd hout. Hoewel er andere verschillen zijn wat betreft de raamconstructie, is de 400 zeker een betere optie. De 400 wordt ook geleverd met een laag E-glaspakket, terwijl de 200 dit niet als standaardkenmerk biedt.
Bill – Aannemer – 2009

Aannemersbeoordeling: 8 van de 10

Slechte kwaliteit ramen

We hebben onlangs ons huis gebouwd en kozen voor de Anderson 200 ramen. Wat een vergissing, deze ramen zijn complete rotzooi. De vleugels zijn krom en niet in lijn, de uitlijning is helemaal verkeerd, de sloten zijn niet in lijn en de ramen sluiten niet eens goed. Ik zou iedereen die deze ramen overweegt aanraden er ver vandaan te blijven. We zijn nu bezig om dit probleem met Anderson op te lossen. De ene beweert dat het een fabricagefout is, terwijl de andere beweert dat het een installatieprobleem is. We zitten vast in het midden met slechte kwaliteit ramen die niet werken en nog steeds geen resolutie over hoe het probleem op te lossen.
Steven – Huiseigenaar – 2008

Homeowner Rating: 5 van 10

Top van pagina ˆ