Bethesda Conference #36 and the European Society of Cardiology Consensus Recommendations revisited a comparison of U.S. en Europese criteria voor geschiktheid en diskwalificatie van wedstrijdsporters met cardiovasculaire afwijkingen

De American Heart Association en de European Society of Cardiology (ESC) hebben consensusrichtlijnen opgesteld voor beslissingen over geschiktheid/ diskwalificatie van wedstrijdsporters met cardiovasculaire afwijkingen, in hun streven om de risico’s van sterfgevallen in het sportveld te verminderen. Sinds 2005 hebben artsen uit verschillende delen van de wereld zich gebaseerd op de Bethesda Conference #36 en de ESC-consensusdocumenten. De 2 consensusdocumenten komen voort uit grotendeels verschillende culturele, sociale en juridische achtergronden in de VS en Europa, en hoewel verschillende aanbevelingen vergelijkbaar zijn, suggereren de Bethesda Conference #36 en de ESC consensusdocumenten in sommige gevallen verschillende benaderingen van diskwalificatiebeslissingen en implicaties voor de klinische praktijk, waardoor de mogelijkheid bestaat dat verwarring en discrepanties de behandeling van wedstrijdsporters met hart- en vaatziekten zullen besmetten. In dit artikel worden de verschillen tussen de 2 documenten kritisch bekeken, met speciale aandacht voor genetische hart- en vaatziekten die relevant zijn voor plotseling overlijden bij jonge atleten, door het prisma van verschillende culturele achtergronden, maatschappelijke houdingen, en ook percepties betreffende blootstelling aan wettelijke aansprakelijkheid in de VS en Europa. Concluderend lijkt het gepast om op enig moment te overwegen geactualiseerde aanbevelingen voor sportgeschiktheid/kwalificatie samen te stellen die zowel de Amerikaanse als de Europese perspectieven assimileren, met het doel een uniek en gezaghebbend document te creëren dat van toepassing is op de wereldwijde sportgeneeskundige gemeenschap.