De beste plagiaatcheckers van 2019 [diepgaande vergelijking]
De plagiaatcheckers die in dit artikel worden vermeld, worden getest met behulp van twee testdocumenten:
- Studentenpapier met 50% plagiaat
- 100% geplagieerde tekst met uittreksels uit tijdschriften, boeken en websites.
De onderstaande tabel toont een geordende lijst van de top 10 beste plagiaatcheckers in 2019. De totaalscore is gebaseerd op gedetecteerd plagiaat, bruikbaarheid en nauwkeurigheid.
| Plagiaatchecker | Plagiaat gedetecteerd | Totale score | |
|---|---|---|---|
| 50% geplagieerde tekst | 100% geplagieerde tekst | ||
| 1. Scribbr (in samenwerking met Turnitin) |
44% | 75% | |
| 2. Ephorus | 23% | 61% | > |
| 3. Quetext | 29% | 53% | |
| 4. Compilatio | 28% | 51% | |
| 5. BibMe | 19% | 57% | |
| 6. Plagscan | 17% | 58% | |
| 7. Plagramme | 16% | 61% | |
| 8. Grammarly | 0% | 24% | |
| 9. Smallseotools | 5% | 28% | |
| 10. SE Reports | 4% | 34% | |
- Plagiarism checker reviews
- Scribbr (in samenwerking met Turnitin)
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Ephorus
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Quetext
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Compilatio Studium
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- BibMe
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Plagscan
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Plagramme
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Grammarly
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Smallseotools
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Search Engine Reports
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Edubirdie
- Pros
- Cons
- Samenvatting
- Veelgestelde vragen over plagiaat
- Grootte van de database
- Algoritme
Plagiarism checker reviews
Scribbr (in samenwerking met Turnitin)
Aanbevolen: Ja, het is op maat gemaakt voor studenten
Prijs: $18.95 (tot 7,500 woorden)
Pros
- Beste plagiaatchecker op de markt
- Toegang tot wetenschappelijke databases
- Gemakkelijk te gebruiken
- Plagiaatpercentage + lijst met bronnen
- Getrouwt en gebruikt door universiteiten wereldwijd
- Veilig en veilig
Cons
- Kwaliteit heeft zijn prijs
Samenvatting
Scribbr is duidelijk het beste plagiaatcontroleprogramma voor studenten. Van alle plagiaatcheckers die we hebben getest, was deze het meest succesvol in het opsporen van plagiaat. Bovendien bevat het plagiaatrapport een duidelijk plagiaatpercentage en een lijst met bronnen die overeenkomsten hebben met je document.
Databasegrootte
De plagiaatchecker vanScribbr heeft de grootste database van wetenschappelijke bronnen en is daarom in staat om meer overeenkomsten te vinden in vergelijking met andere plagiaatcheckers.
- Miljarden webbronnen
- Miljoenen publicaties en wetenschappelijke artikelen
Nauwkeurigheid
Scribbr’s plagiaat checker kan niet alleen exacte overeenkomsten detecteren, maar ook patchwork plagiaat (d.w.z. licht herschreven tekst). Bovendien heeft de technologie de opties beschikbaar om uw bibliografie en correct geciteerde tekst te negeren. Dit resulteert in een veel betrouwbaardere plagiaatcontrole.
Bruikbaarheid
Het plagiaatrapport is duidelijk en bevat alle informatie die u nodig hebt. Het rapporteert een plagiaat percentage, een lijst van bronnen en een kleurgecodeerde kopie van uw document dat gebieden met potentieel plagiaat markeert.
Discover Scribbr Plagiarism Checker
Ephorus
De Ephorus plagiaat checker is helaas niet beschikbaar voor studenten.
Pros
- Toegang tot de wetenschappelijke database
- Verwijder plagiaat rapport
- Veilig en veilig
Cons
- Vooralsnog niet beschikbaar voor studenten
Samenvatting
De Ephorus plagiaatchecker is overgenomen door Turnitin. Sommige universiteiten maken nog gebruik van de Ephorus-technologie, maar zij stappen geleidelijk over op Turnitin.
Databasegrootte
Ephorus heeft toegang tot veel bronnen en is daardoor in staat grote hoeveelheden plagiaat op te sporen.
- Ephorus database
- Internet bronnen
- Boeken
- Journaal artikelen
Nauwkeurigheid
Het Ephorus algoritme is het op één na beste op de markt, na Scribbr. Net als Scribbr kan Ephorus patchwork plagiaat detecteren.
Bruikbaarheid
Het plagiaatrapport is gedetailleerd en gemakkelijk te lezen, zoals u in het voorbeeld hierboven kunt zien. Plagiaat zinnen zijn gemarkeerd, en de bron wordt weergegeven in de marge. Bovendien is elke bron in een andere kleur gemarkeerd.
Quetext
Aanbevolen: Ja, als je een maandabonnement niet erg vindt
Prijs: $9,99 per maand
Pros
- Simpel in gebruik
- Gratis proefversie voor drie documenten (max. 500 woorden)
- Built-in citeeroptie
Cons
- Controleert niet op plagiaat tegen wetenschappelijke artikelen
- Vindt niet alle geplagieerde zinnen
- Sommige zinnen worden ten onrechte als plagiaat gemarkeerd (vals-positieven)
- Geen individuele controles mogelijk, alleen maandelijkse abonnementen
Samenvatting
In beide documenten was de Quetext plagiaat checker in staat om meer geplagieerde tekst te vinden dan de meeste andere checkers.
Hoewel, het detecteerde veel minder plagiaat dan Scribbr. Als uw universiteit een geavanceerder programma gebruikt, dan kunt u worden verrast door onverwacht plagiaat dat Quetext niet heeft gevonden.
Database-grootte
De database van Quetext is aanzienlijk kleiner dan die van Grammarly en Scribbr. Het controleert alleen op plagiaat tegen Internet bronnen en online boeken. Het detecteert geen geplagieerde tekst uit tijdschriftartikelen.
- Internetbronnen
- Boeken
Nauwkeurigheid
In tegenstelling tot veel andere plagiaatcheckers is Quetext in staat om plagiaat te detecteren, zelfs als sommige woorden zijn veranderd. Het algoritme detecteert echter veel fout-positieven. Dit betekent dat het gerapporteerde plagiaatpercentage in feite veel hoger is dan het zou moeten zijn.
Usability
De resultaten worden gerapporteerd in een mooi overzicht dat een percentage bevat en de zinnen markeert die met andere bronnen overeenkomen. Quetext heeft ook een ingebouwde citatiefunctie om u te helpen geplagieerde paragrafen te citeren.
Ontdek Quetext
Compilatio Studium
Aanbevolen: Ja, maar wees bewust van het ontbreken van een gedetailleerd rapport
Prijs: $5 voor een pakket van 1 dag (max 7.500 woorden); grotere pakketten zijn beschikbaar
Pros
- R vrij goedkoop; gekochte credits kunnen voor meerdere documenten worden gebruikt
- Rapporteert geen vals-positieven
Cons
- Je kunt niet zien welke delen van de tekst plagiaat bevatten
- PayPal is de enige betaal methode
- Heeft geen toegang tot een database met werkstukken en scripties van studenten
Samenvatting
De Compilatio Studium plagiaat checker is van goede kwaliteit en rapporteerde hoge plagiaat percentages voor beide documenten. De gevonden bronnen zijn accuraat en verdeeld in drie categorieën: “overeenkomstige overeenkomsten”, “veronderstelde overeenkomsten” en “toevallige overeenkomsten.”
Het rapporteert echter niet welke delen van je document geplagieerd zijn. Dit maakt het moeilijk om accurate citaten toe te voegen of uw tekst te herschrijven.
Database omvang
De Compilatio Studium plagiaat checker vergelijkt uw document alleen met beschikbare internetbronnen en zijn eigen database. Het controleert je werk niet met werkstukken die door andere studenten zijn ingezonden.
- Internetbronnen
- Eigen database
Nauwkeurigheid
Het algoritme vindt de juiste bron voor geplagieerde tekst. In tegenstelling tot sommige andere plagiaatcheckers rapporteert het geen vals positieven.
Bruikbaarheid
Het rapport is helaas beperkt tot een plagiaatpercentage en een lijst van bronnen. Een overzicht van waar uw tekst plagiaat bevat, ontbreekt.
Na het uitvoeren van de check, weet u met welke bronnen uw paper matched, maar niet waar u de citaties moet plaatsen. Andere plagiaatcheckers hebben deze functie wel.
Ontdek Compilatio Studium
BibMe
Aanbevolen: Als u bereid bent te betalen voor een plagiaatchecker, zijn er betere alternatieven
Prijs: Drie dagen op proef (creditcard vereist) en daarna $10 per maand (maximaal vijf controles)
Pros
- Drie dagenproefperiode van drie dagen
- Ingebouwde citeertool
- Ingebouwdein spellingcontrole
Cons
- Geeft geen plagiaat percentage
- Uw document wordt toegevoegd aan de BibMe plagiaatdatabase
- Maximaal vijf controles per maand inbegrepen in de prijs van $10
Samenvatting
De database is klein, en het matching algoritme presteert niet zo goed als andere plagiaat checkers. Als je bereid bent om geld uit te geven aan een plagiaat checker, dan zijn er betere alternatieven.
Als je gebruik wilt maken van de BibMe plagiaat checker, dan moet je je aanmelden voor BibMe Plus. Na de proefperiode van drie dagen kost dit 10 dollar per maand, inclusief vijf plagiaatcontroles per maand.
Databasegrootte
De database bevat in principe alles wat openlijk online toegankelijk is. BibMe kan de geplagieerde tekst vinden in samenvattingen van tijdschriftartikelen, maar niet in de inhoud van het artikel.
- Internetbronnen
- Boeken
Nauwkeurigheid
Het algoritme vond behoorlijk wat plagiaat in document #2 (100% geplagieerde tekst). Het detecteerde echter zeer weinig plagiaat in Document #1 (het echte paper).
Voor studenten is deze plagiaat checker minder geschikt, omdat hun papers vaak eerder licht herschreven tekst bevatten dan 100% plagiaat.
Gebruik
BibMe rapporteert geen plagiaat percentage zoals andere plagiaat checkers doen. Het markeert alleen de delen van de tekst die geplagieerd zijn.
BibMe bevat een aantal nuttige extra functies, zoals een spellingcontrole (die van matige kwaliteit is) en een citeertool.
Ontdek BibMe
Plagscan
Aanbevolen: Ja, als je het niet erg vindt dat sommige potentiële plagiaat niet wordt gedetecteerd
Prijs: Gratis trial (2.000 woorden); $9.99 voor 50.000-200.000 woorden
Pros
- Geld-terug-garantie
- Relatief goedkoop
- Gratis proefversie voor maximaal 2,000 woorden
Cons
- Vond niet veel plagiaat in Document #1 (echt werkstuk)
- Sommige tekst is ten onrechte gemarkeerd als plagiaat
- Geen toegang tot databases met papers van studenten
Samenvatting
Plagscan is een veelgebruikte plagiaat-checker die goed presteerde bij Document #2 (100% geplagieerde tekst). Echter, in Document #1 (echte paper), dat patchwork plagiaat bevatte, detecteerde Plagscan niet veel plagiaat. Dit toont het kwaliteitsverschil met bijvoorbeeld Scribbr.
Database-grootte
Het nadeel van Plagscan is de grootte van zijn database, die kleiner is dan die van Scribbr, Ephorus en Grammarly. Plagscan kan daarom plagiaat uit bepaalde bronnen niet detecteren.
- Internetbronnen
- Boeken
Nauwkeurigheid
Het algoritme is slim genoeg om geplagieerde alinea’s met enkele veranderde woorden te markeren. Het algoritme ziet echter elke zin als afzonderlijk, wat resulteert in veel afzonderlijke plagiaat-overeenkomsten met dezelfde bron.
Gebruik
Het plagiaatrapport is duidelijk en gemakkelijk te gebruiken. U krijgt een lijst met alle gematchte bronnen, die ook in het document zelf worden gemarkeerd. In het rapport wordt de tekst gecategoriseerd als “exacte overeenkomst”, “mogelijk gewijzigde tekst” en “gemarkeerd als citaat”. De categorisering werkt echter niet perfect.
Discover Plagscan
Plagramme
Aanbevolen: Ja, als je op een budget en vind het niet erg tijd te besteden op zoek naar vals gemarkeerde plagiaat.
Prijs: $ 0.35 per pagina
Pros
- Veeleer goedkoop voor $0.35 per pagina
Cons
- Het is moeilijk om je eigen document te herkennen omdat het alle alinea’s verwijdert (zie screenshot)
- Eist een account om de trial te gebruiken
- Om gratis credits te krijgen, moet u posten op sociale media
Samenvatting
De Plagramme plagiaatcontrole vond een hoog percentage plagiaat in Document #2. Er werden echter veel woorden en zinnen ten onrechte gemarkeerd. Dit maakt het plagiaatpercentage minder betrouwbaar.
De prijsstelling van de plagiaat-checker is verwarrend. Plagramme beweert een gratis check aan te bieden, maar in werkelijkheid geeft het je alleen het plagiaat percentage gratis. Om te weten te komen welke delen van de tekst geplagieerd zijn, moet u credits kopen.
Databasegrootte
- Internetbronnen
- Boeken
- Journaalartikelen
Nauwkeurigheid
Het algoritme werkt vrij goed, zelfs als sommige woorden zijn veranderd. Het signaleert wel veel valse positieven. Bovendien detecteert het niet alle plagiaat, zelfs als de originele informatie afkomstig is van een bron waartoe de checker toegang heeft.
Bruikbaarheid
Eén van de tekortkomingen van deze check is dat het document niet de originele opmaak behoudt (zoals te zien is in de schermafbeelding).
Ontdek Plagramme
Grammarly
Aanbevolen: Nee, Grammarly heeft geen plagiaat ontdekt in Document #1 (het echte werkstuk)
Prijs: $29.99 voor een maand (of goedkoper bij een jaarabonnement)
Pros
- Gecombineerd met een eersteklas spelling- en grammaticacontrole
- Gebruikers-vriendelijk
- Toegang tot ProQuest’s database
Cons
- Detecteert geen patchwork plagiaat (detecteert alleen exacte gelijkenissen)
- Alleen beschikbaar als maandabonnement
Samenvatting
Grammarly concentreert zich op zijn spelling- en grammaticatool en biedt de plagiaatchecker als extra dienst aan. Als je al een betalende Grammarly-klant bent, dan is het gebruik van hun plagiaatcontrole een goede optie.
Maar als je echt plagiaat in je paper wilt identificeren, dan ben je beter af met een andere plagiaatcontrole die meer dan exacte overeenkomsten kan vinden.
Databasegrootte
De plagiaatdatabase van Grammarly is vrij uitgebreid. Het kan uw document controleren met de volgende bronnen:
- ProQuest’s database
- Internet bronnen
- Boeken
- Journaal artikelen
Nauwkeurigheid
De Grammarly plagiaat checker presteert niet goed wanneer sommige woorden in een geplagieerde paragraaf zijn veranderd (patchwork plagiaat). Het detecteerde 0% plagiaat in Document #1 (een echte paper), terwijl andere plagiaat checkers zoals Scribbr 44% plagiaat detecteerden.
Gebruiksvriendelijkheid
Grammarly is gemakkelijk te gebruiken. Het rapporteert een plagiaat percentage en een lijst van bronnen waarin de overeenkomende tekst kan worden gevonden. De geplagieerde tekst wordt in het document onderstreept naast mogelijke spel- en grammaticafouten.
Ontdek Grammarly
Smallseotools
Aan te bevelen: Nee, het gebruikt een zeer slecht algoritme, heeft een kleine database en is niet gebruiksvriendelijk.
Prijs: Gratis
Pros
- Gratis
Cons
- Een hoop afleidende advertenties en knoppen
- 1,000-woorden limiet
- De geplagieerde tekst wordt niet gemarkeerd in het document
- Vindt alleen exacte overeenkomsten met Google Zoeken (je zult zelf de bron moeten vinden)
- Detecteert geen plagiaat als sommige woorden zijn veranderd
Samenvatting
Zoals de naam al doet vermoeden, Smallseotools is een gratis plagiaat checker voornamelijk bedoeld voor marketeers die korte stukjes tekst willen controleren op plagiaat. We hebben Smallseotools alleen beoordeeld omdat veel studenten het gebruiken.
Over het geheel genomen is dit geen goede plagiaat checker voor studenten, omdat de resultaten niet betrouwbaar zijn en zeer moeilijk te analyseren.
Database grootte
Smallseotools heeft geen specifieke database. Deze plagiaat checker voert elke zin in Google Search om te zien of het een match vindt. Wanneer dit het geval is, markeert het de zin als geplagieerd. Zoals te zien is in het plagiaat percentage, is deze methode zeer onbetrouwbaar.
Nauwkeurigheid
Smallseotools gebruikt Google’s “exact zoeken” om overeenkomsten te vinden. Er is geen database of geavanceerd algoritme, wat wordt weerspiegeld in de beperkte hoeveelheid plagiaat die door de controle wordt gedetecteerd.
Het nadeel van de Google-zoekmethode is dat u de bron van de gematchte tekst in de zoekresultaten zelf moet vinden.
Gebruik
Deze plagiaatchecker markeert de geplagieerde tekst in het document niet. Het geeft u alleen een lijst van geplagieerde zinnen.
Ontdek Smallseotools
Search Engine Reports
Aanbevolen: Nee, het vindt niet veel plagiaat
Prijs: Gratis (maximaal 1,000 woorden per controle)
Pros
- Gratis
- Toont geplagieerde tekst op de webpagina
Cons
- Werkt niet voor lange teksten (max 1,000 woorden per controle)
- Veel afleidende advertenties
Samenvatting
Net als de plagiaatchecker van Smallseotools, is Searchenginereport.net gebouwd voor bedrijven in plaats van studenten.
De prestaties van deze plagiaatcheckers zijn vergelijkbaar. In Document #2 (100% geplagieerde tekst), detecteerde de checker wel plagiaat, maar het detecteerde geen plagiaat in het echte paper.
Database grootte
Deze plagiaat checker vergelijkt alleen uw document met bronnen die beschikbaar zijn op het internet.
Nauwkeurigheid
Het algoritme is slecht. Het vindt exacte overeenkomsten, maar is niet in staat om plagiaat te detecteren wanneer sommige woorden zijn veranderd. Bovendien analyseert het algoritme elke zin afzonderlijk in plaats van de alinea als geheel te analyseren.
Bruikbaarheid
Het rapport toont alleen een lijst met zinnen die mogelijk plagiaat bevatten. Bij het controleren van een groter document kan dit verwarrend zijn omdat elke zin apart wordt getoond. Wilt u de bron van de geplagieerde tekst vinden, dan wordt u doorverwezen naar de exacte zoekopdracht van Google.
Ontdek Zoekmachine-rapporten
Edubirdie
Aanbevolen: Nee, het vindt zeer weinig plagiaat en verkoopt mogelijk uw document
Prijs: Gratis (gebruikt als marketing om klanten te werven voor hun essay schrijfdienst)
Pros
- Gratis
Cons
- Wanneer u de check gebruikt, verleent u Edubirdie een royalty-vrije licentie voor uw document
- Hard om de geplagieerde delen te analyseren vanwege het kleine venster dat gebruikt wordt om feedback weer te geven
- Detecteert zeer weinig plagiaat
Samenvatting
Edubirdie’s plagiaat checker is van zeer slechte kwaliteit. Het vond veel minder plagiaat in vergelijking met andere checkers. De database is vrij klein, en het algoritme controleert alleen op exacte overeenkomsten.
Het grote en nogal gevaarlijke nadeel is dat u Edubirdie een “niet-exclusieve, royalty-vrije, onherroepelijke licentie verleent om afgeleide werken te gebruiken, te hosten, op te slaan, te reproduceren en te maken” door de dienst te gebruiken. Dat staat in de gebruiksvoorwaarden.
Databasegrootte
Edubirdie controleert alleen tegen grote internetbronnen. Geplagieerde tekst van kleine websites wordt niet gedetecteerd.
- Internetbronnen (alleen grote websites)
Nauwkeurigheid
Het algoritme is echt slecht. Het vindt alleen exacte overeenkomsten. Wanneer een paar woorden worden veranderd, detecteert het geen plagiaat. Bovendien markeert Edubirdie sommige delen van de tekst als plagiaat, zelfs als ze niet geplagieerd zijn.
Gebruik
Het venster dat de resultaten van de plagiaatcontrole weergeeft is klein en tamelijk nutteloos voor studenten met een groot document. Je kunt maar vier tot zes zinnen tegelijk zien.
Ontdek Edubirdie
Veelgestelde vragen over plagiaat
De beste plagiaatcheckers van 2019 zijn:
- Scribbr Plagiarism Checker
- Ephorus
- Quetext
- Compilatio
- BibMe
- Plagscan
- Plagramme
- Grammarly
- Smallseotools
- Search Engine Reports
Elke plagiaat-checker in deze lijst is getest om te beoordelen hoe nauwkeurig hij overeenkomsten kan detecteren en om te analyseren welk soort databases (bijv.bijv. websites, wetenschappelijke artikelen, boeken) waarmee uw document wordt vergeleken. Bekijk de testresultaten.
De gevolgen van plagiaat variëren, afhankelijk van de ernst van de overtreding. Sommige vormen van plagiaat, zoals direct plagiaat, zijn ernstiger dan andere, zoals zelfplagiaat.
Als je student bent, kun je zakken voor de cursus, geschorst of van school gestuurd worden, of verplicht worden tot het volgen van een workshop over plagiaat. Het hangt ervan af of het je eerste overtreding is of dat je het al eerder hebt gedaan.
Als academicus of professional zijn de gevolgen ernstiger. Naast het feit dat plagiaat je reputatie ernstig schaadt, kun je ook je onderzoeksfinanciering en/of je baan verliezen.
Plagiaat plegen is een ernstige overtreding, en weten hoe je plagiaat kunt voorkomen is daarom belangrijk. Lees meer over de gevolgen van plagiaat en gebruik een plagiaatchecker om zelf plagiaat op te sporen.
De nauwkeurigheid hangt af van de plagiaat-checker die je gebruikt. Scribbr is de meest nauwkeurige plagiaat-checker. Veel gratis plagiaatcheckers slagen er niet in alle plagiaat te detecteren of markeren tekst ten onrechte als plagiaat.
Kijk eens naar deze vergelijking van gratis en betaalde plagiaatcheckers voor studenten om de meest nauwkeurige plagiaatchecker te vinden.
De nauwkeurigheid wordt bepaald door twee factoren: het algoritme (dat het plagiaat herkent) en de grootte van de database (waarmee je document wordt vergeleken).
Grootte van de database
Veel gratis plagiaatcheckers controleren je paper alleen tegen websites – niet tegen boeken, tijdschriften of papers die eerder door andere studenten zijn ingediend. Daarom zijn deze plagiaatcheckers niet erg nauwkeurig, omdat ze veel plagiaat missen.
Algoritme
De meeste plagiaatcheckers zijn alleen in staat om “direct plagiaat” te detecteren, of gevallen waarin de zinnen precies hetzelfde zijn als in de oorspronkelijke bron. Een goede plagiaat-checker kan echter ook “patchwork plagiaat” opsporen (zinnen waarin enkele woorden zijn veranderd of synoniemen zijn gebruikt).
Helaas kun je als student Turnitin niet gratis gebruiken. Turnitin stelt zijn plagiaatpreventiesoftware alleen beschikbaar aan universiteiten en andere instellingen. Als je een vertegenwoordiger van een universiteit bent, kun je contact opnemen met de verkoopafdeling van Turnitin.
Voor studenten is een goed alternatief voor Turnitin de Scribbr Plagiarism Checker. Prijzen zijn afhankelijk van de grootte van uw document en beginnen bij $ 18,95.
Voor deze prijs ontvangen studenten een volledig rapport dat de overeenkomsten in de tekst benadrukt, een plagiaat percentage weergeeft, en een lijst van de gevonden bronnen bevat.
Scribbr Plagiaat Checker
Als je alle bronnen die je hebt gebruikt correct hebt vermeld, hoef je geen plagiaatcontrole te gebruiken voordat je je werkstuk bij je docent inlevert. Als je er echter zeker van wilt zijn dat je niets bent vergeten te citeren, dan kun je zelf een plagiaatchecker gebruiken.
Er zijn zowel gratis plagiaatcheckers als betaalde plagiaatcheckers, zoals de Scribbr Plagiarism Checker.
Om u te helpen, hebben we populaire plagiaatcheckers vergeleken om erachter te komen welke de beste is.
Beste plagiaatchecker vergelijking