Je kunt nog meer toevoegen!

Review geschreven door Andrew Park (@Resolve)

Hoofdtelefoon in bruikleen gegeven voor review door headphones.com

Inleiding

De originele Audeze LCD-2 was een van de eerste planar magnetische hoofdtelefoons die ik ooit bezat. Ik herinner me dat ik volledig weggeblazen werd door zijn prestaties, ik had nog nooit zoiets gehoord. Helaas had hij een aantal nadelen, zoals gewicht en comfort, en het bedrijf heeft sindsdien een aantal revisies op dit model doorgevoerd. Ze hebben ook een aantal andere hoofdtelefoons op de markt gebracht, zoals de LCD-GX en de LCD-X, die de volledige Audeze line-up aanvullen rond de prijs van de LCD-2. Maar, gezien het feit dat er in de loop der jaren een aantal veranderingen en verbeteringen zijn doorgevoerd, is de vraag in mijn gedachten bij deze moderne LCD-2 of hij nog steeds voldoet aan de titel ‘beste hoofdtelefoon onder de $1000’ die ik hem ooit voorhield?

Specs

• Stijl – Over-ear, open-ear
• Transducer type – Planar Magnetic
• Magnetic structure – Proprietary magnet array
• Phase management – Fazor
• Magnet type – Neodymium N50
• Transducer-afmeting – 106 mm
• Maximale belastbaarheid – 5W RMS
• Maximale SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedantie – 70 ohm
• Gevoeligheid – 101 dB/1mW (op Drum Reference Point)
• Minimaal benodigd vermogen – >100mW
• Aanbevolen vermogen – >250mW
• Gewicht – 595g (palissander), 580g (Shedua/Bamboo)

Bronnen

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro ->> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Bouw, Ontwerp & Comfort

Ik vind de Audeze LCD-2 een van de best uitziende hoofdtelefoons van dit moment. Ik ben persoonlijk een grote fan van design stijlen die gebruik maken van hout, leer en metaal – niet anders dan de design taal van ZMF hoofdtelefoons. Natuurlijk is de LCD-2 niet zo boetiek als de ZMF’s, maar tegelijkertijd maakt de hoofdtelefoon wel gebruik van een aantal handgemaakte componenten. Deze specifieke Audeze LCD-2 maakt gebruik van Shedua hout, in tegenstelling tot het meer gangbare bamboehout.

Voor het comfort is de LCD-2 een grote stap vooruit ten opzichte van oudere versies, omdat de moderne versies een opnieuw ontworpen hoofdband gebruiken met perforaties voor de band. Hij maakt ook gebruik van de iconische massieve pads waar de LCD-hoofdtelefoons van Audeze in het hogere segment om bekend staan. Helaas is de LCD-2 nog steeds vrij zwaar, deze komt op ongeveer 640g met de kabel. Toch kon ik hem een hele dag dragen, maar mijn nek was niet al te blij met me na ongeveer 5 of 6 uur.

Prestaties

De Audeze LCD-2 is een planar magnetische hoofdtelefoon, en deze is anders dan de LCD2 Classic en LCD-2 pre-fazor, wat betekent dat het een moderne, dubbelzijdige LCD-2 is met de fazor array. Er moet ook worden opgemerkt dat er in de loop der jaren een aantal revisies van de LCD-2 zijn geweest, en dus ga ik deze voor de eenvoud een ‘2020’-versie noemen (ook al kan hij vóór 2020 in productie zijn geweest). Dit betekent dat de volgende geluidsbeschrijvingen mogelijk niet van toepassing zijn op eerdere LCD-2 revisies en ook mogelijke toekomstige revisies als er meer revisies plaatsvinden. Audeze is een bedrijf dat bijzonder transparant is geweest over zijn revisies en het feit dat ze voortdurend proberen dingen te verbeteren.

Detail Retrieval

Voor het algemene gevoel van beeldhelderheid, structurele definitie en texturale nuance, heeft de LCD-2 de potentie om de beste hoofdtelefoon onder de $ 1000 te zijn. Ik zeg potentieel, omdat zijn frequentierespons en toonbalans niet echt helpen. Luisteraars horen deze hoofdtelefoon misschien en denken op het eerste gezicht “wacht eens even, dit heeft niet zo’n goede ‘resolutie'”. Het interne gevoel voor detail is echter opmerkelijk goed, en als deze hoofdtelefoon eenmaal een beetje is geëqualificeerd – om er het beste uit te halen en wat van de helderheid terug te brengen die verloren is gegaan als gevolg van zijn toonbalans, wordt het gemakkelijker om te herkennen hoe goed de LCD-2 is in het weergeven van alle texturele nuances en fijnere details van je muziek.

Snelheid & Dynamiek

Voor de eerste aanzet is de LCD-2 ook vrij snel, wat leidt tot een strak, goed gecontroleerd soort geluid – het soort geluid dat ik ben gaan verwachten van planar magnetische hoofdtelefoons. Hij ligt iets voor op de Sundara in dit opzicht, en is vergelijkbaar met de snelheid van de Ananda, maar met een iets sterker gevoel van decay in de tonen. Voordat u denkt dat dit iets is dat op een CSD (cumulative spectral decay) plot als een ‘muur’ te zien zou kunnen zijn, is het belangrijk om te onthouden dat tijddomeininformatie in hoofdtelefoons ook evenredig moet zijn met frequentieresponsinformatie. Dus wat ik hier eigenlijk wil zeggen is dat ik perceptueel het gevoel krijg van een iets meer geprononceerd verval, ook al is dat niet aantoonbaar aanwezig in de gegevens.

Voor het gevoel van punch en slam is de LCD-2 een van de betere planars die er zijn, en hij geeft een bevredigende impact aan bastonen en drumklappen. Tegelijkertijd staat hij ook niet op hetzelfde niveau als Focal hoofdtelefoons of andere dynamische driver hoofdtelefoons die echt hard slaan. De Focal Elex slaat bijvoorbeeld harder in mijn oor. Merk op dat dit geen uitspraak is over het niveau of de energie van de bas, maar alleen over het gevoel van lichamelijkheid dat de hoofdtelefoon heeft. Sommige doen dit beter, terwijl andere dit slechter doen, ongeacht het basniveau dat in de frequentierespons wordt weergegeven.

Soundstage & Imaging

De LCD-2 heeft een gemiddelde soundstage, wat betekent dat hij weliswaar niet zo ruimtelijk is als een HD800s, maar toch beter dan die van een HD6XX. Ik vind hem ook iets ruimtelijker dan de HiFiMAN Sundara, maar slechts een klein beetje. De zijdelingse definitie is goed, net als de voorwaartse aanwezigheid, en er zijn geen noemenswaardige kloven aan de voorkant van het podium – althans voor mijn in-head localisatie.

Het beeld is ook behoorlijk, ik denk ook niet zo gelijkmatig verdeeld voor me als de Ananda, maar belangrijk is dat de beeldscheiding en -onderscheiding op de LCD-2 super is – mogelijk toonaangevend in zijn klasse. Om het wat beter te omschrijven: als je naar muziek luistert met drukke passages of veel lagen, hoor je met de LCD-2 die lagen duidelijker en beter gedefinieerd dan met welke andere hoofdtelefoon in deze prijsklasse dan ook.

Timbre

Normaal gesproken hebben planar magnetische hoofdtelefoons een soort ‘geplukt’ karakter, en in dat opzicht is de LCD-2 niet anders. Dit kan deels te wijten zijn aan de snelheid waarmee de initiële leading edge is. Maar de LCD-2 heeft ook niet die ietwat droge kwaliteit in de bas en de lagere midden tonen die ik associeer met een aantal HiFiMAN hoofdtelefoons.

Voor wat betreft de frequentie-respons-gerelateerde klankkleur heeft de LCD-2 echter een ietwat gedempte en gedempte toon, die we hierna zullen bespreken.

Frequency Response & Tonality

Hieronder ziet u hoe de Audeze LCD-2 meet op de GRAS 43AG gestandaardiseerde meetopstelling ten opzichte van de gecombineerde Harman doelcurve (Harman 2013 lage tonen, maar Harman 2018 middentonen en hoge tonen). Ter referentie, de Harman 2018 bas is aanzienlijk verhoogd – veel te veel voor wat ik denk dat de meeste audiofielen geschikt zouden vinden, zelfs als sommige bas hoofden het leuk zouden vinden, dus geef ik de voorkeur aan de meer bescheiden 2013 bas plank. Hoe dan ook, dit zijn ruwe metingen, wat betekent dat het er niet uit moet zien als een vlakke lijn. In plaats daarvan toont dit de ruwe meting ten opzichte van het doel dat anders zou worden genormaliseerd in gecompenseerde metingen.

Hoe moet je dit lezen? De gestippelde zwarte lijn is het doel (hoe we zouden willen dat hij meet), en de gekleurde lijn is hoe de hoofdtelefoon in kwestie meet. In feite geeft dit aan hoe significant de frequentierespons van de hoofdtelefoon afwijkt van het doel.

Kanaalaanpassing: de LCD-2 is over het algemeen goed voor kanaalaanpassing, met wat variatie waarschijnlijk als gevolg van pad-invloed.

Beginnend met de lage tonen, reikt de LCD-2 helemaal tot voorbij de grenzen van het menselijk gehoor, maar hij zit ook iets onder de lage tonen die door de Harman-doelstelling worden gesuggereerd. Dus als je hoort dat de Audeze LCD-2 een fantastische bas heeft, dan is dat ook zo – in termen van basuitbreiding, detail en helderheid – maar dat betekent niet dat de bas op enigerlei wijze verheven is.

De mids hebben een ietwat vreemde eigenschap tussen 700-900hz, maar het echte probleem met deze hoofdtelefoon is dat tussen 1khz en 4,5khz de versterking die door het fysieke oor en gehoorkanaal wordt afgegeven en die de hersenen verwachten te horen, er gewoon niet is. Dit betekent dat je veel van de helderheid verliest die er zou moeten zijn, en in plaats daarvan krijg je een soort gedempt en gedempt effect van het geluid.

Nou dit is interessant, want hoewel hij geen passende oorversterking heeft, is het niet zo dat de balans voor het hogere middenbereik helemaal slecht is. In feite heeft hij de algemene curve die je wilt zien, en dit betekent dat hij een behoorlijke balans behoudt voor fundamentele en resonante harmonische tonen. Dit betekent dus dat, hoewel de totale energie gewoon niet hoog genoeg is voor dit bereik, de balans binnen dat bereik nog steeds passend is.

Het nadeel hiervan is echter dat het een beetje onsamenhangend overkomt met de treble response – die op zichzelf ook volkomen passend is. Er is geen percussiecompressie, geen nadruk op sibilantonen, het heeft een gepaste dip bij 9 kHz om concha-interactie weer te geven (dit zou er moeten zijn, en voor meer informatie kunt u dit artikel hier lezen). En ten slotte heeft hij een passend niveau voor het ‘lucht’-gebied boven 10 kHz. Vaak slaan Audeze hoofdtelefoons in dit gebied een beetje door, waardoor de balans tussen fundamentele en harmonische tonen verstoord raakt, maar deze LCD-2 heeft geen problemen met dat gebied.

Het grootste probleem met de LCD-2 is dus dat je door het gebrek aan energie in de hoge en lage tonen wat gevoel voor ‘resolutie’ verliest – of met andere woorden, de frequentierespons heeft invloed op de helderheid van het geheel. Sommigen zullen dit soort ontspannen en warme afstemming waarderen, maar vergeet niet dat het niet warm is in de zin van ontspannen hoge tonen, maar warm in de zin van enigszins gedempt en gedempt in het hoge middengebied.

EQ

Omwille van het gebrek aan ear-gain bij de LCD-2, denk ik dat dit een hoofdtelefoon is die echt baat heeft bij EQ als je een soort tonaliteit wilt die de meeste mensen prefereren. Nogmaals, als je houdt van een soort gedempte ervaring voor de bovenste midden- en hoge tonen, is het misschien niet nodig om deze hoofdtelefoon te EQen, maar als je er het beste uit wilt halen, raad ik je sterk aan om EQ serieus te nemen – en dat is eigenlijk waar de Audeze hoofdtelefoons in het algemeen in uitblinken. Audeze heeft zelf hun ‘Reveal+’ DSP service samengesteld, die in feite een preset is voor veel van hun hoofdtelefoons. Helaas is Reveal+ in dit specifieke geval niet geschikt – en dit kan gewoon te wijten zijn aan het feit dat de software moet worden bijgewerkt. Maar op het moment dat ik dit schrijf, raad ik aan de EQ handmatig uit te voeren in plaats van te vertrouwen op de preset.

Bedenk wel dat dit EQ profiel niet toepasbaar is op andere revisies van de LCD-2, dus dit is alleen voor degenen die de moderne ‘2020 versie’ hebben. Er is ook een kans op toestelvariatie, dus ik raad ook aan om dit op het gehoor te doen.

Nodig:

• Lage plank – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Optioneel:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Vergelijkingen

Audeze LCD-X ($1199)

De LCD-X is Audeze’s volgende stap omhoog vanaf de LCD-2. Hoewel de LCD-X technisch beter presteert (detail, beeldscheiding enzovoort), is de standaard toonbalans van de LCD-X ook nogal vreemd, misschien nog wel vreemder dan die van de LCD-2. Waar de LCD-2 alleen de juiste energie voor de hoge midden tonen mist, heeft de LCD-X niet alleen een gebrek aan energie, maar ook een aanzienlijk minder evenwichtige presentatie voor dat gebied als geheel. In beide gevallen raad ik EQ aan, maar ik vind ook dat de LCD-X een grotere aanpassing vereist. De LCD-X is ook een beetje zwaarder. Toch denk ik dat voor degenen die zich comfortabel voelen met wat EQ, de LCD-X de prijsverhoging waard is.

DCA Aeon 2 Open ($899)

De Aeon 2 Open is een van de vreemdst klinkende hoofdtelefoons die ik ooit heb gehoord – met de standaard pads – tot het punt dat ik hem gewoon niet kan aanbevelen boven de Aeon 2 Closed. Er zijn echter berichten over alternatieve padopties die de toonbalans van de Aeon 2 Open aanzienlijk verbeteren. Op dit moment kan ik dat niet verifiëren, maar het is ook de moeite waard erop te wijzen dat de LCD-2 technisch gewoon beter presteert dan beide Aeon 2. Hij heeft betere details, dynamiek, soundstage – noem maar op. Het enige gebied waar de Aeon 2 voor mij wint is zijn comfort, omdat hij half zoveel weegt als de LCD-2, en ook zijn draagbaarheid. Daarom beveel ik de Aeon 2 Closed aan voor iedereen die een lichtere, comfortabelere, meer draagbare planar hoofdtelefoon wil. Maar voor de open-backs, de LCD-2 is meer capabel.

HiFiMAN Ananda ($ 699)

De Ananda is de planar magnetische hoofdtelefoon die ik aanbeveel onder de $ 1000 voor iedereen die niet wil EQ. Het heeft een veel beter gevoel van helderheid met een aanzienlijk meer geschikte toonbalans – maar er is een tradeoff. De Ananda is bij lange na niet zo punchy en dynamisch als de LCD-2. Velen beschouwen dit als een belangrijk nadeel van de Ananda, en ik ben geneigd om het daarmee eens te zijn. Toch heeft de Ananda ook een beter gevoel van ruimte en openheid, en hij is ook lichter – waardoor hij mogelijk gemakkelijker te dragen is voor langere perioden.

Audeze LCD-GX ($899)

De LCD-GX is Audeze’s vlaggenschip gaming hoofdtelefoon, en terwijl hij op de markt is gebracht voor gamers, is hij in veel opzichten ook uitstekend voor diegenen die gewoon iets willen om naar muziek te luisteren. De LCD-GX heeft iets van Audeze’s ‘warme en ontspannen’ erfenis, maar heeft ook een veel aangenamere toonbalans. Hij is ook lichter en comfortabeler. Het nadeel is echter dat hij gewoon niet dezelfde technische prestaties levert als de LCD-2.

Conclusie

De Audeze LCD-2 is naar mijn mening de technisch meest indrukwekkende hoofdtelefoon onder de 1000 dollar. Helaas heeft hij ook een beetje EQ nodig om goed te klinken – althans voor wat we weten dat de meeste mensen prefereren. Voor wie houdt van een ontspannen bovenmiddengebied, is dit misschien geen probleem. Maar voor alle anderen is dit een hoofdtelefoon die ik wel kan aanbevelen, als er eenmaal wat aanpassing is toegepast. Kortom, dit is de hoofdtelefoon die ik persoonlijk zou kiezen als mijn nummer één onder de 1000 dollar. Maar als je het niet prettig vindt om wat EQ toe te passen, dan is het waarschijnlijk het beste om te kijken naar de Audeze LCD-GX of de HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Bekijk de video review:

Discussieer mee over de Audeze LCD-2 op “The HEADPHONE Community”.

Koop de Audeze LCD-2 op Headphones.com tegen de best verkrijgbare prijs.