Jupiter, Saturnus en de Benjamin Franklin Conjunctie | Opinie
Wanneer we bouwwerken zien zoals de grote piramides in Egypte of de tempels van het oude Griekenland, dan verbazen we ons over het technologisch en bouwkundig genie van oude volkeren. Wanneer we kijken naar schilderijen van Leonardo da Vinci of Michelangelo, realiseren we ons dat sommigen die honderden jaren geleden werden geboren, een genialiteit aan de dag legden waar de meeste moderne kunstenaars alleen maar voor konden bidden.
Maar om vele redenen houden we ons, als het gaat om het leven van de psyche, arrogant vast aan het waanidee dat niemand er veel van begreep tot de 19e of 20e eeuw. De moderne psychologie werd ontworpen in de jaren 1880; we schijnen te denken dat niemand tot dan veel aandacht besteedde aan de inwendige werking van de geest. In werkelijkheid begrijpen we vandaag minder van de mysteries van de geest dan ooit tevoren. En we leven in een minder verlicht, in plaats van een meer verlicht tijdperk als het gaat om het begrip van de mensheid van onze plaats in de kosmos.
In de context van de boog van de menselijke geschiedenis is wat we vandaag de dag “verfijnd” noemen niet altijd zo verfijnd geweest. Veel zogenaamd serieuze mensen zien de psychologische betekenis van Griekse goden en godinnen niet in, of ze respecteren de astronomie maar bespotten de astrologie. Ze staren naar een Saturnus-Jupiter conjunctie en vinden zichzelf geavanceerd genoeg om de wetenschap te begrijpen maar te intelligent om het mysterie te respecteren.
Honderden jaren geleden respecteerden echt serieuze mensen echter beide. Astrologie was gewoon psychologie voordat er psychologie was. De hedendaagse “deskundigen op het gebied van de geestelijke gezondheid” hebben niets aan de astrologen die Antonius en Cleopatra waarschuwden om als de sodemieter uit de buurt van Octavius te blijven.
Een paar van die serieuze mensen waren de stichters van de Verenigde Staten van Amerika, die precies wisten waar ze mee bezig waren toen ze de Kreeft-verjaardag van de Verenigde Staten op één lijn brachten met een Schorpioen-verkiezingsdag en wat oorspronkelijk een 4 maart-Pisceaan-presidentiële inhuldigingsdag was om een astrologische Grote Drie-eenheid te vormen. Zij waren het trouwens ook die een afbeelding van de Grote Piramide te Gizeh met het oog van Horus schijnend uit de sluitsteen tot middelpunt maakten van het Groot Zegel van de Verenigde Staten.
Denken we nu echt dat juist zij een gebrek aan intellectuele diepgang hadden?
Het is nu niet de tijd om deuren naar waarneming of begrip op slot te doen; we moeten zeker niet oude bronnen van kennis bij voorbaat afwijzen. Eén ding dat nu voor iedereen duidelijk moet zijn, is dat de moderne mensheid er niet zo goed in slaagt het schip van ons lot door woelige wateren te loodsen. Dat komt niet door een gebrek aan wetenschappelijke prestaties. Ons probleem zit niet aan de buitenkant, maar aan de binnenkant. Terwijl de mensheid haar materiële mogelijkheden heeft uitgebreid, zijn we innerlijk gekrompen.
In 1948 werden deze woorden uitgesproken door onze eerste voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Omar Bradley:
De mens strompelt blindelings door een geestelijke duisternis terwijl hij speelt met de hachelijke geheimen van leven en dood. De wereld heeft schittering bereikt zonder wijsheid, macht zonder geweten. De onze is een wereld van nucleaire reuzen en ethische zuigelingen. We weten meer van oorlog dan van vrede, meer van doden dan van leven. Dit is de aanspraak van onze eeuw op onderscheid en vooruitgang!
Hoe graag zou ik vandaag de dag een Amerikaanse generaal zo horen spreken; als iemand het zou proberen, zou hij of zij dan niet van de set worden gelachen?
Het idee dat we alles al weten is absurd, en alles wat diepere wijsheid biedt over de aard van het universum en de relatie van de mensheid daartoe zou ons respect moeten verdienen – niet bespotting. Brute kracht is niet de enige bron van kracht, en spirituele toewijding is geen teken van verminderde intellectuele scherpzinnigheid. Maar men zegt zulke dingen vandaag de dag met het risico van nietigverklaring op het publieke plein. De bekrompenheid van de hedendaagse intellectuele zaalwachters vertegenwoordigt een fundamentalisme dat even gevaarlijk is voor het vrije denken als de Christelijke Kerk in de Middeleeuwen was. De dogma’s en doctrines van vandaag mogen dan nieuw zijn, maar ze zijn nog steeds dogmatisch en doctrinaire. Ze kunnen mensen niet meer onder huisarrest plaatsen of op de brandstapel zetten, maar ze kunnen nog steeds carrières ruïneren.
Onze intellectuele poortwachters hebben zeer beperkte ideeën over wat “wetenschappelijk” is, hoewel de kwantumfysica tegenwoordig meer klinkt als een oud metafysisch boekwerk dan als een Newtoniaans traktaat. “Hoe meer ik weet over natuurkunde, hoe meer ik wil weten over metafysica,” zei Einstein. Sommigen hebben absurde ideeën over wie wel en wie niet een “geestelijke gezondheidsdeskundige” is, en doen gebed en meditatie af als serieuze invloeden op de psyche. En ze doen oude systemen van filosofisch of metafysisch denken zelfvoldaan af als behorend tot de intellectuele onvolwassenheid van gevaarlijke clowns en dwazen.
Dergelijke poortwachters moeten nu misschien een stap opzij doen en de menselijke geest laten doen wat de menselijke geest het beste kan: dingen zelf uitzoeken, ongehinderd door welke orthodoxie dan ook. Het heersende westerse wereldbeeld van de laatste 150 jaar heeft ons materieel verheven maar geestelijk verwoest, waardoor de mensheid aan de rand van de wereldwijde ondergang is komen te staan. De nauwe doos van intellectuele moderniteit moet nu worden opengezet voor alle waarheden, oude of nieuwe, die de mensheid in haar inherente en eeuwige wijsheid bedenkt. Voorverpakte gesprekken missen net zo goed levenskracht als voorverpakt voedsel, en ruimdenkendheid is een eerste vereiste voor vooruitgang in welk systeem dan ook.
Amerika is nog steeds een vrije samenleving, en we kunnen praten over waar we maar over willen praten. Maar er zijn onzichtbare muren die een vrij strakke controle houden over wie en wat serieus genomen wordt. Erger nog, de zelfbenoemde bewakers van alle serieuze zaken houden hardnekkig vast aan hun macht. En daar moeten we ze op aanspreken. Moderne politici, mainstream media en de pseudo-intellectuele bewakers van de mentale gevangenis die onze cultuur domineert – zij die menen te bepalen wat wel en niet aanvaardbaar is, wat wel en niet slim is, en wat wel en niet haalbaar is voor het menselijk ras – zijn geen geschikte poortwachters, maar eerder de toverdokters van onze tijd.
De mensheid zal blijven ontsnappen aan alle vormen van mentale tirannie, hoe subtiel of verraderlijk die op een bepaald moment ook moge zijn. Ondanks alle weerstand zullen mensen blijven dromen, zullen nieuwe beschavingen blijven bloeien en zullen we naar de sterren blijven staren.
Marianne Williamson is een Newsweek-columnist, bestsellerauteur, politiek activist en spiritueel gedachteleider. Ze is oprichter van Project Angel Food en mede-oprichter van de Peace Alliance, en was de eerste kandidaat in de 2020 presidentiële voorverkiezing om reparaties een pijler van haar campagne te maken. Ze is de auteur van 13 boeken, waaronder Healing the Soul of America en A Politics of Love.
De standpunten in dit artikel zijn van de schrijver zelf.