Virtuele modelanalyse als alternatieve benadering voor gipsmodelanalyse: betrouwbaarheid en validiteit

Het doel van deze studie was om de haalbaarheid van virtuele modellen als alternatief voor orthodontische gipsmodellen te beoordelen. Virtuele gebitsmodellen (verkregen uit OrthoCAD) en overeenkomstige gipsmodellen van 80 patiënten in de permanente dentitie werden willekeurig geselecteerd uit patiënten die orthodontische zorg wensen. Inter-examinator error werd beoordeeld door het meten van tandbreedte, overjet, overbeet, intermolaire breedte, intercanine breedte, en midline discrepantie. Criteriumvaliditeit van virtuele modelanalyse werd bepaald door de overeenkomst tussen de metingen van virtuele modellen en gipsmodellen. De test-hertest betrouwbaarheid werd bepaald door 10 virtuele modellen 1 week later opnieuw te meten. Vergelijkingsanalyse werd beoordeeld door het berekenen van de gemiddelde directionele verschillen en gestandaardiseerde directionele verschillen. Correlatieanalyse werd bepaald door de intraclass correlatiecoëfficiënten (ICC’s) te berekenen. Zowel de intra- en inter-examinator betrouwbaarheid als de test-hertest betrouwbaarheid van de virtuele modelanalyse waren acceptabel bij het meten van intercanine, intermolaire, overjet, overbeet, midline discrepantie, ruimte analyse, en tandbreedte (ICC > 0,7). Goede criterium validiteit werd aangegeven door overeenstemming tussen de resultaten van de gips- en virtuele modellen (ICC > 0,8). Er waren substantiële overeenkomsten voor de classificatie van hoektand- en molaarverwantschap (κ > 0,70). De resultaten suggereren dat analyse uitgevoerd op virtuele modellen even valide is als traditionele gipsmodellen voor intra- en interboogrelatie.