Waarom we moeten stoppen met het kopen en dragen van bontkleding

Is het wel goed om bontkleding te kopen en te dragen? Is bont een ethisch en duurzaam materiaal? Zijn er betere alternatieven voor bontkleding? Dit zijn het soort vragen dat ik mezelf lange tijd heb gesteld.
Jij vraagt je waarschijnlijk net als ik af of het verkeerd is om bontkleding te kopen en te dragen. Ik heb veel onderzoek gedaan en experts gevraagd om een zo bruikbaar mogelijk antwoord te formuleren.
We zouden moeten stoppen met het kopen en dragen van bontkleding omdat het wreed en onnodig is. Dieren worden geknecht, uitgebuit, onderworpen aan martelende behandelingen, en blootgesteld aan gevaarlijke chemicaliën met vernietigende effecten op de menselijke gezondheid en ecosystemen.
Er worden elk jaar wereldwijd ongeveer 115 miljoen dieren gebruikt in laboratoriumexperimenten, volgens de Humane Society International. Dieren die voor experimenten worden gebruikt zijn ratten, muizen, konijnen, cavia’s, vogels, vissen, boerderijdieren, zelfs honden, katten, en nog veel meer.
In de mode-industrie worden jaarlijks miljarden dieren over de hele wereld wreed afgeslacht om aan onze vraag naar bont, wol, leer, zijde en dons te voldoen.
In de textiel- en kledingindustrie wordt veel wreedheid tegen dieren gepleegd. Het op wrede wijze fokken, vangen en villen van dieren komt nog te vaak voor in de mode-industrie. Dit vind ik allemaal erg schokkend, zeker als er alternatieven voorhanden zijn.
Waarom blijven modeontwerpers en merken dieren en onmenselijke praktijken gebruiken om bontkleding te maken?

Wat is er mis met bont

Bontkleding wordt verkregen uit de huid van harige dieren. Het is een van de oudste vormen van kleding, maar het wordt in de mode gezien als warm en luxueus.
Dierlijke pelzen waar nog haar aan zit, worden gebruikt om bontkleding van te maken, zoals jassen, jacks, capes, parka’s, vesten en bolero’s.
De meest voorkomende dieren die worden geslacht om bontkleding te maken zijn:

• vossen
• konijnen
• zegels
• sabels
• bevers
• coyotes
• katten
• honden
• wolven
• minks
• possums
• raccoons

Er zijn geen welzijnsnormen die de productie van bont ethisch verantwoord maken. Het is onethisch om dierenhuiden te verwijderen om een jas te maken.
Veel dierenrechtenorganisaties zoals PETA mobiliseren modeontwerpers, merken en beroemdheden om bontkleding te boycotten omdat het wreed en onnodig is.

“Dieren zijn niet van ons om op te experimenteren, ze op te eten, te dragen, te gebruiken voor vermaak, of op enige andere manier te misbruiken.”
– People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
Designermerken als Versace en Furla hebben al besloten om sinds maart 2018 volledig te stoppen met het gebruik van echt bont in hun nieuwe collecties.

“Bont? Daar doe ik niet meer aan mee. Ik wil geen dieren doden om mode te maken. Het voelt niet goed.”
– Donatella Francesca Versace, Versace Chief Creative Officer

Vele andere bekende modemerken en ontwerpers vermijden het gebruik van echt bont al volledig, waaronder:

• Armani
• Calvin Klein
• Gucci
• Michael Kors
• Vivienne Westwood

Ethisch consumentisme is in opkomst. Mensen willen kopen bij ontwerpers en merken waarvan ze geloven dat ze hun best doen om hun impact op sociaal en milieugebied te verbeteren.
Dierenmishandeling zou in geen enkele moderne en beschaafde samenleving mogen bestaan.
Maar sommige mensen geloven nog steeds dat we natuurlijke materialen zoals bont, leer, wol, dons, zijde en veren moeten blijven gebruiken om de impact van mode op het milieu te minimaliseren.

De milieu-impact van bontkleding

Er zijn tal van rapporten, studies, lobbyisten, activisten en wetenschappers die aan beide zijden van het argument werken en verschillende beoordelingen geven. De bontindustrie beweert duurzaam en zelfs milieuverantwoord te zijn.
De productie, consumptie en verwijdering van kunstbont en synthetische vezels brengt enorme schade toe aan het milieu. Alternatieven voor echt bont worden gemaakt van bijproducten van aardolie, die niet duurzaam of biologisch afbreekbaar zijn.
Ze worden gemaakt van een niet-hernieuwbare hulpbron die chemicaliën vereist bij de verwerking. Ze dragen ook bij tot de vervuiling door plastic en microvezels, die elk jaar de dood van miljoenen dieren op het land en in de oceanen veroorzaken.
Bij de vervaardiging van bontkleding worden zeer gevaarlijke stoffen gebruikt, waaronder zuren, bleekmiddelen en giftige kleurstoffen. Er worden veel gevaarlijke chemicaliën gebruikt om rotting tot onveilige niveaus te voorkomen.
Bontfabrieken vervuilen de bodem, het water en de lucht in het omringende milieu. Het heeft een enorme negatieve invloed op de menselijke gezondheid en ecosystemen.
Bijna 245 nertsenfokkerijen in 22 staten verspreid over de Verenigde Staten produceren jaarlijks ongeveer 3,1 miljoen pelzen, volgens de Bont Commissie.
Dierlijk afval bevat hoge concentraties stikstof en fosfor. Jaarlijks worden miljoenen kilo’s uitwerpselen geproduceerd, die nabijgelegen rivieren en waterbronnen vervuilen. Dit is de meest voorkomende vorm van watervervuiling in de Verenigde Staten, aldus het rapport van de Humane Society over de gevolgen van de bontproductie.
Luchtvervuiling is het gevolg van gassen die vrijkomen uit de mest van de dieren, en van de verwijdering van kadavers door verbranding. Bontfokkerijen verbruiken ook een enorme hoeveelheid voer, water en energie.
Er vindt een culturele verschuiving plaats in onze samenleving en daarmee ook de opkomst van bewust consumentisme. Onze benadering van consumptie verandert naarmate de opwarming van de aarde toeneemt.
Maar de slechte behandeling van dieren gaat verder dan het effect op klimaatverandering. Het is een emotionele en ethische kwestie. We moeten van dieren houden en ze niet doden. Het kopen en dragen van bontkleding is achterhaald en irrelevant.
Geen enkel excuus kan het massaal doden van dieren voor de mode rechtvaardigen. Dieren worden geslagen, geëlektrocuteerd, of levend gevild om bontkleding te maken. Het is onaanvaardbaar.
U kunt het fokken, vangen en verhandelen van bont voorkomen door geen bontkleding te kopen en te dragen. Steun geen bedrijven die dierlijke producten of bijproducten gebruiken voor kleding.
Kies voor materialen die duurzaam, duurzaam en biologisch afbreekbaar zijn. Koop duurzame mode die gemaakt is van hernieuwbare bronnen met sociaal en ecologisch verantwoorde productieprocessen.
Als je niet weet waar je moet beginnen, lees dan mijn gids over hoe je kunt controleren of een modemerk ethisch verantwoord is.

De mening van deskundigen over het kopen en dragen van bontkleding

Hierover hebben de deskundigen te zeggen:

“Echt bont zal nooit milieuvriendelijk zijn. Er zijn echter een paar bedrijven die bezig zijn met het maken van imitatiebont van gerecycled materiaal.”
– Katya Ocejo, modebewuste en professionele modeontwerpster
“Er is geen excuus voor het dragen van bont, tenzij het je natuurlijke huidbedekking is.”
– Zoe Sutton
“Ik geloof niet dat “nieuw bont” eco-vriendelijk is, aangezien de commerciële landbouw de belangrijkste oorzaak van de planeetvervuiling is. Alsof dat nog niet genoeg is, denk ik niet dat er iets menselijks is aan het fokken van dieren voor bont. Als het niet iets is wat we zouden willen dat ons wordt aangedaan, is het waarschijnlijk geen goed idee. Maar ik ben het er wel mee eens dat als het vintage, tweedehands of diep in je kast verstopt is, het beter is om dat te gebruiken dan iets nieuws te kopen.”
– Heather White Monsma, Fundraiser
“Niet eco-vriendelijk en niet duurzaam. De meeste alternatieven voor bont zijn ook niet eco-vriendelijk. Ontwerp gewoon iets anders.”
– Bente Nilssen, mode-activiste
“Dit komt er gewoon op neer of je het wel of niet ok vindt om dieren te doden voor bont. Dat hangt helemaal af van het standpunt van een individu. Er zijn veel goede redenen voor het gebruik van bontkleding, bijvoorbeeld duurzaamheid, het is wat de natuur biedt, het is biologisch afbreekbaar, één jas gaat langer mee dan meerdere aankopen van andere jassen, het is ongelooflijk functioneel en warm, het is onverslaanbaar in termen van zachtheid en comfort.”
– Heather Pearce, Zoölogist
“Ik maak me zorgen over de opkomst van alternatieve bontsoorten, omdat sommige afgeleiden van plastic verbindingen zijn gemaakt. Wat gebeurt er met het kledingstuk aan het eind van zijn leven? Kan het worden hergebruikt, gecomposteerd, teruggestuurd naar de fabrikant? Eco zou de principes van de circulaire economie moeten omvatten.”
– Melissa McCabe, oprichtster van Corethics
“Er zijn vele redenen, maar de eenvoudige “we moeten van dieren houden” is voor mij de meest dwingende. Wij mensen hebben een monopolie op de macht over onze planeet, maar we hebben ook aantoonbaar een verantwoordelijkheid tegenover de andere wezens die het met ons delen. We hebben er slecht aan gedaan deze verantwoordelijkheid op ons te nemen, vooral de laatste tijd.”
– Lee Kenney Ballentine, Uitgever en Dichter
“Zolang het van duurzame oorsprong is, draag ik liever bont en leer dan plastic. Ik heb veel vintage bont en ik heb nog nooit een leren riem of tas hoeven weggooien.”
– Alison Heinrich, Australisch ISSF-lid

“Industriële bontproductie is, net als elke andere industriële productie waarbij dieren en mensen worden uitgebuit, niet OK. Is het dragen van bont wel OK? Ik denk dat er geen pasklaar antwoord is. Als ik een kudde Gotland-schapen had, zou ik elk jaar bokken moeten slachten. Dus waarom niet alles gebruiken wat ze te bieden hebben?”
– Annelie Wendeberg, vezelkunstenaar en eigenaar van trådverk
“Echt bont, nee. Nepbont is meestal van plastic, wat niet duurzaam is, maar als je ontwerp ervan afhangt, gebruik dan tweedehands. Kringloopwinkels zijn er ideaal voor. Het kan langer duren om het in te kopen, maar het is de meest duurzame optie.”
– Christopher Snow, SixSixty
“Het is dierenmishandeling, dieren kunnen niet veel bewegen, niet naar buiten vanwege de schade van het bont. Het is onnodig. Tenzij je een inheems persoon bent die direct op het land woont. Bij de productie worden harde chemicaliën gebruikt. Het eindproduct is zo duur dat het voor de meeste mensen op deze planeet geen waarde heeft.”
– Andersine Hjort
“Niemand kan vermijden dieren te doden of het milieu aan te tasten. Daarom kies ik voor dierlijke producten, omdat ze langer meegaan, betere functies hebben en – naar mijn mening – uiteindelijk veel beter zijn voor het milieu, zowel wat de productie als wat de afbraak betreft. Ik zeg niet dat de dierlijke productie perfect is, maar ik zeg wel dat het op de lange termijn een beter milieu-effect heeft.”
– Pern Lo, computerwetenschapper
“Bont is dierenmishandeling, zo simpel is het.”
– Ravi Bangera, milieudeskundige
“Ik ben tegen de hedendaagse praktijk van het commercieel fokken van dierenbont. Punt uit. Het is onrechtvaardig en niet milieuvriendelijk. Aan de andere kant heb ik er niets op tegen dat inheemse volkeren en mensen die in een vergelijkbare subsistentiesituatie leven, bont kopen en gebruiken voor warmte om te overleven. De meeste van mijn kledingstukken zijn afkomstig van kwaliteitsaankopen die ik twintig of dertig jaar geleden heb gedaan. Zelfs sommige van die aankopen kwamen uit kringloopwinkels of werden me tweedehands gegeven door familie of vrienden. Ik woon momenteel in een plaats met extreem koude temperaturen tijdens het winterseizoen. Vorig jaar hadden we een week lang temperaturen van 50 graden onder nul. Als iemand mij een vintage bontjas cadeau zou doen, zou ik die graag dragen voor de warmte. Bontjassen worden van generatie op generatie doorgegeven en dat lijkt me een duurzaam artikel.”
– Dr. Jane Hudak, Ph. D. in Art Education van The Ohio State University
“Er is geen enkele reden om bont te dragen. Als ik een jurk van mijn haar en hoofdhuid zou dragen, zouden de mensen door het lint gaan.”
– Nicole Schock
“Persoonlijk bestaat duurzaamheid uit drie pijlers: goed voor het milieu, mensen en dieren. Als iets faalt in een van deze categorieën, faalt het in het algemeen. Het misbruiken van dieren is inherent onduurzaam als we de aarde als een geheel zien, in plaats van als een hulpbron waar we oneindig van kunnen nemen. Andere materialen zouden gebruikt kunnen worden voor warmte, maar het grootste deel van bont wordt gebruikt voor mode/stijl, waarbij het gewoon verwijderd kan worden zonder praktische gevolgen.”
– Sofia Rezenta Voudouroglou, University of Warwick Graduate
Denk jij dat bontkleding een toekomst heeft in de duurzame mode-industrie?

–
Panaprium is er trots op 100% onafhankelijk te zijn, zonder sponsoring en vrij van enige invloed. Producten worden zorgvuldig uitgekozen van merken die wij vertrouwen en ondersteunen. Als u iets koopt via onze link, kunnen wij een commissie verdienen.
–