Wat gebeurt er bij een borgtochthoorzitting?
Attorney Page Pate legt uit wat er gebeurt bij een borgtochthoorzitting en hoe iemand uit de gevangenis kan worden vrijgelaten in afwachting van zijn proces in een ernstige strafzaak.
TRANSCRIPT:
De meeste mensen weten waarschijnlijk wel wat een borgtochthoorzitting is. Het is een mogelijkheid voor iemand die gearresteerd is en in een gevangenis wordt vastgehouden om uit de gevangenis te komen terwijl hun zaak in behandeling is. Maar tenzij u het proces zelf hebt meegemaakt of iemand kent die dat heeft gedaan, weet u waarschijnlijk niet wat er tijdens een borgtochthoorzitting gebeurt. Dus laat het me proberen uit te leggen.
Nu, dit proces kan verschillend zijn, afhankelijk van wat je ten laste wordt gelegd en waar je bent. In de federale rechtbank, is er een zeer formeel, specifiek proces van hoe de eerste verschijning en de detentie hoorzitting werkt in een federale zaak, en het is hetzelfde, zo ongeveer, in het hele land. In staatsrechtbanken, voor staatsaanklachten, kan het aanzienlijk verschillen van staat tot staat, van provincie tot provincie, allemaal afhankelijk van de lokale praktijk en wat de rechters in dat bepaalde rechtsgebied graag doen. Maar in principe verloopt de borgtochtprocedure in een paar eenvoudige stappen.
De eerste stap, nadat iemand is gearresteerd, is dat hij een magistraatsrechter te zien krijgt, meestal in de gevangenis, of via videoconferentie. En dat vindt meestal plaats binnen de eerste 24 tot 48 uur nadat iemand is gearresteerd. Het is duidelijk geen proces en het is niet het soort hoorzitting dat je op tv of in de film ziet. De eerste verschijning, en soms wordt het een eerste verschijning of een oproepingszitting genoemd, is gewoon een gesprek tussen de rechter, meestal een magistraat, en de persoon die gearresteerd is. Ze gaan hen vertellen wat hen ten laste wordt gelegd, ze gaan hen vertellen dat ze fundamentele grondwettelijke rechten hebben, en ze gaan ervoor zorgen dat ze begrijpen dat ze hun eigen advocaat kunnen inhuren, en als ze er geen kunnen betalen, kunnen ze de openbare verdediger aanvragen.
Nu, in de meeste gevallen, kan die magistraat rechter, bij die eerste verschijning, doorgaan en een borgsom vaststellen, zodat de persoon die in de gevangenis zit, die borgsom kan laten storten, en uit de gevangenis kan komen terwijl hun zaak in behandeling is. De rechter gaat het bedrag van de borgsom bepalen op basis van een paar dingen. Waar wordt de persoon van beschuldigd? Omdat, weet je, de rechter gaat enige ervaring hebben met het vaststellen van een obligatie bedrag voor een bepaalde zaak, en meestal dat gaat consistent te zijn.
Het tweede ding dat de rechter gaat willen overwegen is heeft de persoon een aanzienlijke criminele geschiedenis? Uiteraard, iemand die is gearresteerd voor een heleboel andere dingen voorafgaand aan deze specifieke zaak kan een hogere obligatie, of zelfs helemaal geen obligatie, in vergelijking met iemand die absoluut geen criminele geschiedenis helemaal. Gewoonlijk wordt de borgsom bij de eerste verschijning vastgesteld, kan de persoon deze laten storten, via vrienden, familieleden of een borgstellingsbedrijf, en dan uit de gevangenis komen. Maar in sommige ernstige gevallen, ernstige misdrijven, kan het een stuk moeilijker zijn om een borgsom te krijgen. In sommige gevallen, vooral hier in Georgia en andere staten die specifieke wetten hebben voor deze ernstige misdaden, heeft de magistraat die de persoon voor het eerst in de gevangenis ziet, niet eens de bevoegdheid om een borgsom te bepalen voor bepaalde misdaden. En dat zijn ernstige misdrijven zoals moord, verkrachting, drugshandel, seksueel misbruik van kinderen.
In die gevallen, terwijl de magistraat nog steeds die persoon in de gevangenis ziet, zullen ze hem vertellen wat hen ten laste wordt gelegd, ze zullen hun rechten uitleggen, ze zullen ervoor zorgen dat ze een advocaat hebben, maar ze kunnen geen borg stellen. In dat geval, voor dat soort aanklachten, zal de persoon die in de gevangenis zit de hulp van een advocaat moeten inroepen om een volledige borgtochthoorzitting te regelen voor een hogere rechter, een hogere rechter, die dan de bevoegdheid heeft om een borgtocht vast te stellen. En die hoorzitting kan meestal binnen ongeveer 10 dagen plaatsvinden. Soms duurt het langer. Maar die borgtochthoorzitting is heel anders dan de eerste verschijning, want bij die borgtochthoorzitting, vooral voor deze ernstige zaken, wil je er zeker van zijn dat je getuigen beschikbaar hebt, mensen die kunnen praten over je banden met de lokale gemeenschap, het feit dat je niet gaat proberen te vertrekken en het land te verlaten als je op borgtocht vrijkomt. Mensen die kunnen vertellen over het feit dat u een gezin hebt om voor te zorgen, dat u afhankelijke personen hebt, dat u een baan hebt, dat u een stabiele baan hebt voor een lange periode. Je wilt mensen klaar hebben om voor de rechter te getuigen, om die rechter ervan te overtuigen dat je geen vluchtrisico bent, en dat je geen gevaar voor de gemeenschap bent.
De staat kan ook bewijs aanvoeren. Ze kunnen de arresterende agent oproepen, die kan vertellen over de aard van de aanklacht, wat je wordt verweten te hebben gedaan. Ze kunnen mensen bellen die als slachtoffers in de zaak worden beschouwd, die zich tegen de borg kunnen verzetten en zeggen: “Hé, ik wil niet dat deze man vrijkomt. Hij is een gevaar voor mij. Hij is een gevaar voor de gemeenschap.” De rechter zal al dat bewijs overwegen en dan een beslissing nemen. U kunt en moet natuurlijk een advocaat bij u hebben tijdens die borgtocht hoorzitting, om uw bewijs te presenteren, en ook om de getuigen te ondervragen die kunnen worden opgeroepen door de staat.
In de meeste gevallen zal een rechter een borgtocht toekennen, maar als de persoon een zeer ernstige aanklacht heeft, zoals moord, of de persoon heeft een lange criminele geschiedenis, dan kan de rechter een borgtocht weigeren. En hoewel er een aantal manieren zijn, een aantal uitzonderingen, waar u tegen die afwijzing in beroep kunt gaan, is het erg moeilijk om uit de gevangenis te komen als u die eerste hoorzitting niet wint. Daarom is het van cruciaal belang dat u het proces begrijpt en dat u probeert zo snel mogelijk de beste advocaat voor u te vinden.
Page Pate is een ervaren procesadvocaat met meer dan 25 jaar ervaring op het gebied van strafrechtelijke verdediging, civiele rechtszaken en klokkenluidersvertegenwoordiging. Page is opgenomen in The Best Lawyers in America, Top 100 Lawyers van The National Trial Lawyers, en is de afgelopen 15 jaar achtereenvolgens genoemd in de lijst van Super Lawyers. Page is een veelgevraagd juridisch analist voor lokale en nationale media en heeft gediend als adjunct-professor aan de University of Georgia Law School. Lees Page’s beoordelingen op AVVO. Volg Page op Twitter @pagepate en op Linkedin.