Aaron Hernandez „s tattoo artist testifies about his controversial ink

Jurorzy w sprawie Aarona Hernandeza po raz pierwszy usłyszeli dziś rano o tatuażach, które były tight end Patriotów otrzymał, że prokuratorzy twierdzą, że były pamiątkami podwójnego morderstwa z 2012 roku, o którego popełnienie stoi oskarżony.

Kalifornijski tatuażysta David Nelson, 41, opisał dla ławy przysięgłych tatuaże, które dał Hernandezowi pod koniec 2013 roku, pokazując sześciostrzałowy cylinder rewolweru załadowany pięcioma kulami pod słowami „Bóg wybacza” napisanymi do tyłu, więc można je było napisać w lustrze. Zidentyfikował również tatuaże dwóch półautomatycznych kagańców i łuski na tym samym ramieniu.

„Tak jak każdy inny klient, przyszedł, powiedział mi, czego chce i gdzie chce”, wyraźnie zdenerwowany Nelson zeznał na bezpośrednim badaniu. „Chciał przedni widok pistoletu, tak jakby był wycelowany w ciebie, część cylindra rewolweru, która trzyma kule i kilka słów na jego rękach… 'krew, pot i łzy.’ „

Do relacji na żywo z sali sądowej, przewiń do dołu tej strony.

Prosecutors allege Hernandez zastrzelił Daniel de Abreu, 29, i Safiro Furtado, 28, z pięciu kul wystrzelonych z Smith & Wesson .38 Special, ponieważ Abreu wylał na niego drinka w Cure Lounge we wczesnych godzinach porannych 16 lipca 2012 r.

Suffolk Superior Court Judge Jeffrey A. Locke poinstruował ławę przysięgłych zanim Nelson zajął miejsce, że nie mogą uznać jego zeznań „jako wykazujących cokolwiek na temat skłonności oskarżonego do popełniania przestępstw lub do wyciągania wniosków o jego zaangażowaniu w przemoc z użyciem broni. Nie można uznać tego dowodu za odzwierciedlający charakter oskarżonego.

„Ten dowód jest dopuszczony tylko w takim zakresie, w jakim uznacie, że odzwierciedla on stan umysłu oskarżonego lub pozwala na wnioskowanie o jego zaangażowaniu w sprawę”, dodał sędzia.

Nelson powiedział ławnikom, że tatuował Hernandeza przy wielu okazjach i że za pierwszym razem, gdy była gwiazda NFL przyszła do jego sklepu w Hermosa Beach w Kalifornii, dołączyły do niego jego finanse, Shayanna Jenkins, i ich niemowlęca córka. Powiedział asystentowi prokuratora okręgowego Markowi Lee, co Hernandez polecił mu narysować i że obaj spojrzeli na obrazy komputerowe przed osiedleniem się na jednym, który spodobał się byłemu futboliście.

Główny obrońca Jose Baez zbadał Nelsona, pytając na początku swojego przesłuchania, „czy oni naprawdę przylecieli tu z Kalifornii, aby porozmawiać o tatuażach? OK, porozmawiajmy o tatuażach.”

Baez naciskał niechętnego tatuażystę na potencjalne niespójności w oświadczeniach dla policji, w tym liczbę razy, kiedy Hernandez odwiedził jego sklep, i wskazał nieścisłości w tatuażach – kule są ładowane do komory z niewłaściwego końca, prawnik powiedział.

„Kiedy detektywi przyszli z tobą porozmawiać, chciałeś być tak szczegółowy, jak to możliwe, prawda?” Baez asked.

„I kind of just wanted to get it over with?” Nelson odpowiedział.

Nelson powiedział, że przyjechałby do Bostonu tylko wtedy, gdyby jego żona mogła dołączyć, i zauważył, że była na sali sądowej dziś rano. Tatuażysta dwa dni temu przeszedł przesłuchanie bez udziału ławy przysięgłych, po którym Locke powiedział, że dowód może zostać dopuszczony pomimo sprzeciwu obrony. Baez zakończył swoje badanie krzyżowe tuż przed przerwą na lunch i nie jest jasne, czy Lee będzie miał jakiekolwiek przekierowanie, gdy sąd ponownie zbierze się po południu.

Prokuratorzy mają nadzieję połączyć Hernandeza z zabójstwami poprzez dowody w postaci tatuaży, ale Baez próbował pokazać, że uzyskanie tatuażu z bronią niekoniecznie oznacza, że dana osoba używa broni.

„Czasami ludzie robią sobie tatuaże, ponieważ lubią pewne rzeczy” – powiedział Baez. „Czasami chcą coś powiedzieć, czasami umieszczają tatuaże na sobie w celach dekoracyjnych”

Nelson odpowiedział „tak” na każde pytanie.

„Tatuaże z bronią są dość powszechne, prawda?” Baez asked.

„Yes, pretty common”, Nelson replied.

In a rare moment of levity, Baez asked Nelson whether he had been the artist to give Rihanna a gun tattoo on her body. Nelson odpowiedział, że nie, a prokuratura zgłosiła sprzeciw.

„Oddalam,” sędzia Locke deadpanned, „ciało Rihanny może stać.”

.