Alyssa Milano twierdzi, że menedżer biznesowy doprowadził ją do ruiny finansowej
.
Popularne w Variety
Alyssa Milano złożyła pozew o 10 milionów dolarów, oskarżając swojego byłego menedżera biznesowego o poważne uchybienia, które spowodowały, że wpadła w spiralę katastrofy finansowej.
Pozew oskarża księgowego Kennetha Hellie i jego firmę, Hellie, Hoffer & Co., o podrabianie jej podpisu na czekach, niepłacenie zaległych rachunków i podatków oraz nakłanianie jej do złych inwestycji w firmy, w których był również inwestorem, bez ujawniania konfliktu.
Działania Helliego, według pozwu, pozostawiły Milano i jej męża, agenta talentów Davida Bugliari, „z milionami dolarów długu i ich kredytem w ruinie.”
Pozew został złożony w piątek w L.A. Superior Court w Van Nuys. Zapytany przez telefon w sobotę, Hellie odmówił omówienia szczegółów.
„Chciałbym coś powiedzieć,” powiedział. „Oczywiście wiele z tego jest jak sytuacja z Johnnym Deppem. Nie mogę jeszcze nic powiedzieć.”
Depp jest obecnie zaangażowany w wojnę prawną ze swoimi byłymi menedżerami, którzy oskarżyli go o zniszczenie jego finansów poprzez lekkomyślne wydawanie pieniędzy. Depp twierdzi, że jego menedżerowie zaangażowali się w „rażące wykroczenie” i pozwał ich o 25 milionów dolarów.
„Przewidzieliśmy tę obronę”, powiedział adwokat Milano, Ellyn Garofalo, partner w Liner LLP. „Nic nie mogłoby być dalsze od rzeczywistości. Alyssa i David prowadzą stosunkowo skromny styl życia skupiony na swojej rodzinie. To niefortunne, że pan Hellie uważa za stosowne obwiniać klientów, którzy mu zaufali, zamiast wziąć odpowiedzialność za własne zaniedbania i wykroczenia.”
Milano twierdzi, że jej finansowe nieszczęścia zaczęły się od „katastrofy związanej z remontem domu”. Milano twierdzi, że zły nadzór Helliego nad przebudową spowodował spiralę kosztów. Skończyło się na wydaniu 5 milionów dolarów, choć dom jest wart nie więcej niż 3 miliony dolarów. Mówi też, że jej księgowi nie powiadomili jej o naruszeniach przepisów budowlanych hrabstwa Ventura, które utrzymywały się przez ponad pięć lat, skutkując zastawem i 376 950 dolarami w karach.
Nadmierne wydatki na projekt renowacji doprowadziły do innych problemów finansowych. W lutym 2016 roku Milano otrzymała wezwanie do zapłaty z powodu niezapłaconej raty kredytu hipotecznego. Milano mówi, że dowiedziała się, że osiem płatności hipotecznych było opóźnionych w okresie 13 miesięcy. Opóźnione płatności i zastaw zniszczyły jej wynik kredytowy do tego stopnia, że nie była w stanie refinansować swojego domu, aby spłacić długi, twierdzi.
Milano twierdzi, że jej menedżer biznesowy również nie zapłacił jej federalnych podatków dochodowych w 2013 i 2014 roku, zamiast tego przelewając pieniądze na projekt przebudowy, ponosząc kary i odsetki. Milano twierdzi, że jej pracownicy również skarżyli się na opóźnienia w płatnościach i że Hellie nie zapłacił podatków swoich pracowników.
Jak pieniądze stały się napięte, Milano twierdzi, że Hellie zaangażował się w „grę w skorupki” z pieniędzmi klientów, inicjując pożyczki między klientami, aby utrzymać każdego z nich wypłacalnym. Milano twierdzi, że Hellie kazał jej pożyczać fundusze od niektórych klientów, jednocześnie pożyczając innym, a wszystko to przy wysokim oprocentowaniu.
Twierdzi również, że Hellie wykorzystywał fundusze Milano do wspierania swoich własnych inwestycji. Cztery razy, jak twierdzi, Hellie przelał pieniądze z jej konta bez uzyskania jej podpisu. Zamiast tego, twierdzi, że przykleił jej podpis na autoryzacji przelewu. Twierdzi, że bez jej zgody, Hellie zainwestował $351,000 z jej pieniędzy w przedsięwzięcie związane z parkingiem, które jeszcze nie przyniosło żadnych dochodów. Mówi, że Hellie nie ujawnił, że był również inwestorem w nieruchomości.
Przez cały czas, Milano mówi, że nadal otrzymywała zapewnienia, że jej finanse były zdrowe. W 2014 roku odrzuciła pojawienie się w trzecim sezonie serialu ABC „Mistresses”. Sezon zapłaciłby jej 1,3 miliona dolarów, a ona mówi, że mogła wynegocjować jeszcze bardziej lukratywną umowę na czwarty sezon. Gdyby wiedziała, jak fatalne były naprawdę jej finanse, pozew stwierdza, że „nigdy nie odrzuciłaby” tej pracy.
Po zwolnieniu Hellie w czerwcu 2016 roku, Milano twierdzi, że Hellie zażądała 26 000 dolarów zapłaty za „profesjonalne usługi”, których odmówiła. Twierdzi więc, że Hellie podrobił jej podpis na czeku w tej kwocie. Mówi, że ona i jej mąż nie odkryli kradzieży, dopóki nie przekroczyli stanu konta. Twierdzi, że Hellie wypłacił z konta Milano kolejne $25,000 w „odsetkach” dwóm innym klientom za pożyczki, których Milano i jej mąż nigdy nie otrzymali.
.