Anty-Czas: Bliźniak Czasu?

Zastanawiałem się nad celem i naturą „Anty-czasu”, wciąż mi to umyka i daleko mi do ostatecznej odpowiedzi, ale myślę, że w uniwersalnym systemie operacyjnym anty-czas mógłby służyć do optymalizacji, „lakonizacji” (uczynienia wypowiedzi językowych lakonicznymi), jak również do doświadczenia. Nie do końca de-ewoluowanie, choć odchodząca złożoność z pewnością tak wygląda. System jest zaangażowany w proces poszukiwania „archetypów wzorców” lub przynajmniej „interesujących punktów wyboru” przy jednoczesnym odwróceniu naszej właściwej strzałki czasu, czyli w „pełzanie po wzorcach”. Spekulatywnie rzecz ujmując, mogą istnieć świadome byty doświadczające odwróconego czasu. Może powinniśmy zadać to pytanie: Jaki jest uniwersalny cel antyentropii?
Wiele koncepcji temporalnych jest niewątpliwie niezwykle kontrintuicyjnych. Kierunkowość czasu i symetria czasu są szczególnie notoryczne. Każda z możliwych przeszłości mogła doprowadzić do obecnej „cyfrowej” świadomej chwili. Jest to dziwny pomysł, jeśli jesteś przyzwyczajony do patrzenia na świat w ściśle liniowy, deterministyczny sposób, ale odzwierciedla on niepewny świat opisany przez mechanikę kwantową. Głównym kontrargumentem dla mnogości przeszłości może być kombinatoryczna eksplozja obserwatorskich linii „anty-czasu”, tj. cyfrowych linii czasowych rozciągających się w przeciwnym kierunku czasowym od obecnej osobliwości czasowej do Punktu Alfa (Cyfrowy Wielki Wybuch). Jak więc w kwantowym multiwersum te cyfrowe anty-linie czasowe mają zbiegać się ponownie w Punkcie Alfa? Odpowiedź ma związek z odwracalną entropią (oczywiście nieobserwowalną w newtonowskiej klasyczności). Odwracanie entropii informacji jest jak przechodzenie od wyższej złożoności do niższej złożoności. Tak długo, jak będziesz kontynuował rozwijanie złożoności bit po bicie, w końcu znajdziesz się w punkcie najniższej możliwej złożoności z, być może, 1 bitem entropii – Punkcie Alfa – punkcie zbieżnym wszystkich anty-linii czasowych i jednocześnie punkcie początkowym wszystkich prawdopodobnych linii czasowych obserwatora. To doprowadziło mnie do sformułowania nowej D-Teorii Czasu, czyli Cyfrowego Prezentyzmu, opartego na odwracalnych obliczeniach kwantowych: Obecna świadoma chwila jest cyfrowa, przeszłość i przyszłość są kwantowe, zbudowane na qubitach, kwantowo-mechanicznych bitach informacji.
Wszystkie teoretyczne drogi prowadzą do fizyki informacji, inaczej znanej jako Fizyka Cyfrowa. Naukowcy podejrzewają, że ostatecznie aksjomaty teorii kwantowej będą dotyczyły informacji: co można, a czego nie można z nią zrobić. Jedno z takich wyprowadzeń teorii kwantowej oparte na aksjomatach dotyczących informacji zostało zaproponowane w 2010 roku. „Luźno mówiąc,” wyjaśnił Jacques Pienaar, fizyk teoretyczny z Uniwersytetu Wiedeńskiego, „… zasady stwierdzają, że informacja powinna być zlokalizowana w przestrzeni i czasie, że systemy powinny być w stanie kodować informacje o sobie nawzajem, i że każdy proces powinien być w zasadzie odwracalny, tak aby informacja była zachowana.”
W nieodwracalnych procesach klasycznych, dla kontrastu, informacja jest zazwyczaj tracona – tak jak to się dzieje, gdy kasujesz plik na twardym dysku. Modele obliczeń kwantowych eliminują asymetrię przyczynową, która jest nieodłącznym elementem obliczeń w stylu klasycznym i, jak twierdzą niektórzy, odpowiada za naszą jednokierunkową strzałkę czasu. Modele kwantowe są tak samo dobre w przewidywaniu przyszłych stanów, jak i w retrodykcji przeszłych stanów systemu: Są równie sprawne we wnioskowaniu o skutku z przyczyny, jak i o przyczynie ze skutku. Fizyka nie zna górnej granicy ilości odwracalnych obliczeń, które mogą być wykonane przy użyciu praktycznie niewyczerpanej ilości energii, lub w przypadku uniwersalnego systemu operacyjnego – ogromnych, ale wciąż skończonych zasobów obliczeniowych.
Przeszłość jest kwantowo-teoretyczna (lub „analogowa”, jeśli wolisz to określenie), teraźniejszość jest cyfrowa, a przyszłość, tak jak przeszłość, jest kwantowa, zbudowana z qubitów, kwantowo-mechanicznych bitów informacji. Jeszcze raz, zwróć uwagę: Teraźniejszość jest cyfrowa, przyszłość i przeszłość są kwantowe (analogowe). Nie ma uniwersalnego układu odniesienia, zamiast tego istnieje tylko układ odniesienia świadomego obserwatora. W tym momencie możesz powiedzieć: „Ale ja pamiętam swoją przeszłość!”. I będziesz miał rację! Jednakże, jeśli nasze wspomnienia są zmienne i edytowalne, nawet w zasadzie, nie możesz ręczyć ze 100% pewnością za jedną konkretną cyfrową historię. Zawsze istnieje niezliczona ilość zapomnianych lub w inny sposób błędnie zapamiętanych przeszłych okresów czasu wypełnionych qubitami potencjalności.*
-Alex Vikoulov
P.S. Film sci-fi TENET oparty jest na fizyce czasu, a dokładniej na D-Theory of Time, czyli Cyfrowym Prezentyzmie, włączając w to pojęcie „Antyczasu”, wokół którego obraca się niniejszy artykuł. Inwersja” TENET-u to właśnie Anty-Czas. Jeśli myślisz, że Antyczas to tylko fikcja i nie ma zastosowania do naszej rzeczywistości, pomyśl jeszcze raz.