Artex

Do połowy lat 80-tych, powłoka Artex była wykonywana z białym azbestem w celu jej wzmocnienia. Dlatego stary Artex produkowany przez Artex Ltd. będzie zawierał azbest, natomiast powłoki Artex stosowane po 2000 roku mogą, ale nie muszą zawierać azbestu. Warto również zauważyć, że struktura ta jest szkodliwa tylko w formie sproszkowanej, tj. podczas szlifowania, i nie stanowi zagrożenia, gdy jest nienaruszona (bez wiercenia otworów lub bardziej znaczących praktyk) na sufitach lub ścianach i pokryta farbą emulsyjną.

Usuwanie nawet bardziej nowoczesnych powłok nie zawierających azbestu może narazić operatora na kontakt z niebezpiecznymi cząstkami pyłu. Starsze powłoki, zawierające azbest, stanowią szczególnie poważne zagrożenie. Wdychanie mikroskopijnych włókien azbestu może powodować azbestozę, zwłókniającą chorobę płuc; międzybłoniaka opłucnej, raka wyściółki (opłucnej) płuc; oraz międzybłoniaka otrzewnej, raka wyściółki (otrzewnej) jamy brzusznej. Zalecana jest profesjonalna ekspertyza w celu zidentyfikowania obecności azbestu. Powinny to robić tylko osoby przeszkolone w zakresie usuwania pokrycia lub pracy z powierzchnią pokrytą tą substancją, w skutecznej pyłoszczelnej odzieży ochronnej i maskach, a teren prac powinien być szczelnie zamknięty. Usuwanie Artexu zawierającego azbest jest objęte brytyjskimi przepisami Control of Asbestos Regulations 2012, chociaż w wielu przypadkach prace te podlegają zwolnieniom od wymogów licencyjnych i dlatego zazwyczaj nie wymagają korzystania z usług licencjonowanego wykonawcy. W przypadkach, gdy ryzyko jest wyższe, przepisy zabraniają wykonawcy nie posiadającemu licencji Health and Safety Executive na podjęcie prac.W Wielkiej Brytanii, po usunięciu, Artex i każda inna substancja zawierająca azbest musi być usunięta jako odpad niebezpieczny. Jeśli powłoka jest pozostawiona sama sobie, pokryta farbą i nieuszkodzona, bezpieczne może być pozostawienie jej na miejscu i zarządzanie nią na miejscu poprzez coroczną inspekcję.