Azoksystrobina

Insektycydy

Niektóre syntetyczne insektycydy okazały się stosunkowo bezpieczne dla O. insidiosus, takie jak cyjantraniliprol, flonikamid, spirotetramat i terpeny (Srivastava i in., 2014). Niektóre wybrane fungicydy, takie jak azoksystrobina, zostały zgłoszone jako kompatybilne z Aphidius colemani Viereck i O. laevigatus do IPM mszycy bawełnianej i zachodniego wciornastka kwiatowego porażającego ogórek w uprawie wielodomowej w Korei (Choi i in., 2013). Abamektyna, λ-cyhalotryna, akrynatryna i azadirachtyna nie były kompatybilne z Orius spp. (Bosco i in., 2012). Jednak Bosco et al. (2012) oraz Pascual et al. (2014) podali, że Spinosad miał wyraźny szkodliwy wpływ na Orius spp. na uprawach takich jak oliwka, papryka i truskawka. Niektóre produkty, takie jak Etofenprox, dały sprzeczne wyniki w doświadczeniach polowych i laboratoryjnych, potwierdzając potrzebę stosowania wielu metod badawczych w ocenie wpływu pestycydów na owady pożyteczne.

Rośliny Bt

Rośliny transgeniczne (bawełna, kukurydza, brinjal) mają pierwszorzędne znaczenie jako integralna część systemów IPM. Istniały spekulacje, czy transgeniczna kukurydza (lub inne transgeniczne uprawy) będzie miała szkodliwy wpływ na rodzime antocorydy. W południowych Czechach nie odnotowano żadnego niecelowego wpływu kukurydzy Bt na tych rodzimych naturalnych wrogów, w tym drapieżników antocorydów (Habustova i in., 2014). Lumbierres et al. (2012) podali, że spożycie białka Bt przez O. majusculus poprzez liście roślin, pyłek lub poprzez sieć pokarmową nie ma negatywnego wpływu na jego parametry biologiczne, natomiast zaobserwowano pozytywny efekt w odniesieniu do zwiększonej płodności i skróconego czasu rozwoju.

Inne bioagenty

Badania przeprowadzono w celu zbadania kompatybilności antocoridów z trichogrammatidami (Gupta i Ballal, 2007). Mając do wyboru niepasożytowane i pasożytowane (przez Trichogramma chilonis Ishii.) jaja zarówno C. cephalonica jak i H. armigera, B. pallescens i O. tantillus wolały żerować na niepasożytowanych jajach. Wskazuje to, że możliwe jest zintegrowanie uwolnień antocorydów z trichogrammatidami w celu biokontroli wciornastków/szkodników z rzędu Lepidoptera, atakujących różne ekosystemy uprawne.

Interakcja pomiędzy O. majusculus a entomopatogenicznymi grzybami Metarhizium brunneum (Petch) i Neozygites floridana (Weiser & Muma) (bioagentami T. urticae infekującymi truskawkę) badali Jacobsen i wsp. (2015). Zaobserwowano, że czas poszukiwania przez O. majusculus był niższy na tarczach liściowych z obecnością zarodników M. brunneum w porównaniu do braku zarodników grzyba, a wyższy na tarczach liściowych z obecnością zarodników N. floridana. Ladurner i in. (2012) podali, że O. laevigatus jest kompatybilny z Beauveria bassiana (szczep ATCC 74040), a Gao i in. (2012) również donosili o kompatybilności O. sauteri z Beauveria bassiana (Bals-Criv) Vuill. (szczep Bb-RSB). W badaniach Pourian i wsp. (2011) zaobserwowano, że O. albidipennis jest w stanie wykrywać i unikać obszarów traktowanych entomofungalowym bioagentem Metarhizium anisopliae (Metchnikoff).

Połączone uwalnianie O. laevigatus i Macrolophus pygmaeus Rambur okazało się być doskonałą opcją do zwalczania wciornastków i mszyc w uprawianej w szklarni słodkiej papryce (Messelink i Janssen, 2014). Łączne zastosowanie O. majusculus, drapieżnych muszek, drapieżnych wciornastków i parazytoidów wyraźnie wzmocniło tłumienie mszyc i wciornastków atakujących paprykę słodką, wspierając tym samym pogląd, że drapieżnictwo wewnątrzgatunkowe, które jest potencjalnie negatywne dla biokontroli, może być kompensowane przez pozytywne efekty drapieżników generalizujących w zwalczaniu wielu szkodników (Messelink i in., 2011, 2013). W Tunezji, połączone uwolnienia O. laevigatus i drapieżnego roztocza Amblyseius swirskii Athias-Henriot były skuteczne w zwalczaniu F. occidentalis porażającego paprykę szklarniową (Elimem i Chermiti, 2012a). W chronionych uprawach truskawek, łączne stosowanie Neoseiulus spp. z Orius sp. skutecznie zwalczało F. occidentalis we Francji i Hiszpanii (Sampson i in., 2011). W Szwecji drapieżniki Amblyseius (=Neoseiulus) cucumeris (Oudemans) i O. insidiosus były bardzo skuteczne, gdy wypuszczono je razem na cztery rośliny ozdobne (Saintpaulia, Impatiens, Gerbera i Brachyscome multifida) zaatakowane przez F. occidentalis w szklarniach (Sorensson i Nedstam, 1993).

Husseini i wsp. (2010) oceniali wpływ jakości roślin na drapieżnictwo wewnątrzgatunkowe pomiędzy Aphidoletes aphidimyza (Rondani) (Diptera: Cecidomyiidae) i O. laevigatus z A. gossypii jako wspólną ofiarą na ogórku szklarniowym Cucumis sativus L. (przy różnych poziomach nawożenia N). Niezależnie od poziomu nawożenia N, sam O. laevigatus był bardziej efektywny w zwalczaniu mszyc niż sam A. aphidimyza. Stwierdzili oni jednak, że między tymi dwoma drapieżnikami istniała słaba asymetryczna drapieżność wewnątrzgatunkowa, która nie wpływała na ich skuteczność drapieżniczą.

Magazynowy pluskwiak piracki, X. flavipes i pluskwiak redukujący Amphibolus venator (Klug) były oceniane przez Muratę i wsp. (2007) przeciwko Tribolium confusum porażającemu mąkę pszenną. Uwolnienie samego X. flavipes spowodowało 96,9% eliminację T. confusum, samego A. venator 76,2% eliminację, a obu pluskwiaków razem 95,6% eliminację. Amphibolus venator atakował osobniki dorosłe X. flavipes, ale nie nimfy X. flavipes, co wskazuje, że łączone uwolnienia mogą być planowane do zwalczania różnych szkodników magazynowych.

.