Bethesda Conference #36 and the European Society of Cardiology Consensus Recommendations revisited a comparison of U.S. and European criteria for eligibility and disqualification of competitive athletes with cardiovascular abnormalities

Dążenie do zmniejszenia ryzyka zgonów na boisku sportowym skłoniło American Heart Association i European Society of Cardiology (ESC) do ustanowienia wytycznych konsensusu dla decyzji dotyczących kwalifikacji/dyskwalifikacji u sportowców wyczynowych z zaburzeniami układu sercowo-naczyniowego. Od 2005 roku dokumenty konsensusu Konferencji Bethesda #36 i ESC są wykorzystywane przez lekarzy z różnych części świata. Te dwa dokumenty konsensusu wywodzą się z bardzo różnych środowisk kulturowych, społecznych i prawnych istniejących w Stanach Zjednoczonych i Europie, i chociaż wiele zaleceń jest podobnych, w niektórych przypadkach Konferencja Bethesda #36 i dokumenty konsensusu ESC sugerują różne podejście do decyzji o dyskwalifikacji i implikacji dla praktyki klinicznej, co stwarza możliwość, że zamieszanie i rozbieżności wpłyną na postępowanie u sportowców wyczynowych z chorobami układu sercowo-naczyniowego. W niniejszym artykule krytycznie oceniono różnice między tymi dwoma dokumentami, ze szczególnym uwzględnieniem genetycznych chorób układu sercowo-naczyniowego istotnych z punktu widzenia nagłego zgonu u młodych sportowców, przez pryzmat różnych środowisk kulturowych, postaw społecznych, a także postrzegania narażenia na odpowiedzialność prawną w Stanach Zjednoczonych i Europie. Podsumowując, wydaje się właściwe, aby w pewnym momencie rozważyć zebranie zaktualizowanych zaleceń dotyczących kwalifikacji/dyskwalifikacji sportowej, które uwzględniałyby zarówno perspektywę amerykańską, jak i europejską, z zamiarem stworzenia unikalnego i autorytatywnego dokumentu mającego zastosowanie w globalnej społeczności medycyny sportowej.