Face-off: „Przyjaciele” czy „Seinfeld”: Który sitcom jest lepszy? – The Lamron

Bardziej zabawne jest oglądanie „Przyjaciół” niż „Seinfelda” (znanego również jako „Walter Hoag jest tak zły, że aż szalony”)

Madelyn Dewey

Netflix przekazał „Przyjaciół” do HBO Max w tym roku, skutecznie usuwając serial ze swojej biblioteki streamingowej. Fani „Przyjaciół” szturmowali media społecznościowe, aby błagać Netflixa o ponowne przemyślenie swojej decyzji, tylko po to, aby spotkać się z oblężeniem wściekłych wrogów „Przyjaciół”, którzy wyniośle oświadczyli, że show jest zbyt kiepskie dla każdego serwisu streamingowego, aby je gościć.

Wzgórze, na którym kilku niewiarygodnie niepoprawnych wrogów „Przyjaciół” zdecydowało się umrzeć, to wzgórze gnijącego programu czyśćcowego, zwanego „Seinfeldem”. Podczas gdy fani „Przyjaciół” ręczą za zalety swojej komedii romantycznej, fani „Seinfelda” twierdzą, że ich mizantropijny serial o depresji wygrywa wyimaginowaną rywalizację między dwoma sitcomami z lat 90. i zasługuje na swoje miejsce w popularnym serwisie streamingowym Hulu. Oczywiście, są w błędzie.

„Przyjaciele” byli na antenie od 1994 do 2004 roku z udziałem głównych bohaterów Moniki, Rachel, Phoebe, Chandlera, Joey’a i Rossa. To nie jest idealny serial. Z pewnych względów „Przyjaciele” nie są nawet dobrym serialem. Próbuję tylko argumentować, że jest lepszy niż „Seinfeld”, który – bądźmy ze sobą szczerzy – ustawia dość niską poprzeczkę.

„Seinfeld” był na antenie od 1989 do 1998 roku i podążał za życiem postaci Jerry Seinfeld, Elaine, George i Kramer. Zauważ, że Jerry Seinfeld jest jednym z autorów serialu, gwiazdą i dosłownie imiennikiem serialu. Zauważ też, że „Seinfeld” ma tylko jedną główną rolę żeńską, której postać jest w zasadzie Jerry Seinfeld, gdyby był kobietą. Dla kontrastu zauważcie, że trzy z sześciu głównych postaci „Przyjaciół” to kobiety z własnymi osobowościami i zmaganiami. Interesujące.

W „Seinfeldzie”, postać Jerry’ego uwielbia odnosić się do jednostek płci żeńskiej jako jednej, identycznie myślącej grupy ludzi, których on – i reszta płci męskiej – po prostu nie może zrozumieć. Tak więc, podczas gdy „Seinfeld” zdaje się podążać drogą Jerry’ego, który nie potrafi zrozumieć kobiecej psychiki, „Przyjaciele” zdobywają punkty za brak seksistowskich uogólnień. W tej optymistycznej komedii każda postać jest wyjątkowa, niezależnie od płci; życie nie jest sytuacją typu „my kontra oni”. W „Przyjaciołach” problemy jednej osoby stają się problemami całej grupy, dopóki nie zostaną rozwiązane. Nasz tytułowy gwiazdor „Seinfelda” w większości marudzi o niczym, dopóki nie narobi bałaganu we własnym życiu lub, co gorsza, w życiu ludzi wokół niego.

Jest jeszcze jedna zasadnicza różnica między tymi serialami: nastawienie. Gdzie bohaterowie „Przyjaciół” – nie licząc Rossa – radzą sobie z problemami pogodnie i pracują nad utrzymaniem optymistycznego nastawienia, bohaterowie „Seinfelda” w głębi duszy albo nienawidzą siebie, albo wszystkich innych i zabarwiają ton serialu wewnętrznym pesymizmem. Rozgoryczenie bohaterów „Seinfelda” światem, bliźnimi i katastrofalnymi konsekwencjami ich własnych decyzji przebija z każdej linijki tej rzekomej „komedii”. Nie wierzycie mi? Zobaczcie sezon pierwszy, odcinek pierwszy.

Na początku tego odcinka „Seinfelda” Jerry próbuje wyjaśnić swojemu dobremu przyjacielowi George’owi, dlaczego ubrania nie mogą być „przesuszone” z powodu zbyt długiego przebywania w suszarce, używając niepokojącej analogii o śmierci.

„Kiedy umrzesz, jesteś martwy” – wyjaśnia Jerry z pozbawionymi wyrazu oczami. „Powiedzmy, że padasz martwy, a ja cię zastrzelę. Nie umrzesz ponownie, już jesteś martwy. Nie możesz przesadzić ze śmiercią, nie możesz przesadzić z suszeniem.”

Ten chorobliwy żart kładzie fundamenty tonalne serialu. „Seinfeld” myśli o rzeczach w kategoriach wygranej i przegranej, życia i śmierci. Od „Seinfeld” znaków często widzą się na „przegranej” stronie tego spektrum, sprawiają, że się nieszczęśliwy i zdecydować zadać to nieszczęście na wszystkich wokół nich, zamiast prosić o pomoc.

Żywe „Przyjaciele” znaków-nie Ross-take chwilę, aby dać światu szansę przed podjęciem decyzji, aby go nie lubić, zapewniając ton do pokazu, który podnosi na duchu, a nie przynosząc je w dół. Monica nigdy nie żartuje z zamordowania Phoebe, dlatego ich przyjaźń raczej nas uspokaja, niż niepokoi. Przyjrzyjmy się pierwszemu sezonowi, pierwszemu odcinkowi „Przyjaciół”.

W pierwszej połowie tego odcinka poznajemy przyjaciółkę Moniki, Rachel z liceum: rozpieszczoną bogatą dziewczynę, która właśnie odważnie uciekła z własnego ślubu z nadzieją na rozpoczęcie nowego życia w Nowym Jorku. Pozostali główni bohaterowie „Przyjaciół” natychmiast przyjmują Rachel z otwartymi ramionami – nawet pomagają jej dosłownie odciąć się od rodzinnych pieniędzy, udzielając jej moralnego wsparcia i entuzjastycznie kibicując, gdy decyduje się zniszczyć rodzinne karty kredytowe.

„Witamy w prawdziwym świecie”, mruczy Monika, przytulając Rachel po tym, jak ostatnia karta zostaje przecięta. „Jest do bani! You’re gonna love it.”

Ta scena „Przyjaciół” symbolizuje początek trwałego wysiłku zespołowego, w którym sześciu głównych przyjaciół decyduje się pracować razem, aby utrzymać siebie nawzajem od cierpienia przez życie. Choć bohaterowie przyznają, że nie mogą żyć bez walki, przyjaciele podnoszą się nawzajem na duchu, zamiast poddać się pesymistycznemu światopoglądowi, który dusi „Seinfeld”.”

Jeśli mam zamiar przedstawić solidny argument, powinienem prawdopodobnie zająć się postacią z „Przyjaciół”, której całkowicie unikałem: Rossa – człowieka wzajemnie pogardzanego przez wszystkich widzów serialu, pomimo jego kluczowej roli. Ross jest pesymistycznym wirem grupy przyjaciół. Marudzi tak samo jak Jerry Seinfeld, jeśli nie bardziej, i robi wszystko, aby zrujnować życie wszystkich wokół niego, bo jest po prostu, że nieszczęśliwy. Ross jest, bez wątpienia, najgorszą częścią „Przyjaciół.”

To powiedziawszy, jeden straszny Ross wśród pięciu wesołych przyjaciół jest lepszy niż „Seinfeld”, show zaludnione w całości z Rosses. Można argumentować, że w „Przyjaciołach”, Ross przyczynia się do nieszczęścia do innego wesołego tonu, zapewniając teksturę i głębię do show, jak jego przyjaciele pracują, aby odwrócić jego przygnębienie. Ważne jest, aby przyznać, że Ross jest postacią trójwymiarową, podobnie jak reszta głównych bohaterów „Przyjaciół”. Dlatego tak łatwo jest nienawidzić Rossa jako człowieka, ponieważ jest on rozwinięty i ponieważ jest bardzo nienawistną istotą ludzką. W świecie „Seinfelda” wszyscy są tak pesymistyczni, że nie sposób uniknąć plagi depresji Rossa. Ross-owość jest tam zawsze. I co gorsza, wszyscy bohaterowie „Seinfelda” mają takie samo poczucie humoru i podstawowe cechy osobowości. Chcieliby być tak trójwymiarowi jak ten zły książę ciemności z „Przyjaciół”.”

Okay, muszę zawinąć to, więc w zasadzie mój argument sprowadza się do tego: oglądać „Przyjaciół”, jeśli chcesz, aby to przez życie bez bycia nieszczęśliwym 100 procent czasu. Możesz śmiać się razem z ujmującym sarkazmem Chandlera i kręcić głową, zdumiony, kiedy reszta grupy przyjaciół próbuje uszczęśliwić Rossa. Nie będziesz już zmuszony wpatrywać się w martwe, bezduszne oczy Jerry’ego Seinfelda, który opowiada pozbawione humoru dowcipy i czeka, aż będziesz się śmiał. „Przyjaciele” pomogą ci pamiętać, że ludzie nie są tacy źli, nawet jeśli niektórzy ludzie są lepsi od innych. Myślę, że jest to coś, czego wszyscy teraz trochę potrzebujemy.

Ten, w którym Przyjaciele zostają zdeklasowani jako gorszy sitcom z lat 90-tych

W.C. Hoag

Fantasy to mój ulubiony gatunek narracyjny, więc jako ktoś, kto pochłonął niezliczone niemożliwe historie, rozumiem urok klasycznego sitcomu „Przyjaciele” z lat 90-tych. Jak inaczej można wytłumaczyć grupę wyjątkowo atrakcyjnych ludzi mieszkających w ogromnych nowojorskich apartamentach z kontrolowanym czynszem i cieszących się wystawnym stylem życia, który jest całkowicie nieprawdopodobny? Moi przyjaciele, „Przyjaciele” to opowieść fantasy.

Ale to dobrze, ponieważ, pośród wielu jej cech, fantasy jest wartościowa, ponieważ zapewnia eskapizm od świata, o którym nie chcemy myśleć, a może nawet pewien poziom aspiracji. Przez ten pryzmat łatwo zrozumieć, dlaczego „Przyjaciele” podobają się tak wielu ludziom od tak wielu lat.

Ta sama soczewka, jednak, jest to, co ostatecznie ujawnia, jak przereklamowane „Przyjaciele” jest. Eskapizm jest najbardziej wartościowy, gdy ucieczka jest tylko przyjemnym efektem ubocznym; historie fantasy są ważne ze względu na to, co ujawniają na temat zawiłości ludzkiej psychiki – zasłona, która zostaje odsunięta poprzez zestawienie charakterystyki i fantastycznej scenerii. „Przyjaciele” to jednak nic innego jak puste kalorie; to coś, co włączasz, kiedy chcesz wyłączyć swój mózg. Jeśli pragniesz sitcomu z lat 90-tych, powinieneś zamiast tego obejrzeć „The One That Actually Makes People Laugh”. Tak, drodzy czytelnicy, „Seinfeld” jest oczywiście lepszym sitcomem z lat 90-tych.

Chociaż oba seriale są niezatarte i można je oglądać bez końca, „Seinfeld” bez wątpienia okazuje się bardziej wartościowy do ponownego obejrzenia – nawet ponad trzy dekady po premierze. Niezależnie od sytuacji, „Seinfeld” pozostaje zaskakująco ponadczasowy, a tym samym pozostaje w ciągłej konwersacji ze współczesnością, podczas gdy „Przyjaciele” coraz bardziej przypominają jakiś pokręcony remake Dnia świstaka, w którym David Schwimmer jest bez końca, bez przerwy antagonizowany przez grupę pięknych bufonów.

„Seinfeld” zapewnia własne poczucie Serenity Now, ucieczkę w banał. To komediowa podróż w głąb siebie, która wydaje się szczególnie trafna w czasach, gdy zabrania się nam odkrywania tego, co na zewnątrz. Jeśli kiedykolwiek powstrzymywałeś się przed rozmyślaniem nad niezręczną interakcją, zrozumiesz, że „Seinfeld” robi to za ciebie.

Powszechnie jest to „program o niczym”, ale „nic” okazuje się być zabawne codzienne przykrości i frustracje, które pochodzą z bycia osobą żyjącą w świecie, a te uczucia naprawdę nie zmieniły się wiele między 1998 i teraz. „Seinfeld” jest obecnie umieszczony na Hulu, a usługa przesyłania strumieniowego pomocnie dzieli kultowe odcinki na kuratorskie listy, aby jeszcze bardziej ułatwić ich konsumpcję. Odcinek istnieje dla każdego nastroju lub irytacji, z którą możesz mieć do czynienia w ciągu danego dnia; nawet podczas pandemii w 2020 roku – możemy tylko mieć nadzieję, że nie zostaniemy wpisani na czarną listę w Hop Sing’s w czasie, gdy dostawa jest tak istotna.

„Seinfeld” pozostanie aktualny tak długo, jak istnieją głupie rytuały społeczne, przez które ludzie są zmuszeni do interakcji. Z kolei eksploracja tych rytuałów przez serial kształtuje leksykon publiczny. Jeśli „podwójne zanurzenie” chipsa kiedykolwiek cię przeraziło, jeśli kiedykolwiek nazwałeś kogoś „gadułą z bliska” lub jeśli podsumowałeś rozmowę słowami „yadda yadda yadda”, musisz podziękować „Seinfeldowi”. To wieczne znaczenie powoduje, że program jest stale doświadczany w czasie teraźniejszym, podczas gdy „Przyjaciele” i jego nieskończenie zapętlona fabuła jest na zawsze skazana na życie jako relikt lat 90-tych.

Choć niektóre krytyki „Seinfelda” koncentrują się wokół braku rozwoju postaci, ten brakujący rozwój jest właśnie tym, co pozycjonuje „Seinfelda”, aby być lepiej odbieranym ad infinitum. Postacie w „Przyjaciołach” są przedstawione jako nieświadomi młodzi dorośli, którzy rozwijają się i uczą przez cały czas trwania serialu dzięki temu, czego razem doświadczają; jest to godny podziwu sentyment, który ostatecznie ustanawia ich jako dobrych ludzi.

Trudno spojrzeć na „Przyjaciół”, kiedy ci dobrzy ludzie zawstydzają Monikę i zamieniają odmieńców w punchline’y, jak wtedy, gdy ojciec Chandlera, drag queen, jest nieustannie wyśmiewany. To zachowanie jest sprzeczne z pozornie niewinną grupą, której przyjaźń jest na tyle silna, że pozwala im przejść przez życie w wielkim mieście.

To nie znaczy, że Jerry, George, Elaine i Kramer z „Seinfeld” są święci. Raczej, grupa zabawnych mizantropów to jedne z najbardziej samolubnych i podłych postaci w historii telewizji. To właśnie ta niemoralna charakterystyka stanowi podstawę transgresyjnego komizmu serialu. Mówiąc prościej, postacie z „Seinfelda” są częścią żartu, podczas gdy postacie z „Przyjaciół” są tylko ich rzecznikiem – poczucie humoru tego programu sprowadza się do ładnych ludzi czytających z książki z dowcipami.

Z drugiej strony, postacie z „Seinfelda” same są puentą. Jerry nie ma się natknąć jako dobry człowiek, kiedy zmusza swoją datę, aby przenieść się do lepszego oświetlenia w restauracji i George na pewno nie ma być odczytane jako moralne, kiedy działa inaczej abled używać większej łazience. Te momenty są grane dla śmiechu, jednak, ponieważ charakterystyka sama w sobie jest tym, co ujawnia często bezsensowne ograniczenia życia międzyludzkiego.

Ross, Rachel, Phoebe, Monica, Chandler i Joey są na zawsze uwięzieni w kapsule czasu z początku XXI wieku, podczas gdy załoga „Seinfeld” dostaje do uruchomienia szaleją w świadomości kulturowej tak długo, jak ludzie nadal mówić do siebie. Ich dziwactwa kształtowały kulturę w latach 90-tych i nadal kształtują w latach 2020-tych. Seinfeldian comedy wpływa na większość współczesnego humoru; jeśli cieszyłeś się z takich jak „Arrested Development” lub „Curb your Enthusiasm”, masz ścieżkę trailblazing „Seinfeld” podziękować.

„Przyjaciele” jest jak Boże Narodzenie; powszechnie obchodzone, jeszcze bardziej powszechnie ukochana instytucja, która uznaje ciepłe i fuzzy uczucie masz będąc wokół ludzi, których kochasz. Czasami to jednak nie wystarcza, a „Seinfeld” jest tym programem, który gromadzi cię wokół siebie i mówi ci o wszystkich sposobach, w jakie rozczarowałeś ludzi w ciągu ostatniego roku. „Seinfeld” drapie mnie dokładnie tam, gdzie mnie swędzi, to Festivus dla reszty z nas i oczywiście lepszy z sitcomów z lat 90-tych.