Historia słonia napisana na nowo przez starożytne genomy
Jens Meyer/AP Photo
Artysta Peter Luckner z modelem słonia o prostych kłach (Palaeoloxodon antiquus), na wystawę w Braunsbedra, środkowe Niemcy. Uważa się, że to zwierzę przemierzało niemiecką dolinę Geisel około 200 000 lat temu.
Genom tajemniczej starożytnej skamieliny wstrząsnął drzewem genealogicznym słoni.
Nowoczesne słonie są klasyfikowane do trzech gatunków: słonia azjatyckiego (Elephas maximus) i dwóch słoni afrykańskich – leśnych mieszkańców (Loxodonta cyclotis) i tych, które żyją na sawannie (Loxodonta africana). Podział słoni afrykańskich, pierwotnie uważanych za jeden gatunek, został potwierdzony dopiero w 2010 roku.
Na podstawie dowodów kopalnych naukowcy założyli, że starożytny poprzednik zwany słoniem prostym (Paleoloxodon antiquus), który żył w europejskich lasach do około 100 000 lat temu, był bliskim krewnym słoni azjatyckich.
W rzeczywistości ten starożytny gatunek jest najbardziej zbliżony do afrykańskich słoni leśnych, co teraz ujawnia analiza genetyczna. Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że żyjące słonie leśne w Kotlinie Kongo są bliższymi krewnymi wymarłego gatunku niż dzisiejsze afrykańskie słonie zamieszkujące sawannę. A wraz z nowo ogłoszonymi genomami starożytnych mamutów analiza ujawnia również, że wiele różnych gatunków słoni i mamutów krzyżowało się ze sobą w przeszłości.
„To zaskakujące” – mówi Tom Gilbert, genetyk ewolucyjny z Muzeum Historii Naturalnej Danii w Kopenhadze. Słonie o prostych kłach są mało znane nawet wśród ekspertów, mówi. „A pierwszą rzeczą, jaką o nim słyszymy, jest: oto genom.”
Love Dalén, paleogenetyk w Szwedzkim Muzeum Historii Naturalnej w Sztokholmie, mówi, że badanie wymusi przetasowanie drzewa genealogicznego słoni. „Zasadniczo Loxodonta nie jest ważna jako nazwa rodzajowa” – mówi. Uważa on, że taksonomowie mogą potrzebować wymyślić nowe nazwy dla różnych gatunków, aby lepiej reprezentować związek między słoniami sawannowymi, leśnymi i prostymi kłami.
Wyniki zostały ogłoszone na 7. Międzynarodowym Sympozjum Archeologii Biomolekularnej spotkaniu w Oksfordzie, w Wielkiej Brytanii, w dniu 15 września. Zespół kierowany przez genetyka ewolucyjnego Eleftheria Palkopoulou i genetyka populacyjnego David Reich, zarówno w Harvard Medical School w Bostonie, Massachusetts, wraz z genetykiem ewolucyjnym Michael Hofreiter na Uniwersytecie w Poczdamie w Niemczech, przeprowadził badanie. Opierało się ono na genomach dwóch 120 000-letnich próbek słoni prostych z Niemiec.
Starożytne krzyżowanie
Palkopoulou i jej koledzy ujawnili również genomy innych zwierząt, w tym czterech mamutów wełnistych (Mammuthus primigenius) oraz, po raz pierwszy, sekwencje całogenomowe mamuta kolumbijskiego (Mammuthus columbi) z Ameryki Północnej i dwóch północnoamerykańskich mastodontów (Mammut americanum).
Badacze znaleźli dowody na to, że wiele z różnych gatunków słoni i mamutów krzyżowało się ze sobą. Słonie o prostych kłach kojarzyły się zarówno ze słoniami azjatyckimi, jak i mamutami wełnistymi. A afrykańskie słonie sawannowe i leśne, które są znane z krzyżowania się dzisiaj – mieszańce tych dwóch gatunków żyją w niektórych częściach Demokratycznej Republiki Konga i gdzie indziej – również wydają się krzyżować w odległej przeszłości. Palkopoulou ma nadzieję, że uda się opracować, kiedy te epizody krzyżowania się wydarzyły.
Badanie stanowi kamień milowy w starożytnej genomice, naukowcy na spotkaniu mówią. Słonie z prostymi kłami nie są najstarszymi starożytnymi genomami – ten rekord należy do genomu z kości konia, między 560 000 a 780 000 lat, znalezionego zamrożonego w kanadyjskiej Arktyce – ale reprezentują one najstarsze całe genomy z ciepłego środowiska. Fakt, że jeden z genomów słonia prostoskrzydłego był tak wysokiej jakości – z każdą literą DNA sekwencjonowaną średnio 15 razy – pozostawił wielu naukowców w osłupieniu.
„Te rzeczy są królestwem paleontologii”, mówi Gilbert. „To znak tego, gdzie dziś jesteśmy.”
„Nikt wcześniej nie odważył się pomyśleć o sekwencjonowaniu słoni o prostych kłach”, mówi Dalén. „To po prostu szaleństwo cofać się tak daleko w czasie”
.