Instructions To Authors

Please note that the journal now encourages the authors to complete their copyright licence to publish form online.

Authors who publish their papers under our open access model or who are NIH-funded will have their paper automatically deposited in PubMed Central.

Behavioral Ecology publikuje oryginalne artykuły, recenzje i komentarze na temat wszystkich aspektów dziedziny ekologii behawioralnej, obejmujące zarówno prace empiryczne, jak i teoretyczne, dotyczące zarówno zwierząt (od mikrobów po ludzi), jak i roślin. Ekologia behawioralna interpretuje tę dziedzinę w jej najszerszym znaczeniu, obejmującym (1) wykorzystanie procesów ekologicznych i ewolucyjnych do wyjaśnienia występowania i adaptacyjnego znaczenia wzorców zachowań, (2) wykorzystanie procesów behawioralnych zarówno do przewidywania wzorców ekologicznych, jak i informowania o strategiach ochrony i zarządzania dziką przyrodą, oraz (3) analizy porównawcze odnoszące zachowanie do kontekstu ewolucyjnego lub środowiska, w którym występuje. Czasopismo przyjmuje prace z takich dziedzin jak: selekcja siedlisk, strategie żerowania, ochrony przed drapieżnikami, krycia i opieki rodzicielskiej, dyspersja i migracja, selekcja płciowa, współpraca i konflikt, komunikacja, rozstawienie i zachowania grupowe, organizacja społeczna, a także odpowiednie wykorzystanie statystyki lub nowatorskich metod zbierania i analizy danych. Poszukiwany jest szeroki wachlarz podejść, w tym modelowanie teoretyczne; eksperymentalne, terenowe i laboratoryjne badania poszczególnych gatunków; oraz molekularne i genomiczne podejścia do zrozumienia plastyczności behawioralnej i ewolucji. Oryginalność i ogólne znaczenie dla dziedziny ekologii behawioralnej oceniane przez sędziów i redaktorów będą ważnymi kryteriami przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu zgłoszenia do publikacji w czasopiśmie.

Recenzje muszą być w języku angielskim i są przyjmowane do rozpatrzenia ze zrozumieniem, że zostały złożone wyłącznie do Behavioral Ecology, że nie były wcześniej publikowane (w całości lub w części), i że podobne, ale nie identyczne prace nie są publikowane, w druku lub złożone gdzie indziej. Przyszłe prace autorów, którzy naruszą zasadę braku podwójnej publikacji nie będą mile widziane w czasopiśmie. Wszyscy autorzy muszą być świadomi i zatwierdzić złożenie manuskryptu, a wszystkie osoby uprawnione do autorstwa powinny być wymienione.

Poprzednia publikacja

Poprzednia publikacja nie obejmuje krótkiego abstraktu/posteru, bycia częścią pracy doktorskiej lub opublikowania jako nierecenzowany preprint online na serwerze takim jak bioRxiv.org, pod warunkiem, że wpisy są aktualizowane, aby potwierdzić, że artykuł został zaakceptowany przez Behavioral Ecology. Jeśli artykuł zostanie zaakceptowany, należy zaktualizować status preprintu, włączając w to DOI artykułu.
Manuskrypty, które przeszły przez formalny proces peer review i zostały zaakceptowane przez overlay journals, takie jak te hostowane przez Peer Community In są uważane za wcześniej opublikowane i nie kwalifikują się do złożenia w Behavioral Ecology.

Forum

Behavioral Ecology publikuje cztery rodzaje artykułów w swojej sekcji Forum: 'Invited Idea’, 'Invited Review’, 'Invited Commentary’.
’Invited Idea’ jest krótkim artykułem (zwykle mniej niż 2000 słów) zawierającym nowe idee, podejścia i perspektywy bieżących lub pojawiających się zainteresowań. Nie zawiera nowych danych, a często przedstawia nowe spojrzenie na problem lub na stare dane. Jest recenzowany w standardowy sposób.
„Invited Review” to zamówiony przegląd, synteza lub metaanaliza, która jest zarówno przyszłościowa, jak i o wyjątkowym znaczeniu. Powinien zawierać około 7000 słów i 50 pozycji, z 2-3 rycinami lub małymi tabelami i jest recenzowany w standardowy sposób.
Każdemu artykułowi Invited Review towarzyszy krótki 'Invited Commentary’ od 2-4 wiodących badaczy w danej dziedzinie, publikowany na końcu artykułu wraz z krótką odpowiedzią autora(ów) 'Invited Review’. Komentarze te stanowią trzeci rodzaj artykułów Forum. Nie są one recenzowane, a jedynie sprawdzane pod kątem przydatności przez Redaktora Forum. Są one bardzo krótkie (500-700 słów), nie zawierają żadnych oryginalnych badań i zazwyczaj zawierają 1-8 referencje.
Zaproszone recenzje i komentarze są udostępniane do wglądu po opublikowaniu online.
Autorzy, którzy chcą przyczynić się do sekcji Forum powinni skontaktować się z Redaktorem Naczelnym z pełną propozycją.

Komentarze do opublikowanych artykułów

Komentarze są krytyką oryginalnych artykułów i są publikowane w czasopiśmie elektronicznym z wkładem wymienionym w treści odpowiedniego wydania hardcopy. Powinny być krótkie (zwykle mniej niż 1000 słów), bez abstraktu, i zawierać nie więcej niż 5 referencji. Należy skontaktować się z autorem(ami) krytykowanego artykułu oryginalnego i wyjaśnić drobne różnice zdań lub nieporozumienia; korespondencja ta musi być przesłana w liście przewodnim dołączonym do artykułu z komentarzami. Będą one podlegały pełnej recenzji; jeśli zostaną zaakceptowane do publikacji, zostaną przekazane autorowi/autorom krytykowanego artykułu, którzy będą mieli możliwość udzielenia odpowiedzi.

Etyka

Behavioral Ecology oczekuje, że autorzy będą przestrzegać najwyższych standardów w odniesieniu do etyki publikacji. Na przykład, następujące praktyki są niedopuszczalne: (1) fałszowanie lub fabrykowanie danych; (2) plagiat, w tym powielanie publikacji własnej pracy autorów w całości lub w części; (3) przywłaszczanie pracy innych osób, takie jak pomijanie wykwalifikowanych autorów; (4) zatajanie informacji istotnych dla oceny możliwych konfliktów interesów (np. wsparcie finansowe); (5) niespełnienie uzasadnionych próśb o dostęp do danych, na których opierają się wnioski itp. Zarzuty dotyczące nieetycznego postępowania będą wstępnie omawiane z autorem odpowiadającym. W przypadku nierozwiązanego sporu sprawa może zostać skierowana do instytucji autora i agencji finansujących w celu zbadania i rozstrzygnięcia.

Journal stosuje oprogramowanie do wykrywania plagiatu (iThenticate) do przedłożonych manuskryptów i zastrzega sobie prawo do odrzucenia zgłoszeń podejrzanych o plagiat w dowolnym momencie procesu oceny. Będzie również wycofywać artykuły uznane za naruszające wytyczne dotyczące plagiatu po ich opublikowaniu. Ponadto, czasopismo zastrzega sobie prawo do zgłaszania wszelkich podejrzeń o plagiat do instytucji starszego autora. Oxford University Press, wydawca Behavioral Ecology, jest członkiem Committee on Publication Ethics (COPE), a czasopismo przestrzega kodeksu postępowania COPE i wytycznych dotyczących autorstwa.

Wszystkie eksperymenty na zwierzętach zgłaszane do czasopisma muszą spełniać wytyczne ABS/ASAB dotyczące etycznego traktowania zwierząt. Autorzy muszą przytoczyć organ przyznający i numer referencyjny dla zgód etycznych na zwierzęta związanych z pracą w ramach metod manuskryptu, i będą poproszeni o potwierdzenie powyższych punktów, gdy ich manuskrypt zostanie złożony.

Przy zgłaszaniu eksperymentów na ludziach, autorzy powinni wskazać, czy zastosowane procedury były zgodne ze standardami etycznymi odpowiedzialnej komisji ds. eksperymentów na ludziach (instytucjonalnej i krajowej) oraz z duchem Deklaracji Helsińskiej z 1975 r., zrewidowanej w 2000 r. Jeśli istnieją wątpliwości, czy badania były prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską, autorzy muszą wyjaśnić uzasadnienie swojego podejścia i wykazać, że instytucjonalny organ kontrolny wyraźnie zatwierdził wszelkie wątpliwe aspekty badania.

W przypadku badań z wykorzystaniem ludzi, uczestnicy mają prawo do prywatności, które nie powinno być naruszane bez świadomej zgody. Informacje identyfikujące, w tym nazwiska, inicjały lub numery szpitalne, nie powinny być publikowane w pisemnych opisach, fotografiach i rodowodach, chyba że informacje te są niezbędne do celów naukowych, a uczestnik (lub rodzic albo opiekun) wyrazi pisemną świadomą zgodę na publikację. Świadoma zgoda w tym celu wymaga, aby osobie, którą można zidentyfikować, pokazać manuskrypt, który ma być opublikowany.

Dane identyfikujące powinny być pominięte, jeśli nie są niezbędne. Całkowita anonimowość jest jednak trudna do osiągnięcia i należy uzyskać świadomą zgodę w przypadku jakichkolwiek wątpliwości. Na przykład, maskowanie okolic oczu na zdjęciach badanych jest nieodpowiednią ochroną anonimowości. Jeśli cechy identyfikacyjne są zmienione w celu ochrony anonimowości, np. w rodowodach genetycznych, autorzy powinni zapewnić, że zmiany nie zniekształcają znaczenia naukowego, a redaktorzy powinni to odnotować. Autorzy powinni powołać się na organ przyznający i numer referencyjny zgody na etykę człowieka związaną z pracą w ramach metod manuskryptu.

Archiwizacja danych

Behavioral Ecology uznaje, że dane są ważnym elementem raportowania naukowego i że muszą być archiwizowane dla przyszłych pokoleń. Warunkiem publikacji w czasopiśmie jest złożenie przez autorów swoich danych w stałym, bezpiecznym, publicznym repozytorium. Behavioral Ecology zapewnia bezpłatne umieszczenie danych w Dryad. Alternatywne, równoważne repozytoria mogą być rozważone przez Redaktora Naczelnego. Dane nie będą wymagane w procesie recenzji. Jednakże, gdy decyzja o publikacji zostanie podjęta, autorzy otrzymają link i prośbę o przesłanie swoich danych. Przygotowując swoje dane do przesłania do Dryad, autorzy muszą przestrzegać wytycznych dotyczących najlepszych praktyk opisanych w Whitlock, M. C. 2011. Archiwizacja danych w ekologii i ewolucji: najlepsze praktyki. Trends in Ecology and Evolution 26: 61-65. Wszystkie analizy przedstawione w artykule muszą być możliwe do powtórzenia z wykorzystaniem zarchiwizowanych danych. Artykuły będą publikowane tylko wtedy, gdy dane zostaną przesłane i opatrzone DOI. Sekcja „Data Availability” musi być umieszczona po sekcji Acknowledgements w ostatecznej wersji manuskryptu i powinna brzmieć „Analyses reported in this article can be reproduced using the data provided by Author (2016).” Dane powinny pojawić się w liście referencyjnej w następujący sposób:

Author, GH, Author IJ. 2016. Data from: Title of original article. Behavioral Ecology. http://link to data.

Behavioral Ecology recognizes that in some cases authors may need to embargo public release of data for a period following publication. Behavioral Ecology będzie przestrzegać 12-miesięcznego embarga na publicznie zarchiwizowane dane, jeśli będzie to wymagane, a po konsultacji z redaktorem naczelnym rozważy okresy embarga dłuższe niż 12 miesięcy, pod warunkiem, że w pełni szczegółowy i uzasadniony plan uwolnienia danych zostanie zgłoszony w sekcji Data Availability. Uznajemy również, że niektóre szczegóły jakościowe mogą być bardzo wrażliwe, takie jak lokalizacja gatunków znajdujących się na czerwonej liście IUCN, i nie będziemy nakazywać ujawniania takich informacji.

Behavioral Ecology promuje etyczne ponowne wykorzystanie danych, wymagając, aby ponowni użytkownicy powoływali się zarówno na źródło danych, jak i na oryginalną pracę, dla której te dane zostały wygenerowane. Co więcej, wraz z przesłaniem do Behavioral Ecology manuskryptu, który opiera się na zarchiwizowanych danych, autorzy będą proszeni o dostarczenie kopii korespondencji pomiędzy osobą zbierającą oryginalne dane a ich ponownym użytkownikiem, z której jasno wynika, że obie strony zgodziły się na ponowne wykorzystanie danych, a kwestie dotyczące współautorstwa zostały w pełni omówione i rozwiązane w sposób satysfakcjonujący dla osoby zbierającej dane i ich ponownego użytkownika.

Online Submission

Behavioral Ecology przetwarza wszystkie manuskrypty poprzez swój system składania online. Nowi autorzy powinni utworzyć swoje konto po pierwszym zalogowaniu. Autorzy, którzy już mają konto, powinni zalogować się używając swojego poprzedniego identyfikatora i hasła, aby złożyć nowy manuskrypt. Szczegółowe instrukcje dotyczące korzystania z serwisu i przygotowania manuskryptów są dostępne na stronie lub na naszej stronie z instrukcjami składania prac. Jeśli masz pytania dotyczące tego systemu lub procedur składania manuskryptów, prosimy o kontakt z Redaktorem Naczelnym, Leigh Simmons, School of Animal Biology (M092), The University of Western Australia, Crawley, 6009, Australia.

Przygotowanie manuskryptu

Autorzy powinni odnieść się do poniższych wytycznych podczas przygotowywania manuskryptu lub może on zostać zwrócony do nich w celu korekty. Redaktorzy wstępnie oceniają ogólną przydatność złożonych manuskryptów, a zgłoszenia mogą być odrzucone bez korzyści z zewnętrznej recenzji. Wszystkie opublikowane manuskrypty będą recenzowane przez redaktora naczelnego, jednego z redaktorów prowadzących i co najmniej dwóch recenzentów zewnętrznych. Autorzy mogą sugerować nazwiska potencjalnych recenzentów, a także wskazać tych, którzy mogą mieć potencjalny konflikt interesów. Behavioral Ecology stosuje zasadę podwójnie ślepej recenzji, w której tożsamość autorów jest, na ile to możliwe, ukrywana przed recenzentami, natomiast nazwiska recenzentów są poufne. Autorzy są zatem zachęcani do unikania wyraźnego ujawnienia ich tożsamości w tekście manuskryptu, jak na przykład, poprzez użycie nagłówka. W niektórych przypadkach redaktor może zdecydować, że bezpośrednia dyskusja między autorem a recenzentem byłaby pomocna, ale nazwiska nigdy nie są ujawniane bez wyraźnej zgody obu stron.

System online będzie wymagał od Ciebie złożenia co najmniej dwóch plików: jeden („Kompletny Anonimowy Tekst”) będzie zawierał wersję Twojego manuskryptu, która nadaje się do recenzji, a drugi będzie zawierał pełną stronę tytułową i podziękowania. Po zakończeniu składania dokumentów, pliki będą dostępne dla redakcji do wglądu. Jeśli wszystko jest w porządku, redaktor naczelny przydzieli manuskrypt do redaktora do obsługi. Redaktor poprosi o recenzje i podejmie decyzję w sprawie Twojego manuskryptu. Prosimy o zwrócenie uwagi na wszelkie możliwe konflikty interesów z którymkolwiek z redaktorów lub z ewentualnymi recenzentami w miejscach przewidzianych podczas procesu składania dokumentów. Odwołania od decyzji powinny być kierowane do Redaktora Naczelnego.

Complete Anonymous Text

Będziesz poproszony o przesłanie pliku zawierającego tekst Twojego manuskryptu. Nie należy umieszczać nazwisk autorów na stronie tytułowej/abstraktowej ani w nagłówkach pliku tekstowego. Na stronie internetowej zostaniesz poproszony o określenie „oznaczenia” tego pliku oraz czy jest on przeznaczony do recenzji czy nie. Plik tekstowy manuskryptu powinien być oznaczony jako „Kompletny Anonimowy Tekst” i „Tak” do recenzji.

Plik zawierający Kompletny Anonimowy Tekst powinien być sformatowany tak, aby zmieścił się na papierze 8.5″ x 11″ (22 cm x 28 cm) (A4 jest również akceptowalny), z marginesami na wszystkich czterech stronach co najmniej 1.25″ (30 mm). Podwójne odstępy w całym tekście i złożyć sekcje w następujący sposób:

lay summary
title and abstract
text

figure legends
tables and table legends
figures

Note that authors have the freedom, if they wish, to embed their figures and tables at appropriate locations within the main text.

Numeruj strony po kolei i używaj ciągłej numeracji wierszy. Kilka formatów plików jest dopuszczalnych; proszę zapoznać się z instrukcjami na stronie internetowej w celu uzyskania szczegółów.

Tytuł/abstrakt

Pierwsza strona powinna zawierać tytuł (zwięzły, ale informacyjny; najlepiej nie więcej niż 100 znaków), skrócony tytuł do użycia w nagłówku, oraz abstrakt. Streszczenie powinno być pojedynczym akapitem o długości nie większej niż 250 słów, który jest kompletny bez odniesienia do tekstu. Nie należy używać akronimów ani skomplikowanych skrótów. Słowa kluczowe do indeksowania powinny być wymienione na końcu abstraktu. Oprócz abstraktu wymagane jest streszczenie. Autorzy powinni uważnie przeczytać pełne instrukcje dotyczące streszczeń podane poniżej.

Tekst

Zacząć na osobnej stronie, tekst powinien być jasny, czytelny i zwięzły. Głos czynny w pierwszej osobie jest preferowany w stosunku do bezosobowego głosu biernego. Należy używać numerów wierszy. Nie należy używać przypisów. Amerykańska pisownia powinna być używana w całym tekście, z wyjątkiem cytatów i odniesień. Zarezerwuj użycie podkreślenia i kursywy dla naukowych nazw gatunków lub genów oraz symboli dla zmiennych i stałych. Sekcja metod powinna być na tyle szczegółowa, aby umożliwić recenzentom odpowiedź na niektóre lub wszystkie z poniższych pytań, w zależności od potrzeb: (1) czy badanie ma charakter eksperymentalny czy obserwacyjny? (2) czy metody są opisane wystarczająco szczegółowo, aby badanie mogło być powtórzone? (3) czy projekt eksperymentalny wyklucza możliwość stronniczości obserwatora i eksperymentatora (np. poprzez protokół podwójnie ślepej próby)? (4) czy procedura eksperymentalna może potencjalnie powodować artefakty? (5) czy wielkość próby jest jasno określona? (6) czy wyciągnięto odpowiednie wnioski z nieistotnych wyników i czy przedstawiono przedziały ufności dla wielkości efektu, gdy wyniki są nieistotne?

Od numeru 17(4), Behavioral Ecology stosuje styl cytowania nazwa-rok z Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and Publishers (7th ed.) for style.

Wszystkie prace zamieszczone w sekcji Reference powinny być cytowane w tekście. Cytaty powinny być wpisane alfabetycznie na osobnej kartce, z podwójnym odstępem i nienumerowane. Powinny być one powoływane w tekście przez nazwisko pierwszego autora, a następnie „i wsp.”, a następnie rok publikacji w nawiasie: (Able et al. 2000) lub Able et al.(2000). Jeśli jest tylko dwóch autorów, proszę wymienić obu, np. Able i Cabbott 2000. Kolejność odwołań w tekście w nawiasach powinna być chronologiczna, a następnie alfabetyczna. W przypadku prac dokładnie tego samego autora(ów) z tego samego roku, do roku publikacji należy dodać małą literę a, b, c, itd. Jeśli prace różnią się nieznacznie nazwiskami, należy podać tyle nazwisk, aby odróżnić jedną grupę od drugiej. Lista referencyjna powinna być zgodna z następującymi stylami:

Journal article
Author AB, Author CD, Author EF. 2001a. Tytuł artykułu. J Hered. 60:128-132.

Paper in a conference proceedings
Author AB, editor. 2001b. Tytuł artykułu. Nazwa konferencji; YYYY MMM DD-DD; lokalizacja. Miasto, stan lub kraj publikacji: Nazwa wydawcy. s. 137-180.

Książka
Autor GH, Autor IJ. 1999a. Tytuł książki. Miasto, państwo lub kraj wydania: Publisher’s name.

Chapter in a book
Author GH, Author IJ. 1999b. Tytuł rozdziału: podtytuł. W: Able MN, Baker OP, editors. Title of book. 2nd ed. Miasto, stan lub kraj wydania: Publisher’s name. s. 200-235.

Tylko materiały opublikowane lub zaakceptowane do publikacji powinny być wymienione w referencjach; komunikaty osobiste, dane niepublikowane, manuskrypty w przygotowaniu itp. powinny być włączone do tekstu w nawiasach z inicjałami nazwiska źródła, np, (OP Able, komunikacja osobista).

Tabele

Tabele powinny być pisane na maszynie z podwójnym odstępem, każda na osobnej stronie, i numerowane cyframi arabskimi; nie należy używać pionowych reguł i używać tylko tych poziomych reguł absolutnie niezbędnych dla jasności. Tytuły tabel powinny być zwięzłe. Materiały objaśniające, uwagi dotyczące pomiarów i inne ogólne informacje, które odnoszą się do całej tabeli powinny być zawarte jako pierwszy, nienumerowany przypis, a nie w tytule tabeli. Należy zapoznać się z najnowszym wydaniem czasopisma w zakresie stylu tabel.

Legendy rycin

Legendy rycin powinny być wpisane razem na osobnej kartce w obrębie manuskryptu. Wszystkie rysunki muszą być przywołane w tekście i powinny być opatrzone legendą, która zawiera wszelkie niezbędne materiały wyjaśniające. Figure legends should be as concise as possible.

Figures

Numerować wszystkie rysunki liniowe, fotografie, lub wykresy kolejno cyframi arabskimi. Legendy do rysunków powinny być zapisane razem na osobnej kartce. Wszystkie rysunki powinny mieścić się w jednym z następujących rozmiarów: 85 mm, 129 mm lub 177 mm szerokości na maksymalnie 238 mm głębokości.
Użycie koloru. Zachęcamy autorów do tworzenia wszystkich swoich rycin w kolorze, aby wzbogacić internetowe wersje HTML i pdf swoich artykułów. Jednak kolory powinny być przyjęte, że będzie reprodukować z jasnością w skali szarości w drukowanej wersji czasopisma. Według uznania redaktora, jeden kolorowy rysunek zostanie dostarczony w wersji drukowanej czasopisma bezpłatnie, pod warunkiem, że kolor poprawia zawartość informacji na rysunku. Autorzy będą pobierane £350/US$600/EUR525 za druk reprodukcji każdego dodatkowego kolorowego rysunku w swoim artykule. (Zamówienia z Wielkiej Brytanii będą podlegały aktualnemu brytyjskiemu podatkowi VAT. W przypadku zamówień z innych krajów UE, Ty lub Twoja instytucja powinniście rozliczyć się z podatku VAT na zasadzie odwrotnego obciążenia. Prosimy o podanie nam numeru VAT Państwa lub Państwa instytucji). Rysunki kolorowe muszą mieć rozdzielczość co najmniej 300 punktów na cal przy ich ostatecznym rozmiarze.

Rysunki i wykresy. Wszystkie rysunki powinny być przesłane w formacie elektronicznym. Etykiety należy umieszczać równolegle do osi. Użyj kursywy tylko do identyfikacji zmiennych, stałych i naukowych nazw genów lub gatunków. Wykresy i wykresy pisane na maszynie i ręcznie nie będą akceptowane. Chociaż mogą one być przygotowane i złożone w większym rozmiarze niż ostateczny rozmiar, napisy identyfikacyjne powinny być tak dobrane, aby w ostatecznym zmniejszonym formacie miały 12 punktów. Wszystkie oznaczenia rysunków powinny być wykonane czcionką Ariel i być w kolorze czarnym. Ryciny uznane za nie nadające się do publikacji z powodu złej jakości liter, złamanej czcionki itp. zostaną zwrócone autorowi do korekty. Ryciny złożone powinny być przesłane w ostatecznej, połączonej formie, z odpowiednio oznaczonymi wszystkimi częściami. Wszystkie ryciny, rysunki i wykresy powinny być przygotowane z zamiarem przekazania jak największej ilości informacji i jak najmniejszej ilości zbędnych szczegółów. Redakcja zachęca autorów do zapoznania się z serią książek E. Tufte’a jako przewodników w przygotowaniu rysunków i wykresów. Rysunki liniowe muszą mieć rozdzielczość co najmniej 1200 punktów na cal w ich ostatecznym rozmiarze.

Fotografie. Aby dobrze reprodukować, fotografie powinny być ostre, z dobrym kontrastem między jasnymi i ciemnymi obszarami. Fotografie tworzące złożoną ilustrację powinny być zamontowane na lekkiej desce montażowej w pożądanej konfiguracji. Nie należy pozostawiać żadnych odstępów pomiędzy poszczególnymi odbitkami tworzącymi złożoną ilustrację. Drukarka wstawi cienką linię, aby oddzielić obrazy. Zdjęcia te muszą mieć rozdzielczość co najmniej 300 punktów na cal w ostatecznym rozmiarze.

Strona tytułowa i podziękowania

W oddzielnym pliku, proszę przesłać pełną stronę tytułową z tytułem i nazwiskami autorów oraz afiliacjami, a następnie stronę z pełnymi podziękowaniami. Na stronie internetowej, proszę oznaczyć ten plik jako „Cover and Acknowledgments” i odpowiedzieć „no” na pytanie, czy jest do recenzji.

Strona tytułowa
Strona tytułowa powinna zawierać tytuł (zwięzły, ale treściwy); pełne imiona i nazwiska wszystkich autorów (imię i nazwisko) tak, jak życzą sobie, aby ukazały się w druku; afiliacje instytucjonalne autorów; nazwisko, adres, numer telefonu i adres e-mail autora odpowiedzialnego za otrzymywanie dowodów, korespondencji i próśb o przedruk; oraz aktualny adres każdego autora(ów), którego afiliacja instytucjonalna zmieniła się od czasu wykonania zgłoszonej pracy.

Autorzy powinni zamieścić krótki tytuł do wykorzystania w tytułach bieżących.

Crossref Funding Data Registry
Aby spełnić wymagania dotyczące finansowania, autorzy są zobowiązani do podania źródeł finansowania, lub stwierdzenia, że ich nie ma, podczas procesu składania. Aby uzyskać więcej informacji na temat tego procesu lub dowiedzieć się więcej o CHORUS, odwiedź inicjatywę CHORUS.
Details of all funding sources for the work in question should be given in a separate section entitled 'Funding’. Powinien on pojawić się przed sekcją 'Acknowledgements’.
Należy przestrzegać następujących zasad:

• Zdanie powinno zaczynać się: 'This work was supported by …’
• Należy podać pełną oficjalną nazwę agencji finansującej, tj. 'the National Cancer Institute at the National Institutes of Health’ lub po prostu 'National Institutes of Health’, a nie 'NCI’ (jedna z 27 podinstytucji) lub 'NCI at NIH’ (pełna zatwierdzona przez RIN lista brytyjskich agencji finansujących)
• Numery grantów powinny być kompletne i dokładne oraz podane w nawiasie w następujący sposób: '(numer grantu ABX CDXXXXXX])’
• Wielokrotne numery grantów powinny być oddzielone przecinkiem w następujący sposób: '(numery grantów ABX CDXXXXXX, EFX GHXXXX)’
• Agencje powinny być oddzielone średnikiem (plus 'i’ przed ostatnią agencją finansującą)
• Gdy osoby muszą być określone dla niektórych źródeł finansowania, następujący tekst powinien być dodany po odpowiedniej agencji lub numerze grantu 'to ’.

Przykład jest podany tutaj: 'This work was supported by the National Institutes of Health (P50 CA098252 and CA118790 to R.B.S.R.) and the Alcohol & Education Research Council (HFY GR667789).’
Oxford Journals zdeponuje wszystkie artykuły finansowane przez NIH w PubMed Central. Szczegółowe informacje znajdują się na naszej stronie Author Resources. Autorzy muszą zapewnić, że manuskrypty są wyraźnie oznaczone jako finansowane przez NIH, korzystając z powyższych wytycznych.

Podziękowania
Na osobnej stronie należy wymienić wszelkie podziękowania, źródła wsparcia, granty, zastrzeżenia itp. Wszystkie osoby wymienione w podziękowaniach powinny być świadome tego faktu i wyrazić zgodę na włączenie do publikacji.
Data Availability Statement
Po podziękowaniach należy zamieścić oświadczenie o dostępności danych, jak opisano w Data Archiving.

Lay Summary Guidelines

Purpose

The International Society for Behavioral Ecology has undertaken to provide a Lay Summary of each paper published in Behavioral Ecology. Streszczenie pojawi się w spisie treści na stronie internetowej czasopisma. Celem Lay Summary jest interpretacja kontekstu i znaczenia publikowanych przez nas prac w sposób zrozumiały dla zainteresowanych niespecjalistów, a tym samym zwiększenie dostępności naszych prac badawczych dla ogółu społeczeństwa, a także dla organizacji i osób, których głównym zadaniem nie jest prowadzenie badań, ale które mogą być zainteresowane wynikami badań.

Zakładamy, że czytelnik streszczenia jest inteligentną i zainteresowaną osobą, która może wiedzieć coś o ekologii behawioralnej, ale może nie znać terminów takich jak EPC, MVT, altricial, filogeneza, czy mini-satelita. Dlatego też należy unikać języka technicznego i żargonu. Wielu czytelników streszczenia nie jest zaznajomionych z historią dyscypliny, więc należy przedstawić niezbędne tło, skupiając się raczej na ogólnikach niż szczegółach. Generalnie, szczegóły dotyczące metod są mało istotne. Podsumuj zwięźle, co praca wniosła.

Format i proces

Podsumowanie jest publikowane na stronie internetowej czasopisma, gdzie niespecjaliści zazwyczaj mają najlepszy dostęp. Będzie ono wymagane jako część procesu składania prac online i powinno być dostarczone w ramach pełnego anonimowego tekstu.

Przykładowe streszczenia

Na podstawie Broom M i Ruxton GD, 2005. You can run-or you can hide: optimal strategies for cryptic prey against pursuit predators. Behav Ecol 16:534-540:

Natura preferuje strategię „uciekaj lub ukryj się” w odpowiedzi na drapieżnictwo. Wykorzystując podejście teoretyczne pokazujemy, że optymalną strategią dla ofiar jest albo ucieczka, gdy tylko wykryją zbliżającego się drapieżnika, albo ucieczka tylko w odpowiedzi na wykrycie przez drapieżnika. Drapieżnik oddalający się od ofiary powinien zaatakować natychmiast po jej wykryciu, natomiast ten poruszający się w kierunku ofiary powinien opóźnić atak do momentu, aż osiągnie najbliższy punkt.

Based on McDonald PG, Olsen PD, and Cockburn A, 2005. Sex allocation and nestling survival in a dimorphic raptor: does size matter? Behav Ecol 16:922-930:

Jeśli jesteś runt z miotu, to lepiej być chłopcem. U sokołów brunatnych rodzice karmią synów i córki jednakowo, ale najmniejsze pisklęta są karmione znacznie mniej niż ich koledzy z lęgu. Mali synowie mogą przetrwać z mniejszą ilością pokarmu, podczas gdy córki giną. Rodzice korzystają z ich strategii karmienia, ponieważ podczas gdy mali synowie mogą dziedziczyć terytoria lęgowe, małe córki nie mogą i wnoszą niewiele do kondycji rodzicielskiej.

Dostępność danych i materiałów

Gdy jest to etycznie wykonalne, Behavioral Ecology zdecydowanie zachęca autorów do udostępnienia czytelnikom wszystkich danych i kodu oprogramowania, na których opierają się wnioski zawarte w artykule. Sugerujemy, aby dane były przedstawione w głównym manuskrypcie lub dodatkowych plikach pomocniczych, lub zdeponowane w publicznym repozytorium, gdy tylko jest to możliwe. W celu uzyskania informacji na temat ogólnych repozytoriów dla wszystkich typów danych oraz listy zalecanych repozytoriów według obszarów tematycznych, prosimy zapoznać się z częścią Choosing where to archive your data.

Data Citation

Behavioral Ecology wspiera Force 11 Data Citation Principles i wymaga, aby wszystkie publicznie dostępne zbiory danych były w pełni cytowane w liście referencyjnej za pomocą numeru akcesyjnego lub unikalnego identyfikatora, takiego jak cyfrowy identyfikator obiektu (DOI). Cytowania danych powinny zawierać minimum informacji zalecanych przez DataCite:

• * Autorzy, Rok, Tytuł, Wydawca (nazwa repozytorium lub archiwum), Identyfikator

*Włączenie znacznika na początku cytowania pomaga nam poprawnie zidentyfikować i oznaczyć cytat. Ten znacznik zostanie usunięty z cytatu opublikowanego w liście referencyjnej.

Preprint policy

Autorzy zachowują prawo do udostępnienia Autorskiej Wersji Oryginalnej (preprint) poprzez różne kanały, co nie uniemożliwia złożenia pracy w czasopiśmie. W celu uzyskania dalszych informacji zobacz nasze Online Licensing, Copyright and Permissions policies. W przypadku akceptacji, autorzy są zobowiązani do aktualizacji statusu preprintu, w tym DOI opublikowanej pracy, jak opisano na naszej stronie Author Self-Archiving policy.

Supplementary Data

Materiały uzupełniające mogą być składane w tym samym czasie co manuskrypt. Materiał uzupełniający będzie podlegał pełnej recenzji wraz z manuskryptem. Tylko materiały, które nie mogą być w inny sposób przedstawione w głównym artykule, mogą być zaakceptowane, na przykład pliki dźwiękowe lub wideo, lub duże tabele nieprzetworzonych danych. Materiały, które są niezbędne do oceny metod, wyników i wyciągniętych wniosków muszą być przedstawione w ramach głównego artykułu. Akceptacja materiałów uzupełniających będzie zależała od uznania Redakcji. Prosimy o wyraźne wskazanie materiału przeznaczonego jako dane uzupełniające przy składaniu pracy. Upewnij się również, że dane uzupełniające są powoływane w głównym manuskrypcie w odpowiednim miejscu w tekście. To musi być dostarczony do działu produkcji z artykułem do publikacji, a nie w późniejszym terminie. Nie mogą być zmieniane lub zastępowane po przyjęciu pracy do druku. Pliki dla danych uzupełniających powinny być wyraźnie oznaczone jako takie i powinny być zaopatrzone w podsumowanie nazw plików i typów.

Proszę pamiętać, że dane uzupełniające nie będą kopiowane, więc upewnij się, że są one jasno i zwięźle przedstawione, i że styl terminów jest zgodny z resztą pracy. Maksymalnie 5 plików może stanowić jednostkę danych uzupełniających do artykułu. Maksymalny rozmiar jednego pliku nie powinien przekraczać 2 MB.

Electronic Handling Of Accepted Manuscripts

Po przyjęciu manuskryptu do publikacji autorzy otrzymają instrukcje dotyczące przygotowania pliku, który zostanie umieszczony na stronie internetowej, a następnie udostępniony wydawcy. Plik ten będzie zawierał pełny, nieanonimowy tekst (w tym stronę tytułową i podziękowania). Możliwe są różne formaty, ale autorzy powinni zapoznać się ze szczegółowymi instrukcjami na stronie internetowej.

Końcowa kopia pliku manuskryptu powinna być przygotowana dokładnie, spójnie i prosto, unikając stosowania specjalnych czcionek lub wyszukanego formatowania dla estetyki. Akapity powinny być sformatowane w ten sam sposób w całym tekście. Mała litera „ell” (l) i cyfra jeden (1) oraz duża litera „oh” (O) i cyfra zero (0) powinny być używane poprawnie, nie zamiennie; mała litera „oh” nie powinna być używana jako indeks zerowy. Symbole greckie, znaki diakrytyczne, kursywa, indeks górny i dolny powinny być wpisywane do pliku elektronicznego z wykorzystaniem funkcji oprogramowania w jak największym stopniu. Jeśli znak specjalny nie może być wpisany do pliku, powinien być reprezentowany przez dostępny znak, który nie jest używany w inny sposób, a autorzy powinni podać klucz do tłumaczenia tych znaków w liście przewodnim. Jeśli akcenty lub inne nietypowe znaki muszą być narysowane na manuskrypcie, powinny być podkreślone i wymienione w załączonej notatce.

Zgłoszenia ilustracji na okładkę

Na okładce każdego numeru znajduje się ilustracja, której koszt ponosi czasopismo. Autorzy przyjętych manuskryptów są zachęcani do przesyłania wysokiej jakości (powyżej 400 punktów na cal) fotografii do ewentualnego wykorzystania jako ilustracja na okładce. Zdjęcia muszą być dostarczone w kolorze. Dostarcz krótki podpis i dołącz kredyt dla autora.

Copyright

Warunkiem publikacji w czasopiśmie jest udzielenie przez autorów wyłącznej licencji International Society for Behavioral Ecology. Gwarantuje to, że prośby osób trzecich o reprodukcję artykułów będą rozpatrywane sprawnie i konsekwentnie, a także pozwoli na jak najszersze rozpowszechnienie artykułu. W ramach umowy licencyjnej autorzy mogą wykorzystywać własne materiały w innych publikacjach, pod warunkiem, że czasopismo zostanie uznane za oryginalne miejsce publikacji, a Oxford University Press zostanie powiadomione na piśmie i z wyprzedzeniem.

Po otrzymaniu zaakceptowanych manuskryptów w Oxford University Press autorzy zostaną poproszeni o wypełnienie formularza online licencji na publikację.

Open Access Option for Author

Behavioral Ecology oferuje możliwość publikacji na licencji standardowej lub otwartej. Należy pamiętać, że niektórzy fundatorzy wymagają publikacji w otwartym dostępie jako warunku finansowania. Jeśli nie są Państwo pewni, czy są Państwo zobowiązani do publikacji w otwartym dostępie, prosimy o wyjaśnienie takich wymagań z Państwa fundatorem lub instytucją.

Jeśli chcą Państwo opublikować swój artykuł w otwartym dostępie, należy wybrać licencję otwartego dostępu w naszym systemie online po zaakceptowaniu artykułu do publikacji. Aby opublikować artykuł na licencji open access, należy uiścić opłatę za otwarty dostęp.

Szczegóły licencji open access i opłat za otwarty dostęp.

OUP posiada rosnącą liczbę umów Read and Publish z instytucjami i konsorcjami, które zapewniają finansowanie publikacji w otwartym dostępie. Oznacza to, że autorzy z uczestniczących instytucji mogą publikować w otwartym dostępie, a instytucja może uiścić opłatę. Dowiedz się, czy Twoja instytucja bierze udział w tym programie.

Pamiętaj, że możesz być uprawniony do zniżki w opłacie za otwarty dostęp w oparciu o członkostwo w społeczeństwie. Autorzy mogą zostać poproszeni o udowodnienie kwalifikowalności do zniżki członkowskiej.

Author Self-Archiving/Public Access Policy From January 2006

W celu uzyskania informacji na temat polityki tego czasopisma, proszę odwiedzić naszą stronę Author Self-Archiving policy.

Promocja cyfrowa

Dziennik dostarczy autorom adres URL do bezpłatnego dostępu do opublikowanej wersji artykułu.

Autorzy są zachęcani do promowania swoich opublikowanych artykułów poprzez media społecznościowe. Autorzy mogą opublikować post na stronie Behavioral Ecology na Facebooku lub opublikować tweet na Behavioral Ecology twitter feed @BehavEcol.

Zobacz nasze wideo na temat 'How to Promote Your Articles’.

Konflikt interesów

W momencie składania artykułu polityka Behavioral Ecology wymaga, aby każdy autor ujawnił wszelkie interesy finansowe lub powiązania, bezpośrednie lub pośrednie, lub inne sytuacje, które mogłyby podnieść kwestię stronniczości w zgłoszonej pracy lub wnioskach, implikacjach lub opiniach – w tym odpowiednie komercyjne lub inne źródła finansowania dla indywidualnego autora (autorów) lub powiązanego działu (działów) lub organizacji (organizacji), relacje osobiste lub bezpośrednią konkurencję akademicką. Rozważając, czy należy zadeklarować sprzeczne interesy lub powiązania, należy wziąć pod uwagę test konfliktu interesów: Czy istnieje jakikolwiek układ, który mógłby zawstydzić Ciebie lub któregokolwiek z Twoich współautorów, gdyby miał wyjść na jaw po publikacji, a Ty byś go nie zadeklarował?

Jako integralna część procesu składania prac online, Autorzy Korespondencyjni są zobowiązani do potwierdzenia, czy oni lub ich współautorzy mają jakiekolwiek konflikty interesów do zadeklarowania, oraz do podania szczegółów tych konfliktów. Jeśli Autor Korespondencyjny nie jest w stanie potwierdzić tych informacji w imieniu wszystkich współautorów, autorzy ci będą zobowiązani do przesłania do Redakcji wypełnionego formularza Konfliktu Interesów. It is the Corresponding Author’s responsibility to ensure that all authors adhere to this policy.

If the manuscript is published, Conflict of Interest information will be communicated in a statement in the published paper.

Permissions For Illustrations And Figures

Zezwolenie na reprodukcję materiałów chronionych prawem autorskim, do publikacji w druku i online bezterminowo, musi być sprawdzone i w razie potrzeby opłacone przez autora; obejmuje to wnioski i płatności do DACS, ARS i podobnych agencji licencyjnych, w stosownych przypadkach. Dowody na piśmie, że takie zezwolenia zostały zabezpieczone od posiadacza praw muszą być udostępnione redaktorom. Obowiązkiem autora jest również zamieszczenie podziękowań zgodnie z wymogami poszczególnych instytucji. Oxford University Press może zaoferować informacje i dokumentację, aby pomóc autorom w uzyskaniu zezwoleń na druk i online: prosimy o zapoznanie się z sekcją Wskazówki dla autorów. Można również uzyskać informacje na temat kontaktów w sprawie zezwoleń w wielu głównych galeriach i muzeach. Jeśli potrzebują Państwo kopii, prosimy o kontakt z redakcją danego czasopisma lub z działem praw autorskich Oxford Journals.

.