Pathways to anaclitic and introjective depression

Depresja może być konceptualizowana wielowymiarowo, ze względu na wyraźne różnice indywidualne w podatności rozwojowej i fenomenologii. Blatt (Blatt, Quinlan, Chevran, McDonald, Zuroff, 1982; Blatt, Quinlan, Pilkonis, & Shea, 1995) zatwierdził dwa podtypy depresji. Depresja anaklityczna wiąże się z nadmiernymi obawami interpersonalnymi, w tym poczuciem samotności, słabości, bezradności i lękiem przed porzuceniem. Depresja introjekcyjna wiąże się z obawami o osiągnięcia i charakteryzuje się tendencją do samokrytycyzmu i samooceny. Obecne badania sprawdzały to rozróżnienie, identyfikując możliwe odmienne wzorce przywiązania dla podtypów depresji. Postawiono hipotezę, że bezpieczne przywiązanie będzie miało negatywny związek z depresją, natomiast niepewne przywiązanie będzie predysponowało podtypy anaklityczny i introjektywny, a perfekcjonizm będzie pośredniczył w tym związku. Próba 245 uczestników wypełniła Kwestionariusz Doświadczeń Depresyjnych, Inwentarz Depresji Becka, Wielowymiarowy Kwestionariusz Perfekcjonizmu oraz dwie miary przywiązania. Techniki regresyjne ujawniły, że depresja anaklityczna była przewidywana przez zaabsorbowane przywiązanie (poszukiwanie akceptacji innych w celu wzmocnienia niskiej samooceny), a społecznie zalecany perfekcjonizm (dążenie do spełnienia wysokich standardów innych) częściowo pośredniczył w tym związku. Depresja introjekcyjna była przewidywana przez lękowo-unikaniowe przywiązanie (niska samoocena i oczekiwanie odrzucenia), z perfekcjonizmem zorientowanym na siebie (narzucanie sobie nierealistycznych standardów) działającym jako częściowy mediator. Wyniki dodatkowo walidują te podtypy depresji poprzez wskazanie ich różnych ścieżek przywiązania-perfekcjonizmu. Wyniki są zgodne z teorią przywiązania i mają implikacje zarówno dla teorii, jak i terapii.