Plusy i minusy klonowania zwierząt wołowych

KLONOWANIE jest obecnie sprawdzoną technologią – robi to, co twierdzi.

Tak twierdzi jeden z najlepszych australijskich naukowców zwierzęcych, dr Robert Banks, który kieruje Jednostką Genetyki i Hodowli Zwierząt na Uniwersytecie Nowej Anglii w Armidale.

Największym ryzykiem, jakie stwarza, jest skopiowanie niewłaściwego zwierzęcia.

Będą to zwierzęta, których wartość genetyczna nie jest tak dobra, jak się wydaje.

Oszacowane wartości hodowlane będą krytyczne, ponieważ gra w klonowanie posunęła się naprzód, powiedział.

Komentarze dr Banku pojawiają się w następstwie uruchomienia komercyjnego biznesu klonowania w Queensland, oferującego replikację elitarnych zwierząt stadnych za zaledwie 10 procent ich wartości.

Innym dużym ryzykiem było to, że jeśli oparłeś program hodowlany na jednym lub małej liczbie klonów, podniosłeś ryzyko chowu wsobnego znacznie, powiedział.

„Zasadniczo, robisz kopie genetyczne, co z kolei pozwala ci wygenerować więcej potomstwa oryginalnego zwierzęcia, które klonujesz, ale to rodzi pytanie, dlaczego nie po prostu zbierać nasienie?” powiedział.

Dr Banks powiedział, że wykonano dobrą pracę nad teoretycznymi aspektami wykorzystania klonowania w hodowli i systemach produkcyjnych, a korzyści zależały w dużej mierze od ceny.

Po prostu klonowanie elitarnych zwierząt nie było w rzeczywistości bardzo przydatne do celów poprawy genetycznej, powiedział.

„Masz już ten zestaw genów i celem powinno być generowanie nowych zestawów, które są lepsze,” powiedział.

„W tym sensie, klonowanie jest bardziej przydatne do tworzenia kopii, które będą generować produkt handlowy.

„Na przykład, został on użyty w kóz, które wydzielają insulinę w ich mleku.”

Czy klonowanie zostanie przyjęty szybko zależy od ceny, dr Banks powiedział.

„Ale podejrzewam, że początkowo adopcja byłaby skromna,” powiedział.

„Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że klon jest kopią materiału genetycznego – więc klon nie będzie identyczny w fenotypie ze zwierzęciem, którego jest klonem.”

Co mówią towarzystwa rasowe

Wartość rozmnażania elitarnych zwierząt z danego pokolenia jest ograniczona, według towarzystw rasowych.

Menadżer ds. badań i wdrożeń technicznych w Herefords Australia dr Alex Ball powiedział, że klonowanie nie przyczynia się bezpośrednio do przyrostu genetycznego.

„Ponieważ klon jest lustrzaną kopią genów zwierzęcia, pozwala na bardziej efektywne i na większą skalę przekazywanie materiału genetycznego – jest to raczej pomnażanie genów niż nowy zestaw genów” – powiedział.

„Istnieje teoria, że jeśli można klonować, to można wziąć niektóre klony przez inny system produkcji i uzyskać bardziej wartościowe dane.”

Dr Ball poczynił kilka innych uwag na temat klonowania:

  • Nie pomaga ono tak naprawdę w zmniejszeniu odstępów między pokoleniami lub intensywności selekcji.
  • Nie jest ono jeszcze w dużym stopniu wykorzystywane w innych branżach.
  • Pomimo, że nie jest to organizm modyfikowany genetycznie, istnieją potencjalne problemy z postrzeganiem.
  • Występują inne technologie, takie jak genotypowanie zarodków, które mogą mieć realny wpływ na przyrost genetyczny i odstępy między pokoleniami.

„Spodziewam się, że ten ostatni punkt będzie miał ogromny wpływ na hodowlę wołowiny w Australii” – powiedział.

„Wszystkie wymagają bardzo starannego rozważenia i odpowiedniej analizy korzyści i kosztów zwrotu, jednak jako że rynek byków staje się bardziej konkurencyjny, spodziewam się, że wiodący hodowcy będą patrzeć na te technologie jako punkty różnicujące.

„Do 2019 roku zobaczymy te technologie stosowane w wiodących stadach.”

Angus Australia spodziewa się, że klonowanie będzie miało ograniczone zastosowanie w sektorze Angus seedstock.

Główny dyrektor wykonawczy Peter Parnell powiedział, że większość hodowców Angus seedstock ma skuteczne programy doskonalenia genetycznego, takie, że każde zwierzę o wysokiej wydajności w danym pokoleniu będzie generalnie zastąpione przez lepszego syna lub córkę.

W większości stad, że rzadko będzie to przypadek.

Dr Parnell ostrzegł, że jeśli technologia nie była ostrożnie zarządzana, klonowanie może mieć szkodliwy wpływ na długoterminową poprawę genetyczną poprzez jego potencjał do szybkiego zwiększenia chowu wsobnego, zmniejszenie różnorodności genetycznej i skoncentrować występowanie niepożądanych genów recesywnych.

„Jak większość hodowców zdaje sobie teraz sprawę, wszystkie zwierzęta noszą pewne niepożądane geny, jak również geny pożądane,” powiedział.

„Podczas gdy klonowanie może być używane do pomocy w szybkim namnażaniu pożądanych genów, strategie muszą być również w tempie, aby zarządzać zbieżną koncentracją niepożądanych genów.”

Jeśli klonowanie stało się bardzo tanie w przyszłości, to jest mniej niż 1000 dolarów za zwierzę, technologia ta może mieć większe zastosowanie w komercyjnym sektorze wołowiny, powiedział.

„Na przykład, byłaby potencjalna wartość w tworzeniu linii genetycznie identycznych zwierząt z przewidywalną produkcją i wydajnością jakości mięsa”, powiedział dr Parnell.