Sędzia zatwierdza $155M ugody pozwu zbiorowego związane z Big Fish Games i hazardu online pozew
Przeszły i obecny właściciel firmy Big Fish Games z siedzibą w Seattle zapłaci 155 milionów dolarów, aby odzyskać płatności dokonane przez użytkowników jego gier kasynowych społecznościowych po tym, jak sędzia w poniedziałek udzielił wstępnej zgody na dwie ugody pozwu zbiorowego.
Spór prawny sięga 2015 roku, kiedy Cheryl Kater pozwała Big Fish ówczesną firmę macierzystą Churchill Downs. Pozew twierdził, że Big Fish naruszył prawo stanu Waszyngton regulujące gry hazardowe online, ponieważ żetony używane w jej „freemium” grze Big Fish Casino reprezentowały „coś wartościowego.”
W 2016 roku sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Seattle odrzucił skargę Kater. Ale dwa lata później federalny sąd apelacyjny orzekł, że Big Fish Casino stanowiło nielegalny hazard online, zgodnie z prawem stanu Waszyngton.
Kater jest wymieniony na ugodzie jako powód, wraz z Suzie Kelly i Manasa Thimmegowda.
Churchill Downs i Aristocrat Technologies są wymienione jako pozwani. Churchill Downs nabył Big Fish Games za 885 milionów dolarów w 2014 roku i sprzedał go Aristocratowi w 2018 roku za prawie 1 miliard dolarów.
Churchill zapłaci 124 miliony dolarów z ugody, podczas gdy Aristocrat zapłaci pozostałe 31 milionów dolarów.
Ugoda może mieć poważne implikacje dla rynku gier casualowych, ponieważ wiele popularnych gier wykorzystuje zakupy w aplikacji jako czynnik napędzający przychody. Kilka innych pozwów zostało złożonych w następstwie decyzji federalnego sądu apelacyjnego, kwestionując legalność gier społecznościowych w Waszyngtonie.
Waszyngtońscy prawodawcy wcześniej w tym roku debatowali nad przepisami, które chroniłyby wiele państwowych firm produkujących gry na smartfony przed pozwami zbiorowymi dotyczącymi hazardu. Jednak ustawy nie posunęły się poza wstępną dyskusję.
W ramach ugody, Big Fish zgodziła się „ustanowić dobrowolną politykę samowykluczenia, która pozwoli graczom wykluczyć się z dalszej gry, udostępnić zasoby związane z zaburzeniami zachowania w grach wideo i zmienić mechanikę gry w swoich aplikacjach, tak aby gracze, którym zabraknie wirtualnych żetonów mogą kontynuować grę, w którą grają bez kupowania żetonów”, zgodnie z ugodą złożoną w Sądzie Rejonowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Dystryktu.S. District Court for the Western District of Washington.
Wysokość wypłaty będzie oparta na tym, ile każda osoba straciła grając w Big Fish Casino, Jackpot Magic Slots, i Epic Diamond Slots.
Big Fish Casino to seria gier takich jak sloty, blackjack, i ruletka, które używają wirtualnych żetonów. Mamy śledzone z Big Fish o zmiany w swoich grach w wyniku tej ugody, i będzie aktualizować tę historię, jeśli słyszymy back.
Założona w 2002 roku, Big Fish ma dodatkowe biuro w Oakland, Calif. Firma była wcześniej prowadzona przez byłego prezesa Jeffa Karpa, który właśnie dołączył do Electronic Arts. We wrześniu 2018 roku obcięła około 15% swoich pracowników. Big Fish ma ponad 600 pracowników, według LinkedIn.
(Hat tip to Venkat Balasubramani)
(Uwaga redaktora: nagłówek został zaktualizowany, aby odzwierciedlić zaangażowanie Big Fish Games w pozew)
.