The 6 Craziest Animal Experiments

Intro

Badacze z Korei Południowej niedawno wstawili gen do DNA beagle’a, który sprawił, że pies świecił na zielono w świetle ultrafioletowym. Zamiast być użyteczny sam w sobie, eksperyment był po prostu ćwiczeniem w manipulacji genami dość dosłownie, krzykliwe wyczyny, które mogą prowadzić drogę do bardziej praktycznych terapii genowych. To tylko najnowszy przykład w długiej historii szalonych, a czasem kontrowersyjnych etycznie eksperymentów na zwierzętach, z których niektóre doprowadziły do nieocenionych zastosowań medycznych dla ludzi. Oto kilka z naszych ulubionych wyczynów w historii nauki w stylu Frankensteina.

Multi-dog

Przeszczep głowy psa wykonany przez Vladimira Demikhova w 1959 roku. (Image credit: Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive))

W latach 50. XX wieku radziecki naukowiec Władimir Demichow był pionierem w dziedzinie transplantacji organów przy użyciu psów. W jednym z niesławnych eksperymentów, stworzył „multi-pies”, z pewnością jedno z najbardziej zdumiewających stworzeń stworzonych przez człowieka.

Według artykułu z 1955 roku w Time Magazine, Demichow „usunął większość ciała małego szczeniaka i przeszczepił głowę i przednie kończyny do szyi dorosłego psa. Serce dużego psa (…) pompowało krew w ilości wystarczającej dla obu głów. Kiedy wielokrotny pies odzyskał przytomność po operacji, głowa szczeniaka obudziła się i ziewnęła. Duża głowa dała jej zdziwione spojrzenie i próbowała na początku ją strząsnąć.”

Remarkably, oba psy zachowały swoje własne osobowości, po operacji. „Chociaż upośledzony przez posiadanie prawie żadnego własnego ciała, był tak zabawny jak każdy inny szczeniak. Warczał i prychał z szyderczą zaciętością lub lizał rękę, która go pieściła. Pies-gospodarz był tym wszystkim znudzony, ale szybko pogodził się z nieobliczalnym szczeniakiem, który wyrósł z jego szyi. Gdy zachciało mu się pić, szczeniak też był spragniony i ochoczo chłeptał mleko. Kiedy w laboratorium robiło się gorąco, zarówno pies-gospodarz, jak i szczeniak wystawiali języki i dyszeli, aby się ochłodzić.”

Niestety, eksperyment nie zakończył się całkowitym sukcesem: „Po sześciu dniach wspólnego życia, obie głowy i wspólne ciało zmarły.”

Mysz szarak

Zdjęcie myszy Vacanti. (Image credit: Youtube | AnimalPlanetTV)

W pokazie slajdów dziwacznych zwierząt, kto mógłby zapomnieć o małej earmouse. Ucho” wyłaniające się z pleców tego laboratoryjnego gryzonia nic nie słyszało: w rzeczywistości była to tylko struktura tkankowa w kształcie ucha wyhodowana przez posianie ludzkich komórek chrząstki do biodegradowalnej formy. Mysz Vacanti, bo tak brzmi jej bardziej formalna nazwa, została obdarzona uchem przez doktora Charlesa Vacanti, chirurga transplantologa, i jego kolegów z Massachusetts General Hospital. Dokonali oni tego wyczynu w 1995 roku, aby zademonstrować potencjalną metodę przeszczepiania chrząstki ludzkim pacjentom.

Wielkie hybrydy

Liger o imieniu Herkules i jego trener, dr Bhagavan Antle, sfotografowani w Massachusetts w 2005 roku. (Image credit: Andy Carvin)

Nie wszystkie dziwne eksperymenty na zwierzętach skutkują ohydnymi monstrum. Weźmy na przykład ligery, wspaniałe potomstwo męskich lwów i żeńskich tygrysów, które nabierają międzygatunkowego blasku, gdy ich drogi krzyżują się w niewoli. Ważąc ponad 900 funtów i mając 12 stóp długości, ligery są największymi kotami na Ziemi, ważą prawie 100 razy więcej niż koty domowe i prawie dwa razy więcej niż Panthera tigris lub Panthera leo.

Aside from spurring niewytłumaczalnie gargantuiczny wzrost, „hybrydowy wigor” również sprawia, że te bestie zdrowsze i czasami dłużej żyjące niż ich rodzice. Dodając do genetycznej tajemnicy, dlaczego ligery rosną tak duże, hybrydy tygrysów urodzone z samców tygrysów i samic lwów nie wykazują takiej anomalii; są po prostu tygrysich rozmiarów.

Małpa robot

{youtube wxIgdOlT2cY}

W 2010 roku neurobiolodzy z Uniwersytetu w Pittsburghu nauczyli małpę kontrolować zaawansowane ramię robotyczne za pomocą umysłu. W tym celu wszczepili małpie dwa implanty mózgowe, po jednym w obszarze kory ruchowej dłoni i ramienia. Te monitorowały odpalanie neuronów ruchowych i wysyłały informacje do komputera, który tłumaczył wzorce na polecenia dla robotycznego ramienia. W rezultacie małpa była w stanie manipulować ramieniem, które miało nie mniej niż siedem stopni swobody, wyłącznie za pomocą myśli. Nauczyła się używać go do sięgania po granulki z jedzeniem, naciskania przycisków i przekręcania pokręteł.

Naukowcy nie bawili się tylko w małpowanie: Ich praca może prowadzić do interfejsów mózg-maszyna, które pozwolą sparaliżowanym ludziom obsługiwać zaawansowane protezy za pomocą ich umysłów, tak jak reszta z nas porusza naszymi bardziej mięsnymi kończynami.

Narkotyczne pająki

(Image credit: NASA)

W 1995 roku naukowcy z NASA badali wpływ różnych popularnych leków na zdolności tkania pająków.Oni myśleć ono móc ewentualny the okresowy struktura (lub brak) the lek-spun spiderwebs jako sposób the względny toksyczność poziom the lek. Nic wielkiego nie przyszło z wysiłku, choć być może ze względu na trudność ekstrapolacji danej toksyczności chemicznej do ludzi z jego toksyczności do pajęczaków.

To powiedziawszy, nie wydaje się być podobieństwa między skutkami leków na dwóch gatunkach. Według badaczy, pająk, który był naćpany marihuaną wykonał kawał dobrej roboty tkając, ale potem się znudził lub rozproszył i nie skończył. Ten na speedzie poruszał się naprawdę szybko, ale bez większej świadomości ogólnego obrazu: Zostawiał duże luki. Pająk na kwasie utkał psychodeliczną, symetryczną sieć, która była bardzo ładna, ale nie świetna w łapaniu robaków.

To prowadzi nas do kofeiny. Patrząc na zdjęcie, wyraźnie pająk z kofeiną wypadł fatalnie, a to może wskazywać na przepaść, jaka istnieje między ludźmi a pajęczakami. Gdybym był pająkiem tkającym sieć, ten obrazek zdecydowanie odpowiadałby tkaniu przed kawą, a nie po niej.

Miłość do indyków

Wschodnie dzikie indyki. (Image credit: Maslowski/National Wild Turkey Federation)

Jeśli chodzi o powinowactwa do poszczególnych żeńskich części ciała, indyki są mężczyznami twarzowymi.

W latach 60-tych XX wieku biolodzy zajmujący się indykami z Pennsylvania State University odkryli, że po umieszczeniu w pomieszczeniu z realistycznym modelem samicy indyka, samce kopulowały z nim równie chętnie, jak z żywą. Zaintrygowani tym badacze usunęli części modelu, jedną po drugiej, aby określić minimalny bodziec, który musi podniecić ptaki, zanim stracą zainteresowanie. Brakujące ogony, skrzydła, stopy nie obchodziły zalotnych samców. Nawet brak samego ciała im nie przeszkadzał: Kiedy wszystko, co pozostało z modelowej samicy to głowa na patyku, samce nadal próbowały z nią kopulować.

Badacze spekulowali, że fiksacja głowy samców indyków odnosi się do ich stylu kojarzenia. Kiedy montują samicę, zakrywają ją całkowicie, z wyjątkiem jej głowy. Ponieważ to wszystko co widzą, głowa staje się centrum ich erotycznych pragnień.

Dziwny eksperyment. Jeszcze dziwniejsze wyniki.

Ostatnie wiadomości

{{ articleName }}

.