UVA Today

Truman Lobs an Ulcerous Insult

W dniu 6 grudnia 1950 roku krytyk muzyczny Washington Post, Paul Hume, opublikował słabą recenzję śpiewu pierwszej córki Margaret Truman. Rozgoryczony prezydent Harry Truman napisał na papierze do Białego Domu ostrą reprymendę dla Hume’a.

„Doszedłem do wniosku, że jest pan 'człowiekiem z ośmioma wrzodami i czterema wrzodami na żołdzie.”
– Harry Truman,
33. prezydent USA

Truman otwiera list tą niezwykłą zniewagą: „Doszedłem do wniosku, że jest Pan 'człowiekiem z ośmioma wrzodami na pensji z czterema wrzodami'”. Prezydent kontynuował podważanie kariery pisarskiej Hume’a i groził mu fizycznie.

„Pewnego dnia mam nadzieję spotkać się z Panem”, napisał. „Kiedy to się stanie, będziesz potrzebował nowego nosa, dużo beefsteaku na czarne oczy, i być może zwolennika poniżej!”

Pomimo że najbrudniejszym słowem użytym w liście jest „poppycock”, Riley zauważył, że ten list wyróżnia się czystą chęcią prezydenta do napisania tak złośliwego listu do kogoś, kto z pewnością miał władzę, aby go opublikować.

Hume nigdy go nie wydrukował, ale być może dostał ostatni śmiech. Sprzedał oryginalny list prywatnemu kolekcjonerowi za $3,500 w 1951 roku.

Bush’s Burn Catches Fire on a Hot Mic

Podczas ubiegania się o urząd prezydenta w 2000 roku, George W. Bush nie był świadomy, że mikrofon w pobliżu niego i jego kolegi Dicka Cheneya jest włączony. Zwracając się do Cheneya, wskazał on na reportera w tłumie na wiecu kampanijnym w Illinois i powiedział: „To Adam Clymer, dupek z New York Timesa.”

W tamtym czasie media bardzo skomentowały tę uwagę, ale nie wyrządziła ona wielkich szkód w kampanii przyszłego prezydenta. Pod pewnymi względami mogło mu to nawet pomóc.

„Ostatecznie, w przypadkach takich jak ten, myślę, że głównym skutkiem publicznego ujawnienia było przekazanie poczucia szorstkiej autentyczności – bliskiego przybliżenia twardości – które działa na korzyść prezydenta (lub kandydata na prezydenta)”, powiedział Riley.

Papuga Andrew Jacksona

Siódmy prezydent Ameryki nigdy nie był znany ze swojej osobistej powściągliwości, i wydaje się, że skłonność Andrew Jacksona do przekleństw przeniosła się na jego papugę domową.

„Niegodziwa papuga, która była domowym pupilem, podnieciła się i zaczęła przeklinać tak głośno i długo, że przeszkadzała ludziom.”
Rev. William Menefee Norment,
Funeral Attendee

Współczesne relacje sugerują, że papuga, wzburzona przez tłumy uczestniczące w pogrzebie Jacksona w jego domu w 1845 roku, rozpoczęła profanacyjną tyradę podczas gdy otoczona przez żałobników.

Później, uczestnik pogrzebu Rev. William Menefee Norment napisał: „Przed kazaniem i gdy tłum się gromadził, niegodziwa papuga, która była domowym pupilem, podnieciła się i zaczęła przeklinać tak głośno i długo, że przeszkadzała ludziom i musiała zostać wyniesiona z domu.”

Obama Calls 'BS’

Pod koniec długiego wywiadu podczas kampanii prezydenckiej w 2012 roku, dziennikarz Eric Bates i prezydent Obama żartowali, że Obama z pewnością wygrałby demografię w wieku od 6 do 12 lat, gdyby pozwolono młodzieży głosować. Obama powiedział, że dzieci zagłosowałyby na niego, ponieważ mają dobry instynkt.

„Patrzą na drugiego faceta i mówią, 'Cóż, to jest byk—–r, mogę powiedzieć'”, powiedział.

When A Problem Comes Along, Carter Whips It

Prezydent Jimmy Carter i zmarły sen. Edward Kennedy mieli słynną rywalizację, która zyskała rozgłos w kraju w czasie prawyborów Kennedy’ego, które stanowiły wyzwanie dla Cartera w wyborach prezydenckich w 1980 r. Carter był wściekły na myśl, że Kennedy może rzucić mu wyzwanie w 1980 r., i zanim senator ogłosił swoją kandydaturę w prawyborach, powiedział grupie kongresmenów w 1979 r.: „Jeśli Kennedy wystartuje, ubiję mu tyłek.”

W końcu to zrobił. Choć później przegrał wybory powszechne z Ronaldem Reaganem, Carter wszedł na Krajową Konwencję Demokratów w 1980 roku z wyraźną większością delegatów. Carter i Kennedy utrzymywali publiczny niesmak do siebie przez kolejne dekady.

Andrew Johnson w Whiskey

Podczas drugiej inauguracji Abrahama Lincolna w 1865 roku, Andrew Johnson wygłosił godne pożałowania przemówienie w swojej nowej roli wiceprezydenta. Profanacja nie tyle w treści, co w sposobie wygłaszania, wiele współczesnych relacji opisuje Johnsona jako upadającego pijanego przez cały czas wygłaszania swoich uwag.

„Nigdy w życiu nie byłem tak upokorzony, gdybym był w stanie znaleźć dziurę, wpadłbym przez nią poza zasięgiem wzroku.”
– Zachariah Chandler,
Senator z Michigan

Bełkotliwe słowa Johnsona były tak boleśnie złe, że ustępujący wiceprezydent Hannibal Hamlin podobno bezskutecznie próbował nakłonić go do zaprzestania, ciągnąc za fraki.

W liście do żony opisującym to wydarzenie, republikański senator z Michigan Zachariah Chandler napisał: „Nigdy w życiu nie byłem tak upokorzony, gdybym mógł znaleźć dziurę, wpadłbym przez nią, nie widząc jej.”

Nixon’s Tirades Caught on Tape

Kiedy Nixon opublikował transkrypcje swoich taśm z Gabinetu Owalnego w 1974 roku, jedną z wielu rewelacji, która zszokowała opinię publiczną, była liczba przypadków, w których zapis „” pojawił się w tekście.

Przegląd wszystkich taśm Nixona ujawnia, że brzydkie czteroliterowe słowa najczęściej pojawiały się w jego rozmowach z pomocnikami. Hughes zwrócił uwagę w szczególności na jedną rozmowę z 1971 roku, kiedy Nixon rozmawiał z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Henrym Kissingerem i innymi doradcami o tym, jak uniknąć tworzenia niechcianych wiadomości. W trakcie tej rozmowy Nixon odnosi się do prasowego „syna b—-” i używa innych lubieżnych nazw dla reporterów.

W przeciwieństwie do innych przypadków prezydenckich przekleństw, które Riley zasugerował, że ujawniły autentyczność, niewyparzona gęba Nixona tylko przyczyniła się do jego upadku reputacji.

„Istnieje różnica między rodzajem jednorazowego objawienia – krótkie spojrzenie za kulisy, które jest zwykle traktowane z pewnym zakłopotaniem przez mówcę – a długim pociągiem profanacji zatrudniającym najbardziej podłe słowa w języku, co jest tym, co Anthony Scaramucci ma teraz wspólnego z Richardem Nixonem”, powiedział Riley. „Nawykłe objawienia najbardziej plugawego języka są postrzegane jako oznaka braków charakteru.”

Czy to stres związany z pracą, czy natura tych, którzy mają tendencję do bycia wybranymi, te siedem wybitnych przykładów jest prawdopodobnie tylko kilkoma z momentów, w których amerykańscy prezydenci pozwolili na swobodny lot fularów.

Z wszystkich swoich badań nad przeszłymi prezydentami, McKee zauważył, „Prezydenci i wiceprezydenci, którzy nie przeklinają, są wyjątkiem.”

.