Autocracies of the World Dataset

Reconhecer as tendências históricas e contemporâneas do regime autocrático pode ser fundamental para abordar pesquisas e políticas futuras. Em vez de tratar todos os governos como democráticos ou autocráticos, a recente erudição em política comparativa e relações internacionais reconheceu a importância de abrir a “caixa preta” do governo autocrático para entender melhor os comportamentos variados – como a proteção dos direitos humanos, o uso da repressão, a propensão à guerra e o comércio – nesses países.

Os formuladores de políticas e o público em geral também encontraram interesse em entender as dinâmicas do governo autocrático, especialmente dados os eventos recentes no Oriente Médio. Os esforços para estudar isto de uma forma quantitativa e em larga escala requerem a criação de dados codificados sistematicamente. Além disso, os peritos dos países podem beneficiar de ter um recurso para fazer comparações gerais. Nesse sentido, o conjunto de dados Autocracies of the World 1950-2012 (abreviado AoW) é uma nova iniciativa liderada por pesquisadores de Stanford para classificar os tipos de regimes políticos de todos os governos entre 1950 e 2012 com um foco especial em autocracias.

Proporções de regimes ao longo do tempo.

O conjunto de dados, compilado pela professora de ciências políticas de Stanford Beatriz Magaloni e pelos estudantes de pós-graduação Jonathan Chu e Eric Min, utiliza cinco classificações, quatro das quais abrangem autocracias: democracia, multipartidarismo, partido único, militar e monarquia. O conjunto de dados classifica cada país-ano para países com populações de 500.000 ou mais e, em última análise, apresenta 8.629 observações. Esta é a primeira edição da AoW e será ampliada, atualizada e corrigida nos anos seguintes.

Embora vários conjuntos de dados já tenham classificado governos em todo o mundo, a AoW oferece várias inovações que podem ser de interesse tanto para os estudiosos quanto para os formuladores de políticas. Três delas são destacadas aqui. Primeiro, ao contrário de alguns dados existentes, a AoW não apresenta classificações híbridas. Foram feitos grandes esforços para determinar as instituições subjacentes que controlam o poder em um determinado país-ano. Segundo, a categoria comum de “regime personalista” é removida. Teoricamente, a AoW funciona sob o pressuposto de que o “personalismo” (o grau em que um regime está ligado a um indivíduo específico) é uma característica variável em vez de uma categoria em si mesma. A AoW inclui assim duas medidas distintas de regime personalista para todas as autocracias: uma que mede as restrições ao executivo, e outra que mede a dependência de um único governante executivo. Em terceiro lugar, a AoW corrige numerosas inconsistências encontradas nos conjuntos de dados de classificação de regime existentes, bem como o preenchimento de muitos pontos de dados em falta. Mais detalhes sobre estas adições, assim como uma descrição técnica completa do conjunto de dados e suas semelhanças/diferenças com o trabalho existente, estão disponíveis no livro de código de AoW.

Um mapa dos regimes no ano 1965.

Updated: Out. 2013