în formare

Înțelegerea diferitelor argumente care se opun canabisului medical este importantă pentru viitorii medici și profesioniști din domeniul medical. În următorii câțiva ani, canabisul va fi probabil acceptat pe scară mai largă ca tratament medical consacrat și este important să înțelegem problemele legate de utilizarea sa. Aici, prezint un punct de dispută în dezbaterea privind canabisul medical pentru a crește înțelegerea canabisului medical și a relației sale cu pacienții.

Reducerea pe termen lung și susținută a motivației, sau creșterea sentimentelor de apatie care pot duce la scăderea productivității, este cunoscută sub numele de „sindrom amotivațional”. Este un fenomen care a fost citat de detractorii canabisului medical în argumentele lor pentru menținerea interdicției canabisului medical. Dr. Brian Johnson, doctor în medicină, directorul secției de psihiatrie a dependenței de la Universitatea de Medicină SUNY Upstate, a declarat recent într-un articol: „Ipoteza ca tratament medical este ridicolă… Vă veți trezi cu o grămadă de drogați proști în New York, cu boli pulmonare, care cred că poate ar trebui să plece în pensie de invaliditate pentru că nu vor să se ridice de pe canapea.”

Comentariile de acest gen sunt speculative, nu au un fundament în cercetarea științifică validă și pot fi disprețuitoare față de miile de pacienți care ar putea avea și au beneficii de pe urma utilizării canabisului medical în tratamentul durerii, greaței, anorexiei, anorexiei, insomniei, PTSD și a altor simptome debilitante. Din păcate, aceste comentarii pot, de asemenea, să ofere oamenilor informații și idei incorecte despre canabisul medical. Acest lucru poate duce la întârzieri în legalizarea canabisului medical și la o continuare inutilă a suferinței a mii de pacienți care sunt eligibili pentru utilizarea medicală a canabisului.

În timp ce anumite tulpini de canabis medical pot provoca oboseală pe termen scurt la unii pacienți în timpul utilizării, conceptul de „sindrom amotivațional” presupus a fi cauzat de consumul de canabis nu este susținut de cercetare. În plus, studiile care au pretins că au evidențiat o relație cauză-efect între consumul de canabis și lipsa de motivație au variabile de confuzie, care compromit validitatea rezultatelor. De exemplu, unele studii nu utilizează randomizarea în crearea grupurilor de comparație din cauza unor constrângeri etice. În consecință, diferențele inerente dintre grupuri înainte de evaluare estompează rolul canabisului și, prin urmare, duc la distorsionarea rezultatelor. Potențialii factori de confuzie pot include o predispoziție la probleme de sănătate mintală, cum ar fi depresia și anxietatea (probleme care pot scădea motivația prin natura lor), ceea ce duce la automedicație cu canabis, la consumul de alte substanțe, cum ar fi alcoolul, sau la o motivație scăzută înainte de începerea consumului de canabis. Acestea sunt considerații care trebuie clarificate înainte de a accepta concluziile trase din aceste studii care susțin că consumul de canabis provoacă sindromul amotivațional.

În plus, multe dintre aceste studii nu compară motivația între consumatori și non-consumatori. Un studiu care a efectuat o astfel de comparație a constatat: „La întrebarea privind sindromul amotivațional au răspuns afirmativ 7 (6,2%) dintre neutilizatori, 4 (6,3%) dintre utilizatorii ocazionali și 3 (5,6%) dintre cei cu experiență de consum zilnic. Nu a existat o relație semnificativă între istoricul consumului de marijuana și criteriul sindromului amotivațional… nu pare să existe nicio dovadă reală care să sugereze că consumul de marijuana contribuie în mod necesar la .” Datorită tuturor acestor dovezi, studiile științifice nu susțin fenomenul „sindromului amotivațional” cauzat de consumul de canabis, iar acesta nu este aplicabil legalizării sau utilizării canabisului medical.

Pentru a obține informații corecte, în special pe subiecte care privesc îngrijirea pacienților și apariția unor noi tratamente, literatura medicală originală trebuie întotdeauna examinată și analizată folosind o înțelegere adecvată a statisticii și cercetării. Relația, dacă există, dintre sindromul amotivațional și relația sa cu consumul de canabis trebuie să fie studiată mai amănunțit înainte de a se putea trage concluzii definitive cu privire la posibila legătură. Dovezile actuale nu susțin existența unei legături definitive între sindromul amotivațional și consumul de canabis. Prin urmare, afirmația conform căreia consumul de canabis cauzează sindromul amotivațional nu ar trebui să fie considerată o dovadă rezonabilă pentru interzicerea în continuare a canabisului medical pentru pacienții cu simptome debilitante.

Pentru mai multe informații pe tema canabisului medical, vă rugăm să consultați Partea 1, Partea 2 și Partea 3 din seria „Canabisul medical: O chestiune de pacienți, nu de politică.”

Arielle Gerard (7 postări)

Scriitor colaborator și membru al personalului în formare
Albany Medical College
Arielle este în prezent candidată la doctorat în medicină la Albany Medical College, promoția 2017, și a obținut licența în psihologie la UCLA. Este pasionată de advocacy și de îmbunătățirea calității vieții în diverse domenii și finalizează o Distincție în Advocacy în sprijinul reclasificării federale a canabisului, ceea ce va permite o creștere a cercetării în domeniul canabinoizilor în Statele Unite și poate duce la un acces sporit și sigur la canabisul din plante întregi pentru pacienții care ar putea beneficia de utilizarea sa.