4 martie 1829: Andrew Jackson este învestit în funcția de președinte al SUA și Partidul Democrat este oficializat

Andrew Jackson a început ca avocat și a crescut în politică. La sfârșitul Războiului din 1812 dintre Statele Unite și Marea Britanie, Jackson era un erou militar cu o mare influență. Fost guvernator al statului Tennessee, l-a învins pe John Quincy Adams în 1828, a devenit al șaptelea președinte și primul președinte al Partidului Democrat și a contribuit la fondarea Partidului Democrat.

Biografia lui Jackson se citește mai mare decât viața. S-a născut în 1767 într-o cabană din pădure, locația exactă a acesteia fiind necunoscută. A fost marcat de sabia unui ofițer britanic, a rămas orfan la paisprezece ani și a fost crescut de unchi. A fost admis în barou după ce a citit dreptul pe cont propriu, un an a fost membru al Congresului înainte de a fi ales în Senatul SUA, funcție pe care a demisionat apoi după numai opt luni. A fost numit judecător de circuit la curtea superioară din Tennessee. A devenit un bogat proprietar de terenuri din Tennessee și a primit o numire directă ca general-maior în miliția din Tennessee, ceea ce a dus, după un succes militar, la numirea directă la același grad în armata americană. A fost un învingător neînvins și erou național în Bătălia de la New Orleans și a condus acțiuni militare controversate în Războiul Seminole din 1817. A cunoscut dezamăgirea în alegerile prezidențiale din 1824, dar succesul patru ani mai târziu. A supraviețuit primei tentative de asasinare a unui președinte al Statelor Unite și a fost primul președinte căruia i s-a cerut demisia vicepreședintelui său. L-a numit pe Roger Taney (cauza Dred Scott v. Sanford) la Curtea Supremă a Statelor Unite. Președintele Jackson a murit în 1845 de otrăvire cu plumb de la cele două gloanțe de duelist pe care le-a purtat ani de zile în piept, dintre care unul timp de patruzeci de ani. Nu ai putea inventa această biografie nici dacă ai încerca.

Președintele Andrew Jackson este visul unui constituționalist. Puțini președinți americani au intersectat documentul Constituției SUA atât de des sau cu atâta forță în timpul mandatelor lor ca „Old Hickory”. De la criza de anulare din 1832, la „uciderea” celei de-a doua Bănci Naționale, la controversata sa decizie „Trail of Tears”, Jackson părea să atragă crizele constituționale ca un magnet. Când Curtea Supremă și-a dat avizul în cazul Worcester vs. George, se presupune că Jackson ar fi spus: „Ei bine, John Marshall a luat o decizie; acum lăsați-l să o aplice”. Nu s-a raportat dacă cadavrul înmormântat al lui Thomas Jefferson s-a așezat în picioare la auzul acestor cuvinte, dar cred că este probabil.

Multiplele frecții ale lui Jackson cu Constituția au precedat președinția sa. În calitate de general însărcinat cu apărarea orașului New Orleans la sfârșitul anului 1814, el a suspendat mandatul de habeas corpus, pe care Constituția dă doar Congresului puterea de a-l suspenda, declarând unilateral legea marțială asupra orașului și a zonei înconjurătoare. Habeas corpus, „marele și eficacele act de justiție”, se bucura de o moștenire care se întorcea cel puțin până la Magna Carta din 1215, un fapt pe care Jackson nu l-a considerat suficient de convingător în lumina tulburărilor civile cu care se confrunta. După cum a remarcat Matthew Warshauer: „Problema a fost că legea marțială a salvat New Orleans, iar victoria în sine a salvat mândria națiunii… Jackson a plecat de la eveniment cu două convingeri durabile: una, că victoria și naționalismul generat de aceasta îi proteja acțiunile, chiar dacă erau ilegale; și două, că putea face ce voia dacă considera că este în interesul națiunii.”

Nu va fi ultima dată când Jackson, ca ofițer militar, se va confrunta cu acțiuni care pot fi considerate ilegale. Trei ani mai târziu, în timpul Primului Război Seminole, el și-a găsit incursiunea sa în Florida spaniolă, desfășurată fără ordine militare, în curs de revizuire de către Congres. Mai târziu, când a candidat la președinție, Jackson a trebuit să își apere acțiunile: „mi-a fost sortit de multe ori să fiu plasat în situații critice” care „mi-au impus necesitatea de a ierta, sau mai degrabă de a mă îndepărta de constituția țării; totuși, în nici o perioadă ulterioară nu mi-a produs o singură durere, crezând, așa cum cred acum, & cum am crezut atunci, că, fără aceasta, nu s-ar fi putut obține siguranța nici pentru mine, nici pentru marea cauză care mi-a fost încredințată”. (Abraham Lincoln avea să ofere mai târziu o apărare nu foarte diferită a propriei sale suspendări neconstituționale a Habeas Corpus în 1861).

După ratificarea Tratatului Adams-Onís în 1821, care a rezolvat afacerile cu Spania, Jackson a demisionat din armată și, după o scurtă perioadă de timp ca guvernator al Teritoriului Florida, s-a întors în Tennessee. În anul următor, el s-a lăsat ales, cu reticență, senator de Tennessee, într-o încercare (a altora) de a-l poziționa pentru președinție.

În alegerile din 1824 împotriva lui John Quincy Adams, senatorul Jackson a obținut o pluralitate de voturi electorale, dar, datorită celui de-al 12-lea amendament și manevrelor politice ale lui Henry Clay, a fost învins în alegerile contingente ulterioare în favoarea lui „JQA”. Patru ani mai târziu, în timp ce făcea față acuzațiilor ziarelor federaliste că Adams era un „ucigaș, bețiv, canibal care se lupta cu cocoși și făcea comerț cu sclavi”, valul s-a întors în cele din urmă în favoarea lui Jackson și a câștigat detașat în Colegiul Electoral.

În timp ce se apropia ziua inaugurării sale, mă întreb câți americani știau cât de interesanți vor fi următorii opt ani? La 4 martie 1829, Jackson a depus jurământul în calitate de al șaptelea președinte al Statelor Unite.

În încercarea de a „scurge mlaștina”, a început imediat investigații în toate birourile și departamentele cabinetului executiv, un efort care a scos la iveală fraude enorme. Numeroși oficiali au fost destituiți din funcții și puși sub acuzare pentru corupție.

Reflectând asupra alegerilor din 1824, în primul său discurs despre starea Uniunii, Jackson a cerut abolirea Colegiului electoral, prin amendament constituțional, în favoarea unei alegeri directe de către popor.

În 1831, și-a concediat întregul cabinet.

În iulie 1832, problema a devenit cea de-a doua Bancă Națională a Statelor Unite, în curs de reînființare. Jackson credea că banca era neconstituțională, precum și vădit incorectă în termenii cartei sale. El a acceptat că existau precedente, atât în ceea ce privește acordarea unei cartele (McCulloch v. Maryland (1819), cât și în ceea ce privește respingerea unei noi cartele (Madison, 1815), dar, reflectând probabil reacția sa la Worcester v. Georgia de la începutul acelui an, a aruncat mănușa în mesajul său de veto:

„Congresul, Executivul și Curtea trebuie să se ghideze fiecare în parte după propria sa opinie despre Constituție. Fiecare funcționar public care depune jurământul de a susține Constituția jură că o va susține așa cum o înțelege el, și nu așa cum o înțeleg alții. Este de datoria Camerei Reprezentanților, a Senatului și a președintelui să se pronunțe asupra constituționalității oricărui proiect de lege sau rezoluție care le poate fi prezentat pentru adoptare sau aprobare, la fel ca și a judecătorilor supremi atunci când le este prezentat pentru o decizie judiciară. Opinia judecătorilor nu are mai multă autoritate asupra Congresului decât are opinia Congresului asupra judecătorilor, iar în această privință, președintele este independent de amândoi. . .” . (subliniere adăugată)

Mai târziu, în același an, a avut loc cea mai faimoasă criză constituțională a lui Jackson: Criza Nulității. Statul natal al vicepreședintelui John C. Calhoun, Carolina de Sud, a declarat că tarifele federale din 1828 și 1832 erau neconstituționale și, prin urmare, nule și neavenite în limitele suverane ale statului, „trăgând astfel un foc de armă” asupra viziunii lui Jackson asupra federalismului. Doctrina anulării fusese propusă pentru prima dată de nimeni alții decât James Madison și Thomas Jefferson cu treizeci și patru de ani mai devreme și își păstrează fanii și astăzi. Carolina de Sud a dat în cele din urmă înapoi, dar nu înainte ca vicepreședintele lui Jackson, J.C. Calhoun, să demisioneze pentru a accepta numirea în Senat și să lupte pentru statul său în acel loc, și nu înainte ca Congresul să adopte Legea Forței, care îl autoriza pe președinte să folosească forța militară împotriva Carolinei de Sud.

În 1834, Camera a refuzat să-l pună sub acuzare pe Jackson, știind că nu existau voturile necesare în Senat pentru demitere și s-a mulțumit în schimb cu o cenzură, pe care Jackson a ignorat-o.

Cu toate acestea, în 1835, Jackson s-a situat de partea Constituției și a Primului Amendament al acesteia, refuzând să blocheze trimiterea de corespondență incendiară a aboliționiștilor în Sud, chiar dacă i-a denunțat pe aboliționiști drept „monștri.”

Astăzi, unii oameni îl compară pe actualul nostru președinte cu Jackson, inclusiv însuși președintele Donald Trump. Alții nu sunt de acord. Există într-adevăr asemănări izbitoare, precum și mari diferențe. Deși provin din medii polar opuse, ambii sunt populiști care se pronunță adesea asupra lumii politice fără filtrul „corectitudinii politice”. Mai multe comparații se găsesc în articolele din link.

Grație grijii deosebite pe care au avut-o bărbații din 1787, „experimentul american” a rezistat multor președinți controversați, cum ar fi Andrew Jackson – și, fără îndoială, vom întâlni și, sperăm, vom rezista multor alții.

Gary Porter este directorul executiv al Constitution Leadership Initiative (CLI), un proiect de promovare a unei mai bune înțelegeri a Constituției SUA de către poporul american. CLI oferă seminarii pe tema Constituției, inclusiv unul pentru tineri care utilizează ca text „Our Constitution Rocks”. Gary prezintă conferințe pe diverse subiecte constituționale, scrie periodic eseuri publicate pe mai multe site-uri web și apare în costum de epocă în rolul lui James Madison, explicând elevilor din școlile publice și private „rolul său” (adică al lui Madison) în crearea Bill of Rights și a Constituției. Gary poate fi contactat la [email protected], pe Facebook sau pe Twitter (@constitutionled).

Click aici pentru a primi în fiecare zi cel mai NOU eseu din acest studiu prin e-mail în căsuța dvs. poștală!

Click aici pentru a vedea calendarul subiectelor din studiul nostru de 90 de zile despre istoria americană.

U.Constituția S.U.A.; Articolul 1, Secțiunea 9, Clauza 2

Sir William Blackstone, Comentariile asupra legilor Angliei.

https://ap.gilderlehrman.org/essay/andrew-jackson-and-constitution

Secretarul de stat Martin Van Buren, care sugerase concedierea, a demisionat și el pentru a evita aparența de favoritism.

Andrew Jackson’s Veto Message Against Re-chartering the Bank of the United States, 1832