4chan, 8chan blocate de furnizorii de servicii de internet australieni și neozeelandezi pentru că au găzduit videoclipuri cu împușcături
Furnizorii de servicii de internet din Australia au blocat temporar accesul la zeci de site-uri web, inclusiv 4chan și 8chan, care au găzduit videoclipuri cu împușcături în masă din Noua Zeelandă de săptămâna trecută. Furnizorii de servicii de internet din Noua Zeelandă au blocat, de asemenea, site-urile web care găzduiesc înregistrările video.
În Australia, furnizorul de servicii de internet Vodafone a declarat că solicitările de blocare vin, în general, din partea instanțelor sau a agențiilor de aplicare a legii, dar că, de data aceasta, furnizorii de servicii de internet au acționat pe cont propriu. „Acesta a fost un caz extrem care considerăm că necesită un răspuns extraordinar”, a declarat Vodafone Australia într-un comunicat, potrivit unui articol publicat ieri de Australian Associated Press (AAP).
Telstra și Optus au blocat, de asemenea, site-urile din Australia. În afară de 4chan și 8chan, blocarea la nivel de ISP a afectat rețeaua socială Voat, blogul Zerohedge, site-ul de găzduire video LiveLeak și altele. „Interdicția asupra 4chan a fost ridicată câteva ore mai târziu”, a scris AAP.
„Decizia furnizorilor de servicii de internet de a bloca accesul la site-uri a fost controversată, deoarece au acționat pentru a cenzura conținutul fără instrucțiuni din partea Autorității australiene pentru comunicații și media sau a Comisarului pentru eSafety, iar majoritatea furnizorilor de servicii mai mici au decis să mențină accesul deschis”, a scris The Australian Financial Review.
Furnizorii de servicii de internet se confruntă, totuși, cu unele presiuni guvernamentale. Premierul Australiei, Scott Morrison, a chemat Telstra, Optus și Vodafone la o întâlnire pentru a discuta modalitățile de a preveni distribuirea și difuzarea în direct a videoclipurilor violente, a scris Financial Review.
„Înțelegem că acest lucru ar putea crea neplăceri unor utilizatori legitimi ai acestor site-uri, dar acestea sunt circumstanțe extreme și considerăm că acesta este lucrul corect de făcut”, a declarat Telstra într-un comunicat, potrivit AAP. Optus a declarat că a decis să blocheze site-urile care găzduiesc videoclipul după ce „a reflectat asupra așteptărilor comunității.”
Blocarea site-urilor este temporară și se așteaptă să fie ridicată atunci când videoclipul cu atacul va fi eliminat, potrivit Guardian Australia. Facebook și Twitter nu au fost blocate, „pentru că iau măsuri active de sine stătătoare pentru a elimina materialul de pe paginile lor”. Facebook a eliminat cel puțin 1,5 milioane de videoclipuri ale atacului de pe site-ul său.
Încă, LiveLeak a fost blocat, chiar dacă a scos copii ale videoclipului de pe platforma sa.
Communications Alliance, un grup comercial care reprezintă companiile de telecomunicații australiene, a declarat că furnizorii de servicii de internet au încercat să minimizeze inconvenientele pentru utilizatori, în ciuda blocării site-urilor web.
„Acești furnizori de servicii de internet au încercat să echilibreze așteptările comunității de a elimina accesul la video cu nevoia de a minimiza orice inconvenient care ar putea apărea ca urmare a blocării conținutului legitim ca o consecință inevitabilă și temporară”, a declarat Communications Alliance, potrivit AAP.
Blocarea din Noua Zeelandă
Furnizorii de servicii de internet din Noua Zeelandă au adoptat o abordare similară. „Principalii furnizori de servicii de internet din țară, Spark, Vodafone, Vocus și 2degrees, blochează orice site web care conține imagini cu împușcăturile de vineri, 15 martie, de la moscheea Christchurch”, a scris duminică CIO New Zealand.
Furnizorii de servicii de internet „au convenit să colaboreze pentru a identifica și bloca accesul la nivel de DNS la astfel de locații online”, cum ar fi 4chan și 8chan, potrivit unui articol din Bleeping Computer de sâmbătă.
„Este o mișcare fără precedent din partea industriei de telecomunicații, dar pe care toți sunt de acord că este necesară”, a declarat Geoff Thorn, directorul executiv al Forumului de Telecomunicații din Noua Zeelandă, potrivit CIO. „Industria lucrează împreună pentru a se asigura că acest conținut dăunător nu poate fi vizionat de neo-zeelandezi.”
Thorn a recunoscut că „există riscul ca unele site-uri care au conținut legitim să fi fost trecute din greșeală pe lista neagră, dar acest lucru va fi rectificat cât mai curând posibil.”
Teroristul naționalist alb a atacat în timpul rugăciunii de vineri Moscheea Al Noor și Centrul Islamic Linwood din Christchurch, Noua Zeelandă, și a ucis 50 de persoane, rănind alte 50 de persoane. Bărbatul înarmat a transmis în direct 17 minute din timpul atacului.
Autoritățile neozeelandeze au arestat persoanele care au partajat înregistrări video cu împușcăturile. După cum am remarcat în reportajul nostru despre arestări, Noua Zeelandă și majoritatea celorlalte țări nu au protecții ale libertății de exprimare la fel de extinse ca cele întâlnite în SUA.
Australia și Noua Zeelandă nu au, de asemenea, reguli de neutralitate a rețelei care să împiedice furnizorii de servicii de internet să blocheze site-uri web. În SUA, regulile privind neutralitatea rețelei au fost scoase din cărți anul trecut. Chiar și atunci când normele din SUA erau în vigoare, interdicția de a bloca se aplica doar conținutului legal de pe internet, iar normele nu se aplicau nici atunci când furnizorii de servicii de internet trebuiau să coopereze cu autoritățile de aplicare a legii, de siguranță publică sau de securitate națională.
.