Anderson 200 Series Recenzii | Citiți opiniile contractorilor și consumatorilor

Acasă ” Anderson Recenzii ” 200 Series

Anderson 200 Series Recenzii

Citește 10 recenzii despre ferestrele Anderson de la antreprenori, instalatori, consumatori și proprietari de locuințe.

Aceste ferestre au o evaluare medie de 7,6 din 10.

Anderson 200 vs 400 Series

„Una dintre cele mai bune opțiuni pentru o placă de vinil este Anderson 200 sau 400 Series. Diferența dintre cele două se reduce la opțiuni. Modelul 200 are mai puține opțiuni privind dimensiunile, culorile, grilele, feroneria etc., dar veți economisi la costuri. Modelul 200 este calitatea lor de constructor, dar cred că este o fereastră de lemn bună pentru majoritatea caselor. Instalarea va fi întotdeauna cheia aici; o instalare bună și veți fi bine, obțineți o instalare de proastă calitate, care nu este pătrată și cu plumb și nicio fereastră nu va funcționa așa cum ar trebui.”

Jim – Instalator – 2012

Contractor Rating: 7 din 10

Anderson vs Hurd

Nu voi mai folosi niciodată ferestre Hurd în casa mea. Am șaptesprezece astfel de ferestre în casa mea chiar acum și număr zilele până când le voi putea înlocui cu o altă marcă. Pragurile de la exterior putrezesc, sunt atât de fragile și ieftine. În timp ce reparam pervazurile, acestea s-au destrămat literalmente în mâinile mele. Pe cealaltă parte a casei mele am niște Anderson, care sunt acolo de șaizeci de ani și sunt într-o formă incredibilă pentru vârsta lor. Când vine vorba de durată, Hurd-urile nu sunt de lungă durată ca multe dintre celelalte mărci.

Marty – Client – 2011

Valoare proprietar de casă: 9 din 10

Serviciu clienți slab

După ce am cheltuit peste 20.000 de dolari pe ferestre și uși de la Anderson, am constatat că serviciul lor pentru clienți lipsește cu desăvârșire. A existat o crăpătură în lemnul uneia dintre uși, o serie de ecrane sunt prost făcute și nu se aliniază cu ramele. Livrarea a fost întârziată, deși nu ni s-a spus niciodată de ce. Am comandat în timpul primăverii și livrarea a fost în august. Fiind situat în Phoenix, a trebuit să aștept până după vara fierbinte din Arizona, ceea ce a întârziat instalarea ferestrelor până în octombrie.
Anderson declară acum că nu este problema lor, datorită faptului că au trecut peste nouăzeci de zile. Soluția lor este ca eu să umplu crăpătura pe care am găsit-o în ușă și să folosesc vopsea pentru a o acoperi. În ceea ce privește problemele pe care le am cu ecranele, ei îmi sugerează să le dezasamblez și apoi să le reasamblez din nou, lucrând conform specificațiilor din fabrică. Cu siguranță că a sosit din fabrică cu specificațiile din fabrică. Garanția transferabilă despre care am fost sfătuit nu merită să menționez, instalatorul meu vrea să fie plătit pentru reparații, iar reprezentantul Anderson nu pare deloc deranjat.
Danny – Homeowner – 2010

Homeowner Rating: 6 din 10

Client mulțumit

Am auzit o alegere de recenzii proaste când vine vorba de ferestrele Anderson, dar eu sunt foarte mulțumit de ale mele, pe care le am de mulți ani. Nu am întâmpinat nicio problemă, arată fantastic și nu au curenți de aer sau scurgeri. Nu sunt sigur de ce oamenii nu par să aibă aceeași părere despre ele ca și mine.
Cindy – Homeowner – 2009

Valoare proprietar: 10 din 10

Calitate de calitate pentru constructori

Fereastra Anderson din seria 200 este disponibilă în două modele, Narrowline și Tilt-wash. Modelul Tilt-Wash este foarte limitat în ceea ce privește opțiunile de culoare și consider că au o supraînălțare foarte slabă, care poate deveni un coșmar de impermeabilizare. Aceste modele au o fațadă PPG Flexicron mai degrabă decât o placare tradițională. Modelul Narrowline, pe de altă parte, nu este deloc de neglijat. Acestea nu vin cu o supraînălțare sau un pervaz înclinat și nu sunt o fereastră pe care aș recomanda-o niciunuia dintre clienții mei. Seria Woodright 400 este probabil singura fereastră Anderson pe care aș recomanda-o. Chiar dacă au opțiuni de culoare limitate, cu instalatorul potrivit, aceste ferestre pot fi o alegere bună și eficientă din punct de vedere al costurilor.
Jason – Instalator – 2010

Valoare contractant: 7 din 10

200 vs. Anderson seria 400

Am avea nevoie de un sfat. Sunt ocupat să mă uit la ferestre și încerc să găsesc diferența dintre Anderson 200 și Anderson 400. Cele la care mă uit sunt Anderson 200 TiltWash și Anderson 400 TiltWash. Orice opinie imparțială va fi apreciată.
Janet – Homeowner – 2009

Homeowner Rating: NA

Există diferențe semnificative atunci când se compară Anderson 200 cu 400. Primul lucru este construcția pervazului. Anderson 200 vine cu un prag de lemn, în timp ce 400 are un prag compozit care nu va putrezi niciodată. Următoarea diferență este reprezentată de dimensiunile disponibile. Anderson 200 este limitat în ceea ce privește numărul de dimensiuni de ferestre disponibile, în timp ce 400 are aproximativ o sută de dimensiuni diferite disponibile.

Culoarea este o altă diferență, seria 200 fiind disponibilă la exterior în gresie sau alb și la interior în pin clar sau alb. Pentru seria 400 există patru culori exterioare. Fereastra Woodright, care este disponibilă în seria 400, oferă o gamă de opțiuni personalizate, cu arțar și stejar ca opțiuni, o gamă de pachete de sticlă și dimensiuni la alegere. Toate ferestrele Anderson 400 sunt disponibile cu o sticlă cu e-4 scăzut. Geamul Low E-4 are un oxid de titan care este aplicat pe partea exterioară a sticlei și asigură faptul că sticla rămâne curată mai mult timp; acest lucru se datorează faptului că soarele activează stratul de acoperire. În cele din urmă, modelul 400’s are avantajul suplimentar al unui capac de plastic care este plasat pe ambele părți ale sticlei, protejând-o în timpul procesului de instalare.
Garry – Contractor – 2009

Calificare contractant: 8 din 10

Am recomanda Anderson 400 în locul lui 200 în orice zi. TiltWash 200 TiltWash nu are un pervaz de pervaz, ceea ce înseamnă că nu există nimic care să împiedice pătrunderea apei în placarea exterioară. Aceste pervazuri sunt excepțional de dificil de făcut să fie etanșe la apă. Realizarea lor etanșă este un proces îndelungat, care se va adăuga la costurile de instalare, include turnarea unui scufundător sub fereastră și include o placare inferioară. De asemenea, 200 nu are distanțiere și este foarte limitat în ceea ce privește muntinele. Woodright este disponibil în seria 400 și nu aș ezita să recomand această fereastră cu foarfece din fibrex.
Kelly – Antreprenor – 2009

Calificare antreprenor: 7 din 10

Diferența care se regăsește între Anderson 200 și 400 este foaia de la 200, care este din lemn vopsit cu un cadru placat cu vinil. Pe de altă parte, modelul 400 este placat cu vinil la exterior, fără lemn vopsit. Deși există și alte diferențe când vine vorba de construcția ferestrei, 400 este cu siguranță o opțiune mai bună. De asemenea, 400 vine cu un pachet de geamuri low E, în timp ce 200 nu oferă acest lucru ca o caracteristică standard.
Bill – Contractor – 2009

Calificare contractant: 8 din 10

Ferestre de slabă calitate

Am construit recent casa noastră și am ales ferestrele Anderson 200. Ce greșeală, aceste ferestre sunt un gunoi complet. Ferestrele sunt deformate și nu se aliniază, alinierea este complet greșită, încuietorile nu se aliniază și ferestrele nici măcar nu se închid cum trebuie. Aș recomanda tuturor celor care se gândesc la aceste ferestre să stea departe. Acum suntem în curs de a încerca să rezolvăm această problemă cu Anderson. Unul afirmă că este un defect de fabricație, în timp ce altul susține că este o problemă de instalare. Suntem blocați la mijloc cu ferestre de proastă calitate care nu funcționează și încă nu avem o rezolvare privind modul în care să rezolvăm problema.
Steven – Homeowner – 2008

Homeowner Rating: 5 din 10

Top Of Page ˆ

.