Articolul III

BY admin
|

Ce spune

Puterea judecătorească a Statelor Unite va fi încredințată unei singure Curți supreme și unor Curți inferioare pe care Congresul le poate ordona și înființa din când în când. Judecătorii, atât ai instanțelor supreme, cât și ai instanțelor inferioare, își vor exercita funcțiile pe durata bunei purtări și vor primi, la momentele stabilite, pentru serviciile lor, o indemnizație care nu va fi diminuată pe durata menținerii lor în funcție.

Legea Judiciară Federală

Printre numeroasele sale realizări semnificative, Primul Congres a adoptat Legea Judiciară Federală din 1789, care a instituit un sistem judiciar. Cu toate acestea, Constituția a lăsat detaliile în mare parte nedefinite. Actul a stabilit numărul de judecători la Curtea Supremă (inițial doar șase, în prezent nouă) și a creat treisprezece instanțe districtuale, împreună cu un număr de instanțe de circuit la care se vor deplasa judecătorii Curții Supreme și judecătorii instanțelor districtuale. În prezent, există nouăzeci și unu de instanțe districtuale în cele cincizeci și cinci de state, în Districtul Columbia și în Comunitatea Puerto Rico, precum și douăsprezece curți de apel de circuit. Oliver Ellsworth, senator de Connecticut, care fusese delegat la Convenția constituțională și care avea să devină mai târziu președinte al Curții Supreme de Justiție a Statelor Unite, a fost principalul autor al legii.

Secțiunea 1. Să se adopte de către Senat și de către Camera Reprezentanților a Statelor Unite ale Americii în Congresul reunit, că instanța supremă a Statelor Unite va fi formată dintr-un judecător-șef și cinci judecători asociați, dintre care oricare patru vor constitui un cvorum, și va ține anual la sediul guvernului două sesiuni, una începând în prima zi de luni a lunii februarie, iar cealaltă în prima zi de luni a lunii august. Judecătorii asociați vor avea întâietate în funcție de data însărcinărilor lor sau, atunci când însărcinările a doi sau mai mulți dintre ei poartă data aceleiași zile, în funcție de vârstele lor respective.

Ce înseamnă

Articolul III stabilește sistemul judiciar federal. Prima secțiune creează Curtea Supremă a SUA ca instanță supremă a sistemului federal. Curtea Supremă are ultimul cuvânt în ceea ce privește chestiunile de drept federal care ajung în fața sa. Constituția specifică faptul că judecătorii vor fi în funcție „pe durata bunei purtări”, ceea ce înseamnă pe viață – atât timp cât nu își încalcă jurământul depus prin comiterea unei acțiuni care poate fi pusă sub acuzare – și că salariile lor nu pot fi reduse ca mijloc de a-i controla sau pedepsi. Acest lucru asigură un sistem judiciar independent. În prezent, Curtea Supremă are nouă membri, care sunt numiți de președinte cu acordul unei majorități a Senatului. Congresul are puterea de a crea și organiza instanțele federale inferioare, care funcționează în fiecare stat. Un caz este intentat și judecat în instanțele districtuale federale sau în unele instanțe de specialitate, cum ar fi cele de amiralitate sau de faliment. Instanțele de judecată analizează faptele cauzei și decid asupra vinovăției sau nevinovăției, sau care parte are dreptate într-o dispută. În cazul în care partea perdantă contestă rezultatul, curțile de apel stabilesc dacă procesul a fost echitabil și a respectat regulile, precum și dacă legea a fost aplicată corect. Un caz poate fi atacat în apel până la Curtea Supremă, deși Curtea Supremă audiază doar un număr mic de cazuri.

Independența completă a curților de justiție este deosebit de esențială într-o constituție limitată

Alexander Hamilton, The Federalist, nr. 78, 28 mai 1788

Articolul III, Secțiunea 2 Clauzele 1-3

Ce spune

Puterea judecătorească se va extinde la toate cazurile, în drept și în echitate, care decurg din această constituție, din legile Statelor Unite și din tratatele încheiate sau care vor fi încheiate sub autoritatea lor; – la toate cazurile care privesc ambasadorii, alți miniștri publici și consuli;-la toate cazurile de amiralitate și jurisdicție maritimă; – la controversele în care Statele Unite sunt parte; – la controversele dintre două sau mai multe state – între un stat și cetățenii altui stat; – între cetățeni ai unor state diferite; – între cetățeni ai aceluiași stat care revendică terenuri în temeiul unor concesiuni ale unor state diferite și între un stat sau cetățenii acestuia și state, cetățeni sau supuși străini.

În toate cauzele care privesc ambasadorii, alți miniștri publici și consulii, precum și cele în care un stat va fi parte, Curtea supremă va avea jurisdicție originală. În toate celelalte cazuri menționate anterior, Curtea Supremă va avea jurisdicție de apel, atât în ceea ce privește dreptul, cât și în ceea ce privește faptele, cu excepțiile și în conformitate cu reglementările pe care le va stabili Congresul.

Judecarea tuturor crimelor, cu excepția cazurilor de punere sub acuzare, se va face cu jurați; și un astfel de proces va avea loc în statul în care au fost comise crimele respective; dar atunci când nu au fost comise în niciun stat, procesul se va desfășura în locul sau locurile pe care Congresul le va stabili prin lege.

Puterea judecătorească a fost demonstrată în mod dramatic în 1952, când Curtea Supremă a Statelor Unite l-a împiedicat pe președintele Statelor Unite să confiște o industrie vitală de apărare pentru a preveni o grevă care ar putea afecta interesul național. Trupele de luptă americane luptau în Coreea când medierea sindicală federală a eșuat între sindicate și industria siderurgică, iar sindicatele au declanșat o grevă a oțelului la nivel național. Președintele Harry S. Truman a ordonat secretarului său de comerț să preia și să opereze oțelăriile națiunii. Nu exista nicio lege care să-l autorizeze pe președinte să întreprindă o astfel de acțiune, dar președintele Truman a afirmat că răspunsul la o situație de urgență pe timp de război era o „putere inerentă” a președinției, necesară pentru a promova bunăstarea generală, precum și responsabilitatea sa de comandant suprem al forțelor armate. Companiile siderurgice au dat în judecată guvernul pe motiv că președintele nu avea autoritatea de a prelua controlul asupra industriei lor. Curtea Supremă l-a surprins pe președinte prin hotărârea pronunțată în cauza Youngstown Sheet & Tool Company v. Sawyer (1952), când a concluzionat că președintele nu putea confisca oțelăriile. Acționând fără autoritatea Congresului, Truman a încălcat separarea puterilor, indiferent de situația de urgență. Mai mult, Curtea a decis că puterile de război ale președintelui nu pot fi aplicate politicilor interne. Deși nu a fost de acord cu hotărârea și a insistat întotdeauna că un președinte trebuie să acționeze în situații de urgență națională, președintele Truman s-a conformat hotărârii Curții. Cazul confiscării oțelului a confirmat că puterea judiciară se extinde chiar și la puterile de război și chiar și în timpul unui război.

Ce înseamnă

Curțile federale decid disputele privind modul de interpretare a Constituției, a tuturor legilor adoptate de Congres, precum și a drepturilor și responsabilităților națiunii în acordurile cu alte națiuni. Instanțele federale pot audia disputele care pot apărea între state, între cetățenii unor state diferite și între state și guvernul federal.

În cazul Marbury vs. Madison (1803), Curtea Supremă a interpretat articolele III și IV ca acordând instanțelor federale ultimul cuvânt în ceea ce privește semnificația Constituției și a tuturor legilor federale, precum și puterea de a ordona oficialilor statali și federali să se conformeze hotărârilor sale. Instanțele federale pot lua decizii numai cu privire la cazurile care le sunt prezentate prin intermediul procedurii de apel. Instanțele federale nu pot crea cazuri pe cont propriu – chiar dacă sunt de părere că o lege este neconstituțională. O persoană afectată în mod negativ de lege trebuie să intenteze un proces împotriva guvernului pentru ca instanțele să se pronunțe în această privință.

Cele mai multe cazuri federale încep la tribunalul districtual federal, unde se decid moțiunile și au loc procesele. Apoi, dacă rezultatul procesului este pus sub semnul întrebării de una dintre părți, cauzele sunt judecate în apel de către curtea federală de apel și, eventual, de către Curtea Supremă. Curtea Supremă acceptă doar un număr mic de cazuri pentru revizuire, de obicei aproximativ optzeci de cazuri în fiecare an.

Curțile federale au, de asemenea, ultimul cuvânt în ceea ce privește vinovăția sau nevinovăția în cazurile penale federale, cum ar fi răpirea, interceptarea de telefoane sau contrabanda cu stupefiante. Procurorii americani din diferitele state aduc acuzații împotriva celor acuzați de încălcarea legii federale. De asemenea, Departamentul de Justiție intentează procese și îi urmărește penal pe presupușii infractori. Acuzații în cauzele penale, cu excepția acuzațiilor, au dreptul de a fi audiați de un juriu în statul în care a avut loc infracțiunea.

Viața este insuflată unei decizii judiciare prin exercitarea persistentă a drepturilor legale până când acestea devin obișnuite și obișnuite în experiența umană.

Martin Luther King Jr, „The Case against Tokenism” (1962)

Articolul III, Secțiunea 3 Clauzele 1-2

Ce spune

Trădarea împotriva Statelor Unite va consta doar în a porni război împotriva lor sau în a adera la dușmanii lor, oferindu-le ajutor și confort. Nicio persoană nu va fi condamnată pentru trădare decât pe baza mărturiei a doi martori ai aceluiași act deschis sau pe baza unei mărturisiri în fața unei instanțe publice.

Congresul va avea puterea de a declara pedeapsa pentru trădare, dar nicio acuzație de trădare nu va duce la coruperea sângelui sau la decădere, cu excepția cazului în care aceasta se va produce pe durata vieții persoanei care a săvârșit-o.

Cel mai controversat vicepreședinte al națiunii, Aaron Burr, a jucat întotdeauna după propriile sale reguli. El și-a început mandatul în 1800 primind un vot egal în Colegiul Electoral cu contracandidatul său, Thomas Jefferson, și și-a încheiat mandatul împușcându-l într-un duel pe fostul secretar al Trezoreriei, Alexander Hamilton. Eliminat de partidul său de pe lista națională în 1804, Burr s-a îndreptat spre vest. În curând, guvernul federal a început să primească rapoarte potrivit cărora Burr era implicat într-un plan prin care statele și teritoriile vestice se vor separa pentru a forma o nouă națiune, pe care el o va conduce. Burr a fost arestat în 1807 și adus la Richmond, Virginia, pentru a fi judecat pentru trădare. Președintele Curții Supreme a Statelor Unite, John Marshall, a prezidat, amintindu-le procurorilor federali că, potrivit Constituției, era necesară fie o mărturisire, fie declarația a cel puțin doi martori care l-au văzut pe Burr comițând un act de trădare. În lipsa unei mărturisiri sau a unor martori credibili, cazul federal s-a prăbușit, iar juriul l-a găsit nevinovat. Fostul vicepreședinte căzut în dizgrație a părăsit apoi țara pentru a trăi în exil în Europa.

Ce înseamnă

Trădarea este singura crimă definită în mod specific în Constituție. Indivizii pot fi găsiți vinovați de trădare dacă pornesc la război împotriva Statelor Unite sau dacă oferă „ajutor sau confort” dușmanilor săi. Aceștia nu trebuie să pună mâna fizic pe o armă și să lupte în luptă împotriva trupelor americane. Ajutarea activă a inamicului prin transmiterea de informații clasificate sau prin furnizarea de arme poate duce la acuzația de trădare. Cu toate acestea, opoziția vocală față de efortul de război al SUA prin proteste și demonstrații este protejată de clauza privind libertatea de exprimare din Primul Amendament. O condamnare pentru trădare trebuie să se bazeze fie pe o recunoaștere a vinovăției, fie pe mărturia a doi martori. Congresul poate stabili o pedeapsă, dar aceasta trebuie să fie îndreptată doar împotriva persoanelor vinovate și nu împotriva prietenilor sau a familiei acestora, dacă aceștia nu au fost implicați în infracțiune. Ciudata referire din Constituție la sângele corupt sau la confiscare a fost menită să anuleze dreptul comun englez care împiedica rudele de sânge ale unei persoane condamnate pentru trădare să moștenească bunurile acelei persoane. Acest lucru a devenit o problemă atunci când guvernul s-a ocupat de proprietățile confederaților după Războiul Civil.

Când strămoșii noștri și-au asumat sarcina de a forma o organizație politică independentă pentru societatea din Lumea Nouă … ei erau mult mai treji față de dușmanii puternici cu planuri pe acest continent decât au fost unele dintre generațiile care au intervenit.

Justice Robert H. Jackson, Cramer v. United States (1945)

The Federal Judiciary TIMELINE

1798 – Congresul adoptă Judiciary Act

Congresul răspunde autorității sale constituționale de a stabili instanțele federale inferioare prin adoptarea Judiciary Act. Senatorul Oliver Ellsworth, care a fost delegat la Convenția Constituțională, preia conducerea elaborării legislației care prevede șase judecători la Curtea Supremă, treisprezece curți districtuale în marile orașe și trei curți de circuit pentru a acoperi alte domenii. Inițial, Curtea Supremă servește drept singura curte de apel.

1795 – Senatul îl respinge pe John Rutledge ca președinte al Curții Supreme de Justiție

Președintele George Washington îl nominalizează pe John Rutledge pentru funcția de președinte al Curții Supreme de Justiție a Statelor Unite. Rutledge, care anterior a ocupat funcția de judecător asociat la Curtea Supremă, a demisionat pentru a deveni președinte al Curții Supreme din Carolina de Sud. Cu toate acestea, Rutledge tocmai a ținut un discurs în care a denunțat Tratatul Jay, pe care Senatul tocmai l-a aprobat. Senatorii indignați votează apoi cu 14 voturi la 10 împotriva nominalizării sale, făcându-l primul președinte al Curții Supreme de Justiție care a fost respins.

1803 – Curtea Supremă afirmă dreptul la control judiciar

Președintele demisionar John Adams semnează comisia pentru ca William Marbury să devină judecător de pace la Washington, D.C., dar viitorul secretar de stat James Madison refuză să înmâneze comisia. Marbury depune o citație direct la Curtea Supremă, așa cum permite legea, cerându-și comisionul. În opinia sa în cauza Marbury v. Madison, președintele Curții Supreme, John Marshall, declară neconstituțională legea care îi permitea lui Marbury să se adreseze Curții Supreme. Aceasta marchează primul caz în care Curtea Supremă revendică dreptul de control judiciar asupra actelor Congresului.

1804 – Camera pune sub acuzare un judecător al Curții Supreme

În 1804, republicanii Jeffersonieni din Camera Reprezentanților votează pentru punerea sub acuzare a judecătorului Samuel Chase, un federalist care a servit la Curtea Supremă din 1796. El este acuzat că s-a comportat într-un mod „arbitrar, opresiv și nedrept” în cadrul instanței. Senatul organizează un proces în 1805, în care judecătorul Chase se apără declarând că este acuzat pentru convingerile sale politice și nu pentru că a comis „crime sau delicte grave”, așa cum prevede Constituția. Șase republicani se alătură celor nouă senatori federaliști pentru a-l achita pe Chase de toate capetele de acuzare. El rămâne la Curtea Supremă până la moartea sa, în 1811.

1855 – Congresul creează o Curte a Revendicărilor

Pentru a se degreva de petițiile pentru revendicări financiare, Congresul înființează în 1855 Curtea Revendicărilor, dându-i competența de a decide asupra validității tuturor revendicărilor monetare bazate pe legi, reglementări sau contracte cu guvernul SUA. Cei trei judecători ai Curții de revendicări sunt nominalizați de președinte și confirmați de Senat pentru numiri pe viață. În 1982, Congresul desființează Court of Claims și împarte jurisdicția acesteia între noua U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit și U.S. Court of Federal Claims.

1863-1867 – Mărimea Curții Supreme fluctuează

În 1863, noile majorități republicane din Congres extind Curtea Supremă la zece, permițându-i președintelui Abraham Lincoln să facă o numire la Curte. Cu toate acestea, după moartea lui Lincoln, Congresul este în puternic dezacord cu succesorul său, Andrew Johnson, cu privire la politicile de reconstrucție. Pentru a-l împiedica pe Johnson să numească vreun judecător, Congresul reduce numărul de judecători la opt în 1867. După ce mandatul lui Johnson se termină în 1869, Congresul readuce Curtea Supremă la nouă judecători.

1891 – Congresul creează Curțile de Apel ale Statelor Unite

De la Actul Judiciar din 1789, judecătorii Curții Supreme au „călărit circuitul”, servind ca judecători de primă instanță pentru instanțele de circuit. În 1891, Congresul creează Curțile de Apel ale SUA, dar permite instanțelor de circuit să continue pentru încă douăzeci de ani. În 1911, instanțele de circuit sunt desființate, iar jurisdicțiile lor sunt transferate către instanțele districtuale. La începutul secolului XXI, există nouăzeci și patru de districte judiciare americane organizate în douăsprezece circuite regionale, fiecare dintre ele având o Curte de Apel a SUA.

1922 – Se urmărește uniformizarea procedurilor instanțelor federale

Creșterea instanțelor federale în secolul XX forțează Congresul să dezvolte un mijloc de îmbunătățire a administrării și funcționării acestora. În 1922, Congresul înființează Conferința judecătorilor principali de circuit, care în 1948 este redenumită Conferința judiciară a Statelor Unite pentru a „servi ca principal organism de elaborare a politicilor care se ocupă de administrarea instanțelor din Statele Unite”. Conferința Judiciară ține evidența activității instanțelor federale și face sugestii pentru a promova uniformitatea procedurilor și a desfășurării activității instanțelor.

1937 – FDR încearcă să „împacheteze” Curtea Supremă

După ce Curtea Supremă respinge ca neconstituționale Legea de redresare industrială națională, Legea de ajustare a agriculturii și alte legi din New Deal, președintele Franklin D. Roosevelt se plânge că instanța funcționează încă în epoca „cailor și cărucioarelor”, nefiind în pas cu vremurile. Incapabil să numească vreun judecător în timpul primului său mandat, el propune, în urma realegerii sale zdrobitoare, să extindă Curtea prin adăugarea unui nou judecător pentru fiecare judecător în funcție cu vârsta de peste 70 de ani. Acest plan de „împachetare a Curții” îi dezbină amarnic pe democrații din Congres și nu este niciodată adoptat. Cu toate acestea, în următoarele trei mandate de președinte, Roosevelt reușește să numească toți membrii Curții Supreme, iar noii judecători sunt mai favorabili unei reglementări federale extinse a economiei.

1970 – Districtul Columbia primește o Curte de Apel

Districtul Columbia nu este un stat, ci este administrat de Congres ca sediu al guvernului. În 1970, Congresul înființează o curte de apel ca instanță supremă pentru Districtul Columbia, echivalentul unei curți supreme de stat.

1980 – Congresul creează Curtea de Comerț Internațional a SUA

Pentru a reduce o parte din volumul de muncă al instanțelor districtuale americane, Congresul înființează în 1890 un Consiliu al Evaluatorilor Generali pentru a decide litigiile care implică importurile, exporturile și tarifele. Consiliul funcționează în cadrul Departamentului Trezoreriei. În 1909, Congresul creează o Curte de Apel Vamal pentru a audia toate contestațiile la deciziile comisiei. Până în 1980, recunoscând că activitatea a devenit mai mult judiciară decât administrativă, Congresul reorganizează aceste organisme în Curtea de Comerț Internațional a SUA.

1986-1989 – Trei judecători federali sunt puși sub acuzare și înlăturați din magistratură

Deși rareori folosită, punerea sub acuzare rămâne singura modalitate prin care Congresul poate lua în considerare înlăturarea unui judecător federal cu o numire pe viață. Între 1986 și 1989, Camera Reprezentanților pune sub acuzare trei judecători federali sub acuzații care variază de la evaziune fiscală până la acceptarea unei mite. Senatul desemnează o comisie care să audieze probele și apoi votează pentru revocarea judecătorilor Harry Claiborne, Alcee Hastings și Walter Nixon.

.